Faits d'actualité graves/choquants/...

Donc tu reconnais que ta phrase "pas la peine que je te rappelle quand les juifs étaient dans ce cas de figure." n'avait aucune justification/aucun intérêt.



Preuve?



Pourrais-tu nous donner ta définition du "sionisme" ?

Si, c'est un fait historique qui prouve que personne n'a tirer de leçons de ce qui s'est passé et encore plus les juifs rescapés de ce massacre. Ils ont subis la guerre et ses conséquences, alors pourquoi ne pas avoir essayer des trouver des solutions pacifiques après s'être armé jusqu'au dents.



Tu me fais rire ...

" Les vérités qu'on aime le moins à apprendre sont celles que l'on a le plus d'intérêt à savoir. "

S'ils avaient des super-marchés dans tous les coins ils ne creuseraient pas des tunnels hyper-dangereux pour aller chercher de la bouffe en Egypte, si? Et puis, quand même une personne tiède (et c'est rien de le dire) comme miss Ashton demande la levée immédiate du blocus alors qu'elle est une des rares européennes à avoir pu entrer dans Gaza c'est qu'il y a une raison.

Je sens que d'ici peu la fabrication va se terminer... et que ça va saigner...

Le Lutin "fabricant"

Non mais Azazello joue la carte du "ça existe pas", je le pensais plus réaliste.
Laisse le donc divaguer et faire exprès de ne pas savoir ce qui se passe.

C'est une démarche d'une très grande classicisme.

Tu essaies de comparer des situations historiques qui n'ont rien à voir.
Israël a commencé en étant attaqué par tous ses voisins, qui voulait "rejeter les juifs à la mer". Et il a fallu des dizaines d'années à l'Egypte pour signer la paix.
Encore aujourd'hui, Gaza est contrôlé par un groupe qui revendique la destruction d'Israël dans sa charte, et soutenu par des pays qui n'ont toujours pas reconnu sa légitimité.
Donc les "solutions pacifiques" ne dépendent pas que d'Israël.



c'est bien mais ce n'est pas ça qui va me convaincre.

Je te le remets encore pour que tu puisses le lire.

" Les vérités qu'on aime le moins à apprendre sont celles que l'on a le plus d'intérêt à savoir ".

A bon entendeur, je

Ouais, enfin on enferme une population dans une bande de terre minuscule, et on s'étonne ensuite que ça favorise les extrémismes...

Groupe dont Israël a vitalement besoin, également Sans le Hamas, ils devraient se mettre à table, faire des concessions notamment sur Jérusalem et les colonies, ce qu'ils refusent catégoriquement. Faut pas déconner, s'ils voulaient déboulonner le Hamas ils le feraient, ils ont une des meilleures armées du monde et ils se font emmerder par quelques types avec des lance-roquettes juste bons à envoyer de la poudre périmée dans des parcs ou des champs et des frondes. On ne peut même pas dire qu'ils refusent de porter le coup final au Hamas par souci de faire des victimes civiles, puisqu'ils ont déjà montré que ça ne les dérangeait pas.

Voilà Gaza, pour ceux qui croient que c'est un territoire de tout ce qu'il y'a de plus normal.



Et ceci date de 2008, la situation a bien empiré depuis.

Voilà comment Israël liquide les palestiniens (attaque aérienne parfois, des chars qui tapent l'incruste une autre) et tout ça sous couvert de lutte contre le terrorisme. Et encore j'ai été gentil sur le choix des vidéos.

Je n'aime pas les proverbes chinois.



Analyse sans queue ni tête.
On a vu dans l'opération Plomb Durci que l'armée israélienne malgré sa supériorité technologique avait du mal à ébranler le Hamas.
Pire encore avec le Hezbollah d'ailleurs (qui bénéficie d'armement d'excellent qualité, pas vraiment des frondes). On n'est pas dans le cadre d'affrontements traditionnels.

Durant Plomb Durci, il y'a eu plus de 1500 civils palestiniens morts et ceci a marqué une détérioration dans les relations Turquie/Israël. Davos, ça te dit quelques choses :



Ah mais c'était tous des terroristes, mais bien sûr et puis Israël sont des victimes.

Le Hamas sont des moustiques qu'Israël pourrait écraser quand ils veulent, ils les laissent s'agiter dans la misère palestinienne pour pouvoir légitimer les attaques. Devrais-je te rappeler qui est l'armée du Tsahal ?

Quel rapport avec ce que je dis? Ça commence à me fatiguer ces discussions avec des gens incapable de suivre le fil d'une conversation.
Du coup je pars en week-end.





Et sinon, à part des procès d'intentions ?

Non mais part pas, j'ai quelques choses pour toi :

Le Sionisme est un extrémisme religieux tout simplement qui a pris une ampleur politique très importante. Il ne faut pas oublier qu'au même titre que le Hamas, le gouvernement sioniste est composé de terroriste religieux.

Je te laisse regarder par toi même :



Un débat très intéressant.



Autant dire que c'est de l'interne.

C'est pas en mettant des vidéos de Dieudonné que tu vas servir ta cause malheureusement.

Eh primo, la seule cause que je sers, c'est celle que tout le monde devrait servir à savoir a levée du blocus sur la bande de Gaza.

Dieudonné, je m'en moque profond.
C'est surtout ce que les rabbins expliquent qui est important. Dieudonné, c'est juste un humoriste.

Le sionisme est très important car il est pour le Judaïsme ce que l'islamisme est pour l'Islam.