Faits d'actualité graves/choquants/...

On a des analphabètes chez France Info qui déclarent en plein JRT à l'heure d'écoute maximale que le Tea Party est un mouvement d'extrémistes catholiques...
(quand je pense qu'ils avaeint refusé mon CV)

C'est pas SORAL ( que je n'aime pas ! ) ce Monsieur Blow-up , je le penses parfaitement conscient des choses qui se passe dans son Pays !! , ne pas être en accord avec sa façon de voir les choses pourquoi pas , de la à balancer "Il roule lui aussi pour des intérêts qui le dépassent" c'est bien présomptueux , et un peu bateau.
Tous les gens qui ne partagent pas ta façon de voir les choses ne sont pas obligatoirement dépassés , tu l'est peut être toi même s'en t'en rendre compte ? cela te semble impossible ?

Vous vous sentez réellement sur de vous sur ces sujets les gars , avec une positon définitive ?

Moi clairement non, je continuerai donc à visionner , écouter , analyser le discours de certaines personnes qu'on ne retrouve pas dans les médias commun

qui? le Tea Party?

Attend, c'est l'hôpital qui se fout de la charité là, j'ai pris le temps de largement argumenter avant de dire que son discours était orienté et très binaire au regard de la complexité de la situation.
Tu postes une vidéo partisane et idéologiquement chargée avec un laconique "intéressant" et tu t'étonnes que des gens réagissent, pire tu critiques et tu parles d'argumentaire présomptueux et bateau, alors que de ton coté tu n'en produit aucun. J'ai réagi car je l'avais déjà entendu tenir le même propos sur France culture je crois ou son discours qui a du mal a sortir des ornières partisanes et sa méconnaissance du terrain s'étaient bien faites démonter. Grandi un peu et accepte la contradiction.



Toutes les vidéos que tu postes viennent de la même mouvance dans le sillage de ton idole Dieudonné et elles flirtent avec les idées des extrémistes les plus rigides donc permets nous d'avoir des doutes. C'est très bien de s'affranchir des grands médias classiques pour creuser l'info, mais il faut faire le tri, car on y trouve beaucoup de propagande, de provocation et de n'importe quoi.

......
C'est super compliqué historiquement et géo-politiquement. A la base et pour simplifier, il y a le conflit sunnites/chiites. Les sunnites du golfe soutenus par les américains veulent la tête de la Syrie d'El Assad dominée par les alaouites et soutenue par l'Iran chiite. La chute d'El Assad couperait l'Iran ( et une partie de l'Irak sous influence et sous pouvoir chiite) du Hezbollah et isolerait l'Iran. Ca cristallise aussi d'anciennes tensions entre la Russie (qui soutient l'Iran) et les EU et ses alliés occidentaux atlantistes.
................

Salafiste qu'on combat au Mali !

Ce documentaire retrace l'histoire et les rouages du régime syrien, en revenant sur le règne de Bachar EL ASSAD et sur celui de son père, Hafez, et montre comment cette famille s'est accaparée le pays. Il met également en exergue les limites d'un gouvernement héréditaire qui ne se maintient que par la terreur, l'intimidation et la corruption.Le commentaire alterne des images d'archives, factuelles, des photographies et les interviews d'opposants syriens en exil ; d'Hubert VEDRINE, ministre français des Affaires étrangères (1997-2002) ; de David KORNBLUTH, diplomate israélien ; de Patrick SEALE, journaliste, écrivain ; de Joseph BAHOUT, politologue ; d'Emile LAHOUD, Président de la République du Liban (1998-2007) ; de Zouheir SALEM, porte-parole des Frères Musulmans de Syrie ; d'Andrew TABLER, politologue ; de Sadreddine AL BAYANOUNI, secrétaire général des Frères Musulmans de Syrie (1996-2010) ; de Marwan HAMADE, député libanais ; de Walid SAFFOUR, Président du comité syrien des droits de l'Homme ; d'Yves AUBIN DE LA MESSUZIERE, diplomate français ; de Terje ROED-LARSEN, envoyé spécial de l'Onu au Liban ; de Doni ARDITI, conseiller du Premier ministre israélien (2002-2007) ; de Bernard KOUCHNER (2007-2010) ; de Walid JUMBLATT, leader de la communauté Druze du Liban ; d'Abdel Hamid AL ATISSI, opposant en exil.[Source iMedia]Portrait du clan Assad, dont l'emprise sur la Syrie remonte au règne du père de Bachar et s'est maintenue jusqu'alors grâce à la corruption et à la terreur.Lorsqu'il accède au pouvoir en juin 2000, Bachar al-Assad apparaît comme un homme gauche et sans charisme. Nombreux sont ceux qui le jugent inapte à succéder à son père Hafez. Mais par une série de manoeuvres et d'alliances, un perpétuel double jeu vis-à-vis des puissances occidentales et une autorité féroce, l'ancien ophtalmologue s'est imposé dans son pays comme sur la scène internationale. Avec l'appui d'images d'actualité et de nombreux entretiens avec des opposants, des politologues et des personnalités politiques, Émile Lahoud, l'ex-président libanais, les ministres Hubert Védrines et Bernard Kouchner, Stephen Hadley, conseiller du président Bush dévoilent l'histoire et les rouages de ce régime opaque. On comprend ainsi la position cruciale au Proche-Orient d'un pays, qui est suspecté d'être directement impliqué dans l'assassinat de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, et qui soutient le Hezbollah et le Hamas. Débutant et finissant par des images clandestines des émeutes du printemps dernier, le film montre aussi les limites d'un gouvernement héréditaire qui ne se maintient que par la terreur, l'intimidation et la corruption. ce film raconte le règne de Bachar et celui de son père, ou comment cette famille alaouite courant minoritaire du chiisme s'est emparée du pays.

Le soldat anglais tué au couteau et au hachoir dans Londres c'est juste hallucinant. Les vidéos diffusées dans les médias sont abjectes et font un max de pub à cet évènement.

Putain c'est dingue.