Football

On a quand même vu de beaux buts cette dernière journée : le but nantais et l'égalisation de Koné, la magnifique frappe de Benzema. Après faut pas non plus s'étonner, ça date pas d'hier que les Chelsea et consorts sont bien au dessus de notre championnat ....

Le but nantais et le but de koné sont certe jolie (pas vue celui de benzema), mais les match en eux meme me laisse dubitatif.
Me concernant je ne suis pas etonné, ca fait des années que jla vois la difference de niveau

Si on pouvait éviter d'utiliser le terme classico pour un match entre deux équipes qui se batte la plupart du temps en milieu de tableau et dont la rivalité a été monté de toute pièce il y a quelques années, ce serait pas mal merci.

C'est vrai que j'ai repris le terme classico par facilité, mais la rivalité montée de toute pièce ?

M'etonnerait pas que ca soit un truc monté de toute piece par des journaleux, on peut pas a proprement parler de clasico en effet le psg a été crée en 1970, l'OM en 1899 bref un clasico selon moi ca aurait été une confrontation entre 2 clubs historique de par leur ancienneté et leur histoire, genre Lyon - St Etienne par exemple.

Bah je pense que ça c'est fait naturellement à une époque ou le club de la capitale et celui de son opposé géographique se disputaient le haut du classement. Après c'est sur que c'est relativement récent, 20 ans max.

Tout le monde se foutait des OM-PSG jusqu'à la fin des 80s....

La rivalité a été plus ou moins monté par un commun accord entre Canal + et Tapie pour faire un événement médiatique parce que c'est pas mauvais pour le commerce parait-il... Donc: déclarations tapageuses ,mauvais coups, provocations, la rivalité s'était un peu poursuivie aussi entre joueurs de l'équipe de France...

Sportivement elle ne représente rien, ces matchs n'ayant quasiment jamais été décisif, l'ennemi de l'OM à l'époque était même plutôt Bordeaux et depuis quelques années le parcours des deux équipes en championnat est assez souvent pathétique ce qui n'empêche pas Canal + et les autres médias en général d'en faire des tonnes, et les supporters de s'enflammer pour pas grand-chose...

Mais bon rien de comparable avec un Milan-Inter, Real-Barça ou même avec le Superclásico Boca-River...

Ca fait 30 ans que je vais au parc et quand l'om venait jouer au début des années 80, elle était considérée comme une équipe tout à fait ordinaire au meme titre que auxerre, bordeaux ou lyon (non lyon etait en d2)
Il n'y avait aucun antagonisme entre les 2 clubs à cette époque
Les premiers problèmes remontent aux années denisot-tapie (début des années 90) ayant succédés aux années bez-tapie
Je me souviens d'un PSG-OM vers 1984 ou quasiment pas un joueur de l'om n'était connu, l'équipe venait de remonter en D1, il y avait des mecs du calibre d' anigo sur le terrain
A cette époque l'om végétait et jouait devant 10 à 15000 pékins au vel
Les choses ont bien changé
Sinon pour kunde, il y a des matches en angleterre, espagne, italie et allemagne qui sont tout aussi pathétiques que certains matches de L1

Oui mais il y en a moins, sauf peut etre en allemagne

C'est clair qu'à côté ne serait-ce que d'un Flamengo-Fluminense qui à plus de 100 ans, c'est autre chose. Mais niveau ambiance ça ajoute un plus (surtout pour le dernier où il n'y a eu aucun débordement. Vivement PSG-OM dans la merveilleuse ambiance du Parc

Il nous fallait bien quelquechose après la passation de pouvoir de Tapie, le transfert de Zidane à la Juve (le début de la fin pour les Girondins européens) et la douce mort du FCNA... Alors on a trouvé ça. Deux bandes de supporters qui se battent pour deux équipes devenues presque anonymes sur la scène Européenne (Ah oui la fameuse coupe des coupe du PSG en 96, génial...).

c'est une plaisanterie la , rassure moi

Non ( je fais l'impasse sur les néo-décérébrés bien sur)

j'avais vu il y a quelques semaines un Sunderland-Middlesbrough !! match pourri !!
pour moi la ligue anglaise est surcotée, il n'y a que le big four qui est réellement au-dessus du championnat français...

Je suis pas loin de penser comme toi. Tout le monde se branle sur la ligue anglaise, le championnat espagnol, la ligue1 c'est de la merde etc.... Mais au final si on retire les 4/5 grosses équipes de ces championnats, l'écart n'est pas aussi énorme que ce que l'on veut nous faire croire. Ça m'étonnerait que les gens qui chie sur la ligue1 regarde les Hule City - Stoke City, West Bromich - Wigan qui valent pas forcément mieux...

En fait le fossé entre les gros français et les gros européens est bien réels, mais pour le reste c'est pas la réalité je pense.

Ce que j'avais ouï dire (car je ne suis pas un grand spécialiste) et auquel j'ai tendance à souscrire, c'est que l'écart entre les clubs de Ligue 1 est assez faible (ils vont tous de moyen plus à moyen moins) là où il existe un fossé entre les premières equipes du championnat anglais (par exemple) et toutes les autres qui ne sont pas forcément meilleures qu'un milieu de tableau français.
Ce qui n'empêche pas les dites équipes françaises de ramer en UEFA, coupe à laquelle ils veulent tous participer (voir la course au classement dans le championnat) pour ensuite, quand ils y sont, donner l'impression de totalement s'en désintéresser.
Quoi que, certaines ne font pas que donner l'impression et annoncent la couleur tel Bordeaux l'année dernière. "Nous ne jouerons pas la coupe européeenne, nous préférons nous consacrer au championnat afin de nous qualifier pour une coupe européenne."
D'accord.