Football

C'est clair qu'on se croirait dans un combat de rue ... il a eu de la chance, vu la violence du coup ça aurait pu lui sectionner la moelle épinière.

j'ai vu qu'il avait bougé ses lèvres......un début?

J'ai du mal à comprendre que l'on puisse trouver des circonstances atténuantes envers le geste de Zuniga.

il doit y avoir un debut de reponse dans le fait que neymar agace, et cherche la faute chaques fois qu'il perd le ballon.
il a du talent,mais a bien des egards,il a déjà trop de metier malgré son jeune age,et il me fait de plus en plus penser a christiano Ronaldo
apres, c est con pour sa blessure,c est clair.

Non, je viens encore de visionner pour la troisième fois, je ne suis pas du tout de ton avis:
-il arme rien du tout, les jambes alternent tout à fait normalement, faire autrement aurait été physiquement impossible.
-il lui est impossible de voir Neymar, sauf s'il a des yeux sous le menton
-il tourne brusquement la tête au moment de l'impact: ce n'est peut-être pas une surprise, simplement une curiosité

enfin bref, ce n'est pas grave d'être pas d'accord (par contre la blessure est grave), mais je ne vois aucune agression ici. D'ailleurs, si tu réfléchis dans l'autre sens, c'eut été logiquement assez stupide : essaie de t'imaginer une seconde que l'intention était d'agresser et toute ta théorie s'effondre. Il y a des moyens moins compliqué, moins hasardeux, plus discret, moins "immoral" de faire mal, d'agresser que de s'élancer depuis dix mètres, de sauter tout en regardant le ballon...

Pub Citroën : le papa a du remonter se coucher

Qu'est ce que je disais ??

Comme je disais quelque pages avant, hier matin, les Bleus ont fait un bon mondial. Il fallait :
1) déjà se satisfaire du parcours (au lieu de chougner sur les adversaires faciles, personne n'est passé facilement)
2) arrêter de se voir champions du monde après 1 match de poules.

Le mondial, les bleus ont failli ne le voir qu'à la télé déjà... Et hop une fois les 1/4 atteints, en commentaires on a eu soit les chieurs pour ne pas s'en satisfaire, soit les débiles pour se voir déjà avec la coupe.

Les bleus sont à leur place, parmi les 8-10 meilleures sélections du monde, et c'est déjà très bien vu le peu de vécu international du groupe.

Je partage cet avis.

Et allez les belges, qui possède le plus beau potentiel offensif.
Mais pour le Brésil, j'en viens à souhaiter une victoire de l'Allemagne, et ça c'est dur de l'accepter....

Tu dis qu'il y a aucune agression !
Cet esprit permanent de contradiction dont tu te fais une façon de fonctionner te fait écrire n'importe quoi, pour avoir joué un peu au foot, je peux te dire que c'est une super agression, c'est hyper violent, heureusement que Neymar est un grand sportif, un type normal de la rue se prend cette charge dans le dos, c'est le fauteuil roulant le reste de son existence.
De nombreux commentateurs ont souligné la violence de certains matchs et le manque d'autorité des arbitres qui n'appliquent pas les règles.
J'ai en cassette un match Cameroun / Argentine de 1990, quand je vois comment arbitrait Michel Vautrot, le même arbitrage, hier, c'était 6 cartons rouge et 20 cartons jaune.
C'est un aspect un peu curieux de cette coupe du monde, un arbitrage laxiste avec le jeu dur, je dis pas mauvais arbitrage ou malhonnête, mais un arbitrage complaisant avec le jeu dur, c'est pas normal toutes ces charges dans le football. Ce combat physique, ça ne fait pas partie du jeu, on est pas au rugby.

Il faut connaître les règles du football, tout jeu dangereux est interdit, la protection des joueurs doit en principe primer.
Là d'évidence, les joueurs ne sont pas protégés, la faute sur Neymar qui aujourd'hui se retrouve avec une vertèbre fracturée prouve qu'il y a un problème.
Ces charges hyper violentes dans le dos, c'est carton rouge.
Le problème chronique dans le football, l'application des règles vont par vague, il y a des hauts et des bas, dans ce mondial, on voit plutôt un arbitrage laxiste.

Ca a TOUJOURS été comme ça (Charles Corver, ça te parle ?)

Faut s'y faire les gars, le foot est un sport de contact. Le ballon va vite et tu peux pas toujours le suivre des yeux ET suivre le placement de ton adversaire, tu peux anticiper le plus souvent mais pas toujours... Alors il y a des contacts oui.

le bilan est moyen et si il reviennent de loin c'est que les dirigeants ont fait preuve de laxisme avec tous ces merdeux

un vrai sélectionneur un peu de chance et on est juste à cnotre place

le bilan n'a rien d'excellent on joue deux équipes de fantomes une nule et on bat le nigeria après qu'un but valable leur est refusé et qu'on nous oublie un rouge qui blaisse un de leurs joueurs

c'est loin d'etre un bilan excellent

il fallait faire le menage c'est fait maintenant faut maintenir le cap

attention ribery va revenir

en effet par contre y a un an personne ne connaissait le tirage au sort
vous diriez completement l'inverse si on avait pris la poule de l'italie (ce qui aurait été possible) et qu'on y avait fait 0 points

Mais je ne nie pas que la charge était violente, simplement c'est parti d'un commentaire il y a quelque jour, où j'étais surpris que Giroud ne prenne aucun carton pour un pied levé à 1m60 qui a fracassé la face d'un joueur suisse et va l'éloigner des terrains pour un bout de temps. Évidemment, un obscur défenseur ne fait pas le poids face à la star du foot mondial.
Dans les deux cas, pour moi, il y a jeux dangereux sans intention de blesser, c'est tout.

Au sujet du procès minable ad hominem que tu me fais, je te répondrai juste : argumente mon gars, j'en ai pas vu une ligne chez toi.




voilà, c'est à peu près mon avis, car j'aimerais que le foot s'adoucisse un peu quand même.

pareil j'ai revu encore les images pour etre sur et pour moi c'est pas un attentat juste une faute il le prend mal et il le flingue mais je vois rien de mechant là dedans

voilà, c'est une brute épaisse qui ne fait pas de détail, on est d'accord (et pour ça, il pourrait être sanctionné) mais l'idée d'attentat, d'agression intentionnelle, je ne la vois pas.

Edit: ah tu parlais de Battiston: eh bien là, je suis moins catégorique, j'ai l'impression que Schumacher n'avait pas l'intention de blesser mais il savait qu'il allait blesser, alors que Zuniga, j'ai vraiment le sentiment qu'il ne s'attendait pas à heurter quelqu'un. Mais dans toutes ces situations, ce n'est pas comme la morsure de Suarez, cela se passe dans le court du jeu, dans l'engagement. Impossible de complètement distinguer l'intention du mouvement.