Football

...

J'en rajoute une couche, je l'ai déjà dit, je trouve que le foot n'a pas sa place dans les journaux TV.

... En tous cas je suis très pessimiste pour l'avenir ...

...Griezmann largement surévalué.
Giroud limité.
(...) Gardien moyen ...

... Défense centrale en chantier.
Pogba tellement surestimé.
Pas de meneur de jeu de talent.
Etc ...

... Bref Deschamps a fait des miracles avec cette finale vu l'effectif à sa disposition.
Les Bleus avaient une chance unique de remporter une nouvelle grande compétition, on peut pleurer parce qu'on est pas prêts d'en jouer une autre...

Mon bilan de l'Euro:

ben je m'attendais pas a voir jouer une equipe de France si intéressante et fraiche...

Je vis plus en France depuis un bout de temps donc je usis plutot le championnat Espagnol et les joueurs français evoluant la-bas.

J'ai toujours aimé benzema pour sa qualité technique, d'association et de vision en general du jeu... donc j'étais déçu de pas le voir en EdF.

Par contre, faut arreter de douter de Griezman, ce mec est déja un crack, il n'a rien a démontré a personne, et surtout pas marquer a chaque match. On dirait que certains lui reproche de pas avoir mis de but en finale, mais il a reussi a se creer des occasions tres franches, et surtout il a créé enormement de jeu, chaque fois faisant des efforts pour aller chercher les ballons en arriere... ce gars est un grand attaquant en Espagne, une piece clé de l'Atletico de Madrid et je suis ravi de voir qu'on a un attaquant de son gabari dans notre équipe.

Ensuite, je trouve que Lloris a fait un super tournoi, il a sorti de sacré ballons et a toujours été très solide... rien a dire.

La défense est assez faible mais elle a montré une certaine solidarité contre l'Allemagne qui m'a étonné...

Les joueurs que je connaissais pas comme Payet, Sissoko m'ont agréablement surpris, surtout Payet qui me semble bien inspiré en général, et sa frappe de balle apporte un attout non négligeable a distance.

Pogba je suis entre-deux, j'aime bien car il apporte de la folie et intimide l'adversaire, pas toujours avec succés, mais je trouve qu'il a aussi une chance de devenir un excelent joueur pour l'équipe.

Voila bilan super positif, on est pas les meilleurs, mais une équipe en devenir.

Je me soucierai plus si j'étais fan du portugal, avec un Ronaldo, Pepe, Nani sur la retraite

Pour la finale, je suis dégouté et aigri comme tout le monde, j'aurai préféré laissé la place a lÁllemagne ou perdre contre la Croatie en finale, Croatie qui est pour moi l'équipe qui aurait du gagner ce tournoi...

Voila, just my 2 cents ...

je propose un 49.3 pour annuler la victoire Portugaise et rejouer le match avec un vrai arbitre

Oui!
Il y avait clairement hors jeu sut le but d'Elder, et il a fait faute sur Koscielny pour se démarquer...

Je me soucierai plus si j'étais fan du portugal, avec un Ronaldo, Pepe, Nani sur la retraite

Zidane est bien plus exceptionnel en 2000 que 98 ou à part ses 2 buts le reste c'est pas encore le grand Zizou..98 c'est aussi et surtout une défense grandiose, un bloc...
En 2000 je vois pas où est le bol tant l'EDF est au top.. Elle plante à la fin contre l'Italie certes mais en ayant dominé le match, rien d'immérité et en prolong y'a pas photo...

Probablement, mais quelle équipe a des talents sur toutes les lignes ?
Même l'Allemagne qui semblait la plus équilibrée, a montré ses faiblesses (excès de confiance, manque de chance, doute ????).

L'équipe qui gagne, c'est l'équipe qui réuni le plus de critères à l'instant T. De ce point de vue, les Portugais ont été vernis...Le grand mystère du foot. Après, effectivement, ce n'est pas très glamour dans la manière... Sur l'ensemble de son tournoi, la France était quand même plus sexy.

Entièrement d'accord avec Tostaky : sans faire mon nostalgique à 2 balles (tendance Roustan), je me souviens très bien de la construction de l'EDF qui a commencé en 78 pour aboutir à la victoire de 84, et à ce titre, la défaite de 82 a été , à mon avis, fondatrice.
Quant aux victoires de 98 et 2000, ce serait mépriser le travail de Jacquet que de nier ce qu'il a mis en place dès 94 (demi-finale perdue aux TAB à l'Euro 96), ainsi que cette culture de la gagne (que Deschamps perpétue) ... Même si, sincèrement, cette EDF "de rêve" m'a moins emballé pour son jeu que pour ses résultats.

Je me suis mal exprimé.

Chanceux sur la finale. Et on est bien placé pour savoir que la chance est essentielle pour des "petites" sélections comme les notres. Avec moins de chance d'un côté et plus de chance de l'autre, ça aurait pu faire une finale perdue 1/0 en 2000 et une finale gagnée 2/0 en 2016 ...

Quant à Zidane qui ne marque "que" deux buts et "que" en finale en 1998... Euh excusez le d'être décisif seulement dans une finale de coupe du monde, face au tenant du titre et meilleure équipe du monde...

J'aurais bien aimé avoir un Zidane dimanche soir, ça aurait pas été la même affaire.

Au hasard, Pogba, son but qu'il marque contre l'Islande, j'aurais préféré qu'il arrive à zéro but en finale et qu'il fasse la décision dimanche...

C'est ça un grand joueur, un mec qui te fait gagner et qui débloque une situation...

La chance est l'un des facteurs essentiels dans le sport, en particulier dans le football, et même pour les grandes nations.
On ne va pas passer l'histoire du foot en revue, mais L'Allemagne qui remporte la CDM en 56, en plus d'être le coup de bol du siècle, a eu l'immense vertu de créer un déclic pour l'équipe nationale.
Quant à l'Italie en 82 ... le futur vainqueur de ce tournoi passe le premier tour sans avoir gagné le moindre match (comme le Portugal cette année, tiens tiens ) et devance le Cameroun ... à la différence de buts.
Et lors de la finale de 90, ce péno (très contestable) offert aux Allemands après leur demi remportée aux TAB, si c'est pas de la chance ...
Et je ne parle pas de a finale de 2006 ... À quoi tout ça tient ...