France 2... c'est grave...

Boudiou de seigneur...je peut comprendre qu'on critique Sevran, mais de la a le comparer avec un moustachu qui fut responsable de la mort de 6 millions de juifs..c'est du foutage de geule...même comparé Le pen a l'allemand, ce serais stupide.

Malheureusement au chiffre 6 millions faut rajouter les tziganes, les handicapés, homosexuels ou les """"aryens"""" qui ont dit non à Hitler et sa politique.... etc etc
Bref

Pour en revenir à la polémique, ça me rappelle celle où certains voulaient enlever la présentatrice Mme Schoneberg ( désolé pour l'orthographe) simplement parce qu'elle vivait avec Borlo.

pour etre plus serieu ,car j'avoue que je suis etonner qu'on me reponde a mon message parce que d'habitude il y a pas de reaction donc j'ai ecrit a l'arrache apparemment je confond le terorisme ,le racisme,et l'antisemitisme,bon je suis pas caller il me reste a aprendre dans le domaine mais je pense qu'avec ce que je connais autour du sujet je peu commencer a me forger mon opinion
mais il y a des gens qui vote le pen sur le forum donc j'espere que c'est pas ceux lla qui vont venir me dire que je suis un con qui dit n'importe quoi
je crois que l'on doit proteger les gens de la societer d'etre agresser par les gens qui sont rasciste actif , antisemite aussi bien que le terrorisme , car en france la DGSE surveille les gens dangereux qui font parti de groupe terroriste , pourquoi ?pour eviter des mort, et moi je pense que les rascistes actif ,je ne parle pas des rascistes qui font pas d'autre mal que de casser moralement les gens de couleur (sa la justice peut encore faire sont boulot la dessus), mais je parle de ceux connu de la police qui ont deja ete arreter pour agression raciale et qui peuvent un jour provoquer la mort de quelqu'un,ceux la je pense qu'ils faut les surveillés et empecher d'acceder a certaine chose , du type association de type raciste , et tout ce qui pourrait donner encore plus de puissance a une personne dangereuse dans ces agissements, je pense que il y a toujour eu du laisser aller dans la politique envers ces gens la ,
quand je pense par exemple a hitler , qui est vraiment pas conparable au petit membre de l'association raciste , mais la france l'a laisser agir et lui petit a petit il sait rearmer a commencer a prendre la pologne et il a continuer jusqu'a attaquer la france alors qu'il avait deja ecrit mein kampf
avant d'arriver au pouvoir et qui a ecrit tout ce qu'il a fait , donc on savait quelle genre de type c'etait et la france a laisser faire(rearmement etc..) .
le pen , on sait qu'il est contre les immigrer , il veut conserver les moeurs et qu'il est un fan d'hitler , on l'a jamais vue avoir un pouvoir qu'il le laissait donner libre court a ces ambition politique , mais on sait depuis le temps qu'il est politique qu'elle genre de type sait , on sait qu'il est dangereux , on sait pas jusque ou il pourrai aller ,mais on risque le fait qu'un jour comme il y a 5ans qu'il soit elue , le hic c'est que derriere lui il y a la releve de sont parti qui est tout aussi dangereu voir pire , je pense a Goldish,
le soit disant numero 2qui sait fait virer et remplacer par sa fille parce qu'il passait tellement mal a la communication qu'il lui on carrement interdit de passer a la tele (il a quelque apartition quand meme),
certain vote le pen parce qu'ils savent qui il est vraiment , et d'autre vote parce qu'il sont assez bete pour croire que lui et sont parti ont changer
grace a leur nouvelle fausse image ou qu'il ne le croivent pas dangereux ,un jour on connaitra un homme politique de l'extreme droite au pouvoir peut etre dans 100ans mais si c'est un dur la france va pas durer , les hommes politique disent faut proteger la republique et a un moment donner il parlait de suprimer le FN ba si ils veulent montrer qu'ils veulent proteger la republique donc la vie des gens qu'il commence par sa , il me semble que les etat unis non pas ce genre de politique dans leur rang et ne s'en porte pas mal du tout et mitterand meme a dit qu'il fallait combatre le FN.
on voit aussi ce qui ce passe en russie , avec des association ,des petits groupe ,des camps SS, des pubs sur hitler , des meurtres inpunie par la justice qui appuie ces jeuneSS, on en est pas la en france mais je trouve sa incomprehensible qu'on commence a oublier les guerres , qu'on a put autoriser le partie FN, et qu'il existe certaine association raciste et qui prone le nazisme.

Tu sais painkiller000 l'horreur nazi c'est sur le racisme ordinaire qu'il c'ets greffé, tous les allemands ne sont pas des monstres ils sont comme toi et moi. Et pour ce qui est de Lepen oui c'ets parfaitement la même extrême droite que l'extrême droite des années 30 en Europe avec un modèle social, ... donne lui une trés grande majorité de voie et un contexte un peu difficile comme laz crise à la fin des années 30 et je donne pas cher de ce qu'il fera, il faut toujours rester vigilant. Attention ce genre de pensée ce greffe sur ce racisme ordinaire que l'on voit tous les jours il ets manipulé par des thériciens de façon trés progressive pour en arriver à ce que l'on connait. Hitler était un homme comme tous le monde fauit pas l'oublier.

c'etait 4 millions de juifs et plus de 50 millions de morts global (parce qu'on peut lui attribuer la guerre aussi ) en comptant tout (victime des bombardements etc ... )

non c'est plus de 5 millions de juifs, certains historiens disent 6 millions. apres, le reste des victimes des camps étaient ultra minoritaires, je connais pas les chiffres mais ca doit pas peser ultra lourd dans le décompte...

/! HS /!

En tout cas la façon dont vous écrivez donne violement envie de voir ce que vous racontez... je lis 3 lignes, je prend une pastille contre les maux de tête et je vais me coucher.
Sérieux faites un effort dans l'écriture (utlisez la touche juste au-dessus de Alt Gr, vous verrez ça simplifie la vie) si vous voulez avoir un minimum d'impact

/! Fin HS /!

y'a des journalistes qui sont parties d'elles meme avant de se faire jeter (drucker) d'autres a qui on a demandé de partir (schoenberg) d'autres qui restent (Ockrent,faisant partie du staff Royal) et ceux qui servent d'exemple......mon avis, c'est qu'un journaliste doit etre impartial quand il fait son taf,il faisait son taf dans cet amphi.....dommage pour lui,il a mangé,je vais pas pleurer.

Traduire: un journaliste qui a un avis sur les candidats n'est pas impartial... Enfin bref

En même temps, pour cette campagne électorale, on n'a plus besoin de journalistes politiques, puisque ce sont maintenant de beaux panels de citoyens qui sont chargés d'interroger nos candidats, qui bien sur ont vite fait de retourner les questions pour ne dire que ceux qu'ils ont envie de dire, sans qu'un journaliste politique ne vienne remettre en question leur position.

Tu dois parler de l'emission de TF1 animée par PPDA...Je la trouve vraiment bidon et en plus, j'ai lu que les candidats connaissaient les questions!

Emission totalement dépourvue d'intérêt...Le "concept" c'est 100 questions en 2h00 ou une connerie dans le genre...Trés simple d'apporter des réponses démago a des petits (ou des gros) problémes individuels...ce type de programme politique spectacle c'est vraiment tirer le tapis rouge à la démagogie et ça ne fait qu'envenimer les querelles de chapelles...une emissions de 2h00 ou le candidat serait capable de répondre a 5 questions de spécialistes (ça fait un peu moins de 30mn par question... et pour des questions intelligentes et vraiment liées au programme de chaque partis et traitées en profondeur...c'est un minimum...le reste c'est de la pub et de la communication ou de la politique spectacle)

Et...PAN ! !

mais c'est pareil a chaque fois qu'il vienne a une emission il connaise les questions

Evidemment, mais dans cette emission, il est mis en avant le coté "direct" et "imprévues" des questions...

Emission d'autant plus affligeante que les temps de paroles ont été réparties sur des sondages, c'est hallucinant surtout quand on connait la justesse des sondages mdrr.