France 2... c'est grave...

Emission d'autant plus affligeante que les temps de paroles ont été réparties sur des sondages, c'est hallucinant surtout quand on connait la justesse des sondages mdrr.

ouai les sondages , je me demande bien a quoi ils servent ,il a une institut de sondage qui dit sa et l'autre completement l'opposer ,mais quand sa dit qu'un candidat a 60% sa leur sert de pub.

Non, ce qui est scandaleux avec les sondages c'est qu'ils ne prennent pas du tout en compte les 2/3 de personnes qui sont encore sans opinion.
Un sondage n'a absolument aucune valeur dans ces conditions....
Et pourtant on nous en sert 10 par jour.

Je sais pas si Sevran est rasciste, mais juste pour l'emission qu'il présente, il devrait être suspendu

ouai ba du moment qu'il ne passe pas a mon heure d'ecoute il me derange pas

Le plus choquant c'est pas qu'ils connaissent les questions, c'est qu'on connait les réponses.

salut,
je precise avant toute chose j'ai rien de raciste ^^ (mais de toute facon chacun ses opinions politique, on est en democratie).
Conernant le cas Sevran avec l'histoire de la bite des noirs, dite moi clairement en quoi il a tort en disant ca ?! La grande majorite des familles(pauvres, puisque seulement celles ci sont concernées) sont constituees de 20 gamins, et il faut les nourrir (sans parler de l'education, ect ect....).
Hors elles n'ont deja aucun budget pour seulement les parents eux meme, donc finalement y a plus qu'a se retourner vers l'ONU et leurs collegues pour s'occuper de choses dont les parents n'ont pas eu l'intelligence d'y penser...
Donc si dans les pays pauvres sous devellopés on arretait de faire 50 gamins a la file, il y aurait deja moins de probleme sur place, et les organisme gouvernementaux pourraient plus s'occuper des populations qui sont tombées dans la merde à cause de guerre civile, ethnique, et economique (continent europeen compris)

Oui et tout les arabes sont des terroristes qui égorgent des moutons dans leur baignoire...

Le passage critiqué du livre de Sevran n'a rien de scandaleux.

Les Nigériens ont essayé de gagner un peu d'argent comme ils pouvaient, c'est tout. On peut les comprendre, ils en ont peu.


Le passage, le voici :


« Des enfants, on en ramasse à la pelle dans ce pays (le Niger) -est-ce un pays ou un cimetière ?- où le taux de fécondité des femmes est le plus élevé du monde, neuf enfants en moyenne par couple. Un carnage. Les coupables sont facilement identifiables, ils signent leurs crimes en copulant à tout va, la mort est au bout de leur bite, ils peuvent continuer parce que ça les amuse, personne n’osera leur reprocher cela, qui est aussi un crime contre l’humanité : faire des enfants, le seul crime impuni. On enverra même de l’argent pour qu’ils puissent continuer à répandre, à semer la mort ».


Il essaie de faire de la littérature, mais sur le fond il a raison. Et le gouvernement Nigérien ne peut pas dire le contraire ! J'ai habité 4 ans dans ce pays, et devinez ce que l'on voit partout, sur "Télé Sahel", l'unique chaîne de télé, et jusque dans les villages les plus reculés ? Les pubs du "Planning familial", politique mise en place par le gouvernement, avec des bureaux dans tout le pays, dont le but avoué est de faire baisser le nombre d'enfants !

Car le Niger, pays essentiellement désertique, n'est pas autosuffisant. La population double tous les 15 ans, et comme dit Sevran, ils vont droit au massacre. Il y a des famines régulières.

Mais ça, tout le monde s'en fout, on préfère s'offusquer poliment sous couvert de politiquement correct.

En restant objectif, et en faisant l'impasse sur un certain niveau de langage qui n'a pas forcément sa place dans un livre, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans ses dires...

On vit dans un monde où le simple fait de dire "Juif" fait de nous des antisémites, où la personne qui ose prononcer le mot "Noir" se fait taxer de raciste (a fortiori si elle rajoute le mot "bite", oulà là là là, gros dossier...).

Sevran a parlé de la "Bite des Noirs" et on a eu droit à une polémique. Aurions-nous eu la même réction s'il avait parlé de la "Bite des Blancs"? Sincèrment, je ne pense pas.

Shmolt

Tu es quand même d'accord pour dire que cette forme est plus abjecte qu'autre chose... S'il y a un vrai problème qui est celui de la démographie galopante en afrique qui est responsable de quelques uns des innombrables maux dont souffre ce continent, il n'en demeure pas moins qu'il est plus que limite d'en parler ainsi!!! On se croirait revenu quelques siècles en arrière lorsque les esclavagistes justifiaient leurs actes par la "bestialité" du peuple en esclavage... Lorsqu'ils les privaient de toute humanité...
Sa formulation est au delà du maladroit... Elle est juste idéologiquement porteuse de sens... Ce n'est pas une analyse!!



Ouf... Peut être qu'au fond tout le monde se fout de l'opinion de Sevran sur le sujet... La célébrité et l'exposition médiatique ne donnent pas le droit de dire n'importe quoi... Et surtout n'importe comment!!
Et comme tu le soulignes justement les décideurs à tous les niveaux en sont conscients (l'exemple du gouvernement nigérian) tout le reste n'est qu'un travail éducatif qui vise à faire passer la transition démographique à ce pays (et tant d'autres)... Et ça prend du temps... La transition démographique en Europe a bien pris plus d'un siècle (voire deux si mes souvenirs sont bons) à la grâce de l'industrialisation...
Dans tout ça l'opinion de Sevran, je crois que tout le monde s'en tamponne le coquillard!!

D'où sort cette histoire de "bite des noirs" ??? Ce n'est pas dans le bouquin !

C'est archi faux, en tous cas pas du point de vue de la loi. C'est un fantasme qui sert à décomplexer les racistes (dont tu n'es pas, je précise au cas où ). Mais faire courir ce genre de bruit n'est bon pour personne, à part les vrais racistes et antisémites...


En même temps dans les pays blancs y a pas 9 enfants par femme hein Je trouve que sur le fond, il a pas totalement tort dans le sens ou l'extrême fécondité dans ces coins là de la planette aggrave tous les problèmes auxquels ils sont déjà confrontés. Mais la formulation, désolé mais c'est à gerber: ça laisse penser que le noir est coupable de sa misère ce qui est totalement abject et renvoit à d'autres thèses racistes autrement violentes.

Pas d'accord avec ton interprétation : en traitant les gens de "criminels" à qui personne ne va demander des comptes, ce qu'il déplore, il en fait des responsables, pas des bêtes au contraire !

Ce en quoi il a tord, d'ailleurs, à mon avis, car dans un pays ou 90% de la population est analphabète, la prise de conscience de ce genre de problème est forcément limitée.

Mais à la limite, qu'importe ! Considérer les hommes comme du bétail, c'est faire preuve de misanthropie, pas de racisme. Et Sevran est un misanthrope notoire.

Etant moi-même un grand misanthrope, il n'y a rien là-dedans qui me choque




Visiblement non !

Mais la raison est beaucoup plus banale : l'ambassade du Niger lui a collé un procès pour se faire un peu d'argent (ils sont très endettés, sont incapables de payer le téléphone ou l'eau de l'ambassade, c'est dire la pauvreté de ce pays !)

Le parti socialiste, qui a eu vent de l'affaire, se félicite d'avoir trouvé un nouveau "raciste". Le fond, il s'en foutent, hein, comme le prouvent les relations avec le Niger lorsque la gauche était au pouvoir. L'essentiel c'est de crier bien fort qu'on est dans le bon camp, pour se distinguer de Sevran, Mitterrandiste notoire. D'où le tapage !

[quote="BiZ"]
C'est archi faux, en tous cas pas du point de vue de la loi. C'est un fantasme qui sert à décomplexer les racistes (dont tu n'es pas, je précise au cas où ). Mais faire courir ce genre de bruit n'est bon pour personne, à part les vrais racistes et antisémites...[quote]

je te signale quand meme que certains eleves se sont deja fait limogés de leur etablissement scolaire pour avoir traiter leur camarade de "juif", en voulant dire radin (ps : j'utilise cette expression tout les jours,et dans mon jardin j'ai pas encore l'intention de construire un four geant ^^); de meme qu'il est actuellement fortement deconseille dans une patisserie de commander des"tete de negres" sous peine de propos raciste.

de nos jours dès qu'un noir ou arabe est agresse/assassine il s'agit d'un acte raciste, et dans le cas d'un juif d'un crime antissemite... ou du moins les associations font tout pour.

J'utilisais cette expression, et je ne l'utilise plus (après m'être forcé pendant un temps, avec quelques ratés). C'est hyper insultant. Désolé mais si tu trouves çàa anodin c'est que tu n'as pas cherché une seule seconde à te mettre à la place d'un juif qui passerait à côté de toi quand tu dis ça. Ce n'est pas neutre, même si ça ne fait pas de toi un antisémite en le disant évidemment. Donc dans le cas que tu prends, désolé mais la personne n'a pas *dit* juif, elle a *traité* qqn de juif. Ca me paraît être une sanction extrême, mais laisser passer... Bof je suis pas fan. Quant à la tête de nègre, bah je continue à dire tête de nègre sans complexe.


Non c'est faux et archi faux, de nombreux exemples le prouvent. Parfois c'est le cas, et quand ça dérape ça se voit et on en parle dans tous les médias, mais désolé ce n'est pas aussi automatique que tu veux bien le faire croire.