France 2... c'est grave...

J'utilisais cette expression, et je ne l'utilise plus (après m'être forcé pendant un temps, avec quelques ratés). C'est hyper insultant. Désolé mais si tu trouves çàa anodin c'est que tu n'as pas cherché une seule seconde à te mettre à la place d'un juif qui passerait à côté de toi quand tu dis ça. Ce n'est pas neutre, même si ça ne fait pas de toi un antisémite en le disant évidemment. Donc dans le cas que tu prends, désolé mais la personne n'a pas *dit* juif, elle a *traité* qqn de juif. Ca me paraît être une sanction extrême, mais laisser passer... Bof je suis pas fan. Quant à la tête de nègre, bah je continue à dire tête de nègre sans complexe.


Non c'est faux et archi faux, de nombreux exemples le prouvent. Parfois c'est le cas, et quand ça dérape ça se voit et on en parle dans tous les médias, mais désolé ce n'est pas aussi automatique que tu veux bien le faire croire.

Le passage que j'incrimine est le suivant...



L'association de mots dans cette phrase évoque l'interprétation que j'en ai fait...




Entre misanthropes on devrait se comprendre... Mais dans son cas je ne peux pas me résoudre à croire qu'il n'y a que de la misanthropie dans ses propos...



Oh que si...




Mouais pas très convaincu vu le ralliement politique de Sevran à sarko... Ex-mitterandiste alors mais bon qui s'en souvient à part quelques misanthropes notoires

Sevran est un gros con ( par sa formulation ) emblematique du racisme de gauche , dans sa bouche les noirs sont des etres inferieurs incapables de se prendre en charge , c' est a gerber , on se croirait au temps "béni des colonies "


En gros , le message de cette idiot de peroxydé de gauche de mes 2 c' est : " les africains meritent ce qui leur arrive , ils sont incapables de se prendre en main " ou encore une variante : " l' homme blanc est là pour montrer la voie au pauvre petit noir " , ou encore " moi y' en a aider toi a controler tes pulsions d' animal primaire , moi y' en a ton ami "

Bref , sans commentaires ....

Est-ce que je peux juste m'en permettre un steup' Je suis d'accord avec ce que tu dis puisque c'est, peu ou prou, ce que je place derrière les propos de "l'idiot peroxydé"...
Mais racisme de gauche... Hum... Comment dire... Pour moi il n'y a pas de racisme de gauche comme il n'y a pas de racisme de droite... Il y a juste le racisme et la xénophobie... Et en arrière fond, lorsque le racisme est adressé aux noirs il y a toujours ce même message... Que le raciste ait des opinions politiques de gauche ou de droite...

Et puis accessoirement, Sevran a rallier Sarkozy depuis quelques temps... D'ailleurs la triade Doc Gynéco, Johnny Halliday, Pascal Sevran est nommée "Les amis encombrants de sarkozy"

Oui effectivement , avant d etre de gauche ou de droite , un raciste est avant tout un con
Disosn que je rapprochait ses propos des grandes phrases representatives de ce racisme de gauche qui a accompagné parfois la colonisation , dans ce qu' elle a eu de plus paternaliste et gerbant , et que je retrouve dans les propos de la grande folle

A la limite , pour me mettre a son niveau , je dirai qu' il parle par jalousie et aigritude , ayant bien compris que ses choix de vie l' ammenaient vers l' extiction de son nom et , esperont le , de ses idées nauseabondes ( une fois là haut , il pourra discuter des petits negres avec son grand ami Charles Tres-niet , connu lui aussi pour sa grande ouverture d' esprit envers les noirs , meme si son age et le contexte historique l' excusaient un peu plus que sevran )

Sous cette formulation digne de Tintin au Congo se cache le seul débat intéressant de cette histoire ridicule : est-ce que l'on doit oser critiquer la (ou l'absence de) politique démographique du Niger, ou est-ce qu'on préfère ne rien faire, de peur d'être traité de raciste ?

Tu simplifies le problème là. Le sujet c'était sevran a t il tenu des propos racistes: la réponse est oui. Le débat de fond, c'est un autre problème, et je suis d'accord avec toi pour dire qu'il est complètement occulté par la médiatisation de la bourde du bonhomme. Il n'empêche que faire le constat que sevran a tenu des propos abjects n'est ni du politiquement correct, ni de la sensiblerie.

Qu' on critique la politique demographique oui 1000 fois oui , mais pas les 1eres victimes de cette politique , dont parle Tintin , c' est a dire le peuple noir lui meme . Sevran a toujours été raciste , ça n' est pas nouveau , ne lui cherchez pas d' excuses . Un raciste peut parfois toucher du doigts des veritées , la preuve dans le cas present , mais il prends le probleme a l' envers ( il a l habitude me direz vous , oui je sais c' est honteux , mais je me mets a son niveau )

BIZ : 100 % d' accord avec toi

Bon. Je persiste à dire que ces propos ne sont pas racistes. S'il en a tenu à d'autres occasions, je l'ignore.

Mais j'ai lu sur Wiki qu'il a persisté en disant "il faudrait stériliser la moitié de la planète". En gros, les pays pauvres à démographie galopante, donc.

Un noble arrogant aurait pu tenir les mêmes propos en parlant de ses serfs. Ou un industriel de Zola en parlant de ses ouvriers. Méprisant peut-être, haissable sans doute, mais je ne vois pas de racisme là-dedans.

Sales pauvres, y z'avaient qu'à être riches

je suis entierement d'accord avec Zepot.

il n'empeche que Sevran aurtait pu s'exprimer de maniere plus "classe" sur ce dossier mais l'idée de fond n'est pas fausse.
cela fait des années que l'Europe essaie d'aider l'Afrique a sortir de sa misere a grands coups de subventions..........résultat? nada

faudrait juste qu'on trouve un bon moyen de les aider.........certains parlent du fait que ces populations sont sous évoluées,c'est vrai......nombres de gouvernements africains laissent les populations dans l'ignorance la plus totale pour mieux les gouverner et les dominer (merci l'armée)........beaucoup de ces dictateurs ont suivi des études dans nos chers pays européens..........c'est une partie du probleme a mon sens.......

pourquoi faire beaucoup d'enfants alors que le couple ne subvient meme pas a ses propres besoins?
est ce de l'éducation ou de la simple logique?

Je crois que plus que l'idée de critiquer la politique démographique du Niger (dont toi même tu évoques le fait qu'elle vise à réduire la natalité quelques posts plus haut) il s'agit plutôt de savoir que faire pour que les pays dans cette situation puissent accéder à une transition démographique... Et ça c'est une question que l'ONU, les pays occidentaux et les pays concernés ont dans leur besace!!

Les subventions n'y feront rien... Ce qu'il faut c'est que l'Afrique gagne en stabilité politique ce qui entraînera des investissements... La solution de l'Afrique c'est une vraie industrialisation et pas seulement une exploitation telle qu'elle se pratique depuis des siècles... La faiblesse de l'Afrique c'est ses ressources qui font que les quelques corporation qui exploitent le continent (au sens d'exploitation des ressources hin) ont souvent tout interêt à ne pas avoir des régimes "stables" qui développeraient des partenariats économiques... Sans vouloir tomber dans la caricature et la théorie du complot hin!!!! J'vous vois venir...



Parce que c'est le propre d'une démographie traditionnelle, celle-là même que l'Europe à commencé à abandonner il y a approximativement 200 ans pour doucement se diriger vers une démographie dite moderne... "Simple effet collatéral" (bon en fait pas simple que ça mais bon) de l'industrialisation... Ce n'est pas seulement une affaire d'éducation ou de logique... Non!!

Les gens font autant d'enfants qu'avant, mais c'est la mortalité qui a chuté.
A cause de l'aide occidentale, justement.



C'est la même chose. Pour cela il faut réduire les naissances. Le seul problème de la politique nigérienne, c'est qu'elle ne marche pas.

Pour toi ils sont sous developpés intellectuellement au point de manquer de logique a ce sujet ?
En gros c' est de leur faute quoi , pas de la notre dans notre façon d' aider l' Afrique , ou de la faute des gouvernant s des pays africains concernés , non pour toi comme pour Tintin , le probleme viendrai des africain eux meme de par leur statut de pauvre , a tous points de vue ....
sans commentaires

Non mais en fait t' as raison , les africains sont des etres " sous evolués " comme tu dis , par rapport a l'Homme blanc , le vrai le seul . Faudrait vraiment une bonne colonisation pour les aider tous ces noirs , tu crois pas ?
Je suis vriament le seul a etre choqué par ces propos ?

Bien sûr qu'elle ne marche pas puisque la diminution de la natalité va de paire avec le passage d'une société dite traditionnelle vers une société dite moderne... La diminution de la natalité n'est pas le "point de départ" c'est un "point d'arrivée"...

J'avais pas tiqué sur la phrase... Mais je crois, j'ose espérer, que ce fut un abus de langage de la part de blackwarrior... Un utilisation d'un mot pour dire autre chose... Un peu une Sevranerie