Intelligences Artificielles

15/20
Ca tient à des détails et c'est quand même bluffant / inquiétant ce niveau de réalisme.

15/20, tu as l'oeil aiguisé (ou beaucoup de chance !) Bravo !

Moi, je me suis basée sur la régularité des dents, l'IA nous fait souvent des mâchoires de pub Sensodyne...

Cependant, l'intérêt de ce test, en ce qu'il cherche je suppose à démontrer quelque chose, est tout à fait limité à mon opinion : des illustres inconnus, c'est pas trop un exploit et pas plus intéressant qu'une photo.
Je rappelle qu'une photo non plus n'est pas une personne réelle...

Si le but final de l'image manipulée ou non est de montrer Monsieur Duchnock à cheval sur une vache, ça n'a pas plus d'intérêt qu'une photo avec figurants, c'est même moins crédible.

Maintenant si le test avait porté sur des personnages hyper médiatisés et dans des situations ordinaires ou scabreuses, là, on aurait pu trouver cela légitimement inquiétant.

Et encore... les photos réelles...
___________

Moi c'est les chauves gras du bide avec bouc, je les confond tous







Concernant les asiatiques, ilelles ont souvent une très belle peau : fine, lisse et sans imperfections.
C'est une espèce supérieure

De l'inconvénient de vivre perché comme une perruche verte, elles ont de plus des sphincters bulbospongieux particulièrement serrés, musclés et à onctuosité lipoïdale qui font les délices des colocs d'oreiller endogamiquement flash.
Cela tient à une morphologie de petite stature sur une musculature génétiquement fine et solide, assimilable, par exemple, à la mienne pour se faire une idée sans pour autant obérer exagérément son bilan carbone ni son budget vacances avec Mémé.