L'affaire DSK

Politiquement il est mort (du moins je l'espère); pour services rendus à la nation, on lui trouvera sûrement un boulot bien payé où il ne faut pas passer par le suffrage. Ce que je ne pige pas c'est qu'après avoir importuné autant de femmes il ne se soit jamais fait mettre un pain sur la gueule.

moi oui mais sinon tout le monde s'en branle ( je ne suis pas le public zepot, le public c'est bon pour les gens).

je ne suis vraiment pas certain qu'il soit mort politiquement.

Il va ressortir blanchi de cette histoire.

C'est marrant de voir déjà des réactions de soulagement de la part de la gauche française, comme si l'abandon des charges effaçait complétement le fait que ce soit un bon gros queutard pervers.

c'est que ce "autant de femmes"?
C'est un peut comme "on"^^

Quel foutage de gueule, la seule question était bien sûr de savoir s'il allait se retrouver en tôle ou pas.

C'était quand même avant cette affaire le candidat favori du PS pour 2012, et un des plus crédible selon l'opinion face à Sarkozy... donc avec des sérieuses chances de devenir le Président d'une des grandes puissances mondiales...

Presque rien quoi... dans le genre scandale ça se pose là je trouve... c'est un peu plus qu'une affaire de cul d'un people quelconque

Pas "selon l"opinion", selon les sondages. Les sondages font l'opinion mais ici ils ont précédé cette dernière.

Juridiquement, probablement, oui. On ne saura jamais s'il est réellement coupable ou pas, vu que le procureur a estimé qu'il allait droit au mur en voulant plaider cette affaire vu le portrait de menteuse de la présumée victime. Mais il n'en demeure pas moins que son sperme s'est retrouvé (volontairement ou pas dans le chef de ladite présumée victime) sur les vêtements de la demoiselle, et qu'il subsistera donc toujours un doute, exacerbé par l'autre plainte déposée en France et sa désormais réputation sulfureuse de non seulement queutard (j'aime mieux notre expression), mais profiteur de statut. Il est plus que probable qu'il était le candidat le plus crédible de la gauche française mais avec ce profil de sale type, je persiste à penser qu'il est à terre.

Ce qui est amusant c'est que c'est précisément pour sa gueule de mâle dominant qu'il était jugé le plus capable de faire face à Sarko, le PS ayant tiré la lecon de la candidature Ségo.

pari tenu ^^ (6 canettes chacun hein ?)

En même temps, si c'tait vrai, qu'elle bourde pour un homme de cette hauteur, à même pas 1/2 semaines des débuts... Comme par hasard.

Plus étrange, si c'était un Américain sur le sol Français qui avait fait ça, il aurait été rappelé par son pays. Or, nous, en bon Français, on a rappelé que dalle... (J'abuse un poil, mais bon.)

Après, sans parler droite et gauche, c'est un débat débile pour moi, je pense que DSK aurait pu être un homme à la hauteur, face aux problèmes actuels. Je suis pas un grand fan de politique tout ça, mais bon, tout ce que je vois, c'est des "mecs" qui la plupart du temps traitent de choses réellement inutiles..
Enfin, on aura encore un Président comme les autres.
Et votre histoire de droite/gauche, c'est vraiment des querelles de gamins.
Si quelqu'un a les bonnes idées, les vrais solutions, peu importe son parti, tant qu'on sort de tout ça.

On ne peut jamais savoir comment réagit l'opinion mais je pense qu'il est effectivement cuit. Il aura sans doute un rôle de "sage" à la Jospin mais bon ça va être difficile pour lui d'être réhabilité.

En fait comme je l'ai dit plus haut le problème dans sa relaxe c'est qu'une part peu de gens, journalistes compris, ont réellement lu le document de Vance.
Et globalement ça reste très terre à terre.

Quend je lis les commentaires sur certains sites il y en a qui en sont encore à penser que Vance abandonne les charges à causes des mensonges de ND sur sa demande d'asile. D'autres qui en sont resté aux 1eres rumeurs commes les traces de griffures.

Il y a aussi un gros problème d'interprétation de la justice US. Le citoyen ou le journaliste lambda pense que Vance a agit par rapport à son élection etc.

Enfin bref tout ça pour dire que pour la majorité des Français DSK est un violeur qui est passé entre les mailles du filet parce le procureur Cyrus Vance avait peur de se faire réélire en cas de d'acquitement de DSK pour cause de mensonges de ND sur sa vie privée...




Pourquoi entrer sur le terrain de la morale?

Je ne sais pas si tu as remarqué mais malgré ses frasques sa femme est toujours à ses côtés donc le fait que ça soit un queutard ne regarde que lui et Anne Sinclair en définitive.
Tant qu'il ne commet pas d'actes illégaux il fait ce qu'il veut de son chibre. Ca vaut pour lui, toi, moi et n'importe qui sur cette foutue planete.

qui parle de morale ?

c'est juste un fait. On aime ou pas. Mais appelons un chat un chat.

D'une tu as utilisé le terme pervers et d'autre part tu indiques que le jugement US ne masque pas le fait que c'est un queutard ce qui signifie que tu attribues à cette propriété une valeur négative.
Parce que en définitive sa relaxe ne change pas le fait qu'il est Juif, économiste, socialiste, soixantenaire, père de famille, Français, etc.

Skelter, j'admire ta pugnacité - moi, j'ai tendance à renoncer, j'ai bien compris qu'il EST coupable. D'être riche, ex-puissant, mauvais socialiste, baiseur, marié à une femme charmante qui le défend néanmoins et j'en passe.
Donner tous les arguments rationnels qu'on veut ne changera rien à la donne pour 99% des gens qui ne veulent qu'une chose, le traîner dans la boue, dans l'hystérie collective du lynchage.
Ceux-là ne se donneront JAMAIS la peine de lire le document du procureur. Ca pourrait de plus mettre leurs certitudes en péril.

Tu m'excuseras mais quand on est directeur du FMI, favori des sondages à l'éléction présidentielle, ne pas savoir tenir son pantalon à 62 piges de surcroît à la vue de ce trumeau, faut vraiment tenir une sacrée couche !