L'affaire DSK

Bah là on est en désaccord total!

l'adultère ça existe et ce n'est en rien répréhensible socialement ou moralement. Ca ne regarde que les personnes impliquées et dans le cas de DSK son épouse accepte ses écarts donc ce n'est ni à toi ni à personne d'autre de porter un jugement dessus.

La seule chose qui me dérange c'est quand ce comportement devient compulsif et court-circuite la réflexion.



Là encore je ne suis pas d'accord car les faits te donnent tort.

Quasiment tous les "grands" hommes de ce monde ont une vie sexuelle hors norme. De JFK à DSK en passant par Clinton, Mitterand ou encore Chirac.
Sarkozy lui même est qualifié de "sauteur" par son ex-femme, et l'ex-femme d'Eric Besson a écrit une livre pour raconter ses nombreuses infidélités.

Est ce que ces mecs ont été pour autant des mauvais dans leurs fonctions parce qu'ils aimaient le cul?

Donc ce que font les hommes politiques de leur queue OSEF tant que ce n'est pas illégal ou que ça n'est pas de nature à pertuber la marche du monde.
Si Sarkozy se tape la femme de David Cameron ou si Angela Merkel couche avec Barack Obama là on peut s'inquiéter en effet.

PS:

pour moi un viandard c'est un gars qui fait feu de tout bois peu importe la manière et la qualité.
Le queutard c'est un mec qui aime le sexe et les femmes mais qui choisit ses conquêtes et aime séduire.

8O quand tu te maries, tu jures à ta femme la fidélité quand même hien Alors oui l'infidélité est totalement répréhensible au niveau social et au niveau moral.

Faut arrêter de déconer 2 min tout de même. je sais que backstage est le rassemblement où l'infidélité, l’alcoolisme, la no-life attitude est considéré comme tout à fait normal, mais dans la vrai vie ça diffère.

Si tu es marié (ou pas), que tu aimes ta compagne, ta famille, et que tu trompes tout se beau monde sans aucun remord, en considérant ça comme normal, on ne vit pas sur la même planète.

Encore une fois, quand tu es un homme politique, que tu représente des électeurs, ces derniers peuvent tout à fait porter un jugement sur ton comportement.

Et la tirade sur "tous les grand hommes de ce monde sont des queutards invétérés, donc rien d'anormal là dedans", ça me fait doucement rire. Parce que les autres se conduisent comme des porcs, il faut faire rendre ces comportement normaux ?

Non désolé c'est un discours typique d'internet, très hypocrite.

Les puissants n'ont pas tous les droits.

J'ai lu le rapport, et il est évident que ND ne soit pas crédible.

Après j'ai du mal avec le scénario que ça implique : ND aurait fait des avances à DSK, lui aurait tiré sa petite pipe vite fait bien, et aurait ensuite monté toute cette histoire pour toucher le gros lot ?

Ca me parait invraisemblable.

On n'aura jamais le fin mot de cette histoire de toute façon...

la notion de fidélité n'est pas explicitement sexuelle. j'ai bien l'impression qu'ASC et DSK sont en phase là dessus.

C'est un peu paradoxal ce que tu écris là ... et puis qui sait, les rivalités économiques seraient peut être amenuisées grâce aux aventures amoureuses

Vous êtes graves sérieux, relisez vous les gens, depuis quelques pages c'est une origie de débat sans fin ni fond. Hallucination visuelle.

Arretes mec! On n'est pas plus au moyen age.

L'infidélité ça arrive, c'est normal et ça ne regarde que les cocus(es). Ca n'a rien de laid.
Ca m'est déjà arrivé perso de faire cocu des nanas et je n'ai pas de mal à me regarder dans la glace.
Faut arreter avec les jugements moraux à la mord moi le noeud.



Actuellement le sécnario le plus crédible c'est celui de la relation présupposée tarifée mais non rémunérée au final:

Soit ND a proposé à DSK une pipe tarifée, soit DSK a demandé une pipe à ND en lui promettant du fric.
ND s'éxecute, DSK lui dit qu'il est pressé et qu'il lui laissera l'argent dans la chambre après son départ.
Elle retourne dans la chambre, attesté par les cartes magnétiques, mais ne trouve pas le blé promis par DSK donc elle invente le viol soit pour se venger soit pour se couvrir.

Effectivement, après lecture il n'y a plus de doute sur le fait que si DSK était tombé sur une personne intellectuellement fiable (ie capable de maintenir sa version et de ne pas inventer de vieilles et rocambolesques péripéties) , il serait encore poursuivi (quoiqu'il se soit passé dans sa chambre d'ailleurs), autant dire que si quelqu'un d'un peu sérieux et mal intentionné avait voulu le piéger, il aurait plongé plus qu'allègrement.




De fait, je ne sais pas si ça a un lien mais ils ont tous été mauvais dans leurs fonctions.
Et eux n'avaient jamais été accusé de viol par une femme de chambre & de tentative de viol par une journaliste & considéré comme inapte à diriger une institution où travaillent des femmes par une ancienne employée & considéré comme dangereux pour les femmes par une député de son propre parti qui refusait de se retrouver seule dans la même pièce que lui, plus d'innombrables rumeurs plus proches du harcèlement que de la drague.

Encore une fois tu ramène ça au niveau moral. Qu'est ce que ça peut te foutre qu'un mec couche avec d'autres personnes que sa femme ? c'est de ça qu'on parle. Personne n'est trompé dans cette affaire, madame Sinclair s'en accommode très bien, ainsi que sa famille.

Après on peut considérer que le mensonge au conjoint est moralement répréhensible... Ça se discute. Ce qui m'amuse dans ces affaires de fidélité c'est que souvent le seul problème réside dans la jalousie du conjoint, qui s'imagine faussement avoir le droit d'exclusivité sur son partenaire. Et parfois on traine les enfants dans l'aventure, prétextant un "manquement aux devoirs familiaux" qui est souvent imaginaire.

Bref j'ai envie de dire, malheureusement si, on vit dans le même monde et même si c'est pas gravissime j'avoue que ça me fait un peu chier.

je vis au moyen âge parce que je suis marié, fidèle, et que je trouve ça normal ?

Ce n'est pas parce que tu n'as aucun problème avec l'infidélité que c'est le cas pour tout le monde. Les filles que tu as cocufié, tu leur a dit ? elle ont applaudit ? elles en redemandent ?

Et perso je trouverais ça très laid,, et vraiment dégueulasse si ça m'arrivait.

Faut arrêter de juger ceux qui ont un minimum de morale et de respect et de les faire passer pour des conservateurs arriérés. J'appelle ça du populisme et du nivellement par le bas.

ASC est trompée point barre. Elle s'en accommode très bien ? et sa famille aussi ? tu l'as eu en ligne ou bien tu lis dans une boule de cristal ? nan mais clair qu'ASK et sa fille ont passé un mois de rêve, puisque Papa n'a pas été infidèle, que c'est normal, et que ça n'implique rien...

Et le seul problème de l'infidélité c'est la jalousie du conjoint ?

Mais putain vous êtes tous des champions de tolérance vous ! "allez mec vas tronche ma femme, je suis pas jaloux, aucune importance !"

Dégueu ? et ho on n'est pas au moyen âge !

Immoral ? beuh non on s'en fout la fidélité ne se limite pas qu'au sexe

Ca va poser des problèmes à la famille, les enfants ? tut tut tut tut Ghillou dit que non.

LE thread des winners

oui et non!

Oui il y aurait eu procès puisqu'en l'absence de preuves matériels ça aurait été parole contre parole et donc le procès aurait servi à déméler le vrai du faux dans les auditions croisées des 2 protagonistes.

Non car à la lecture du document même en mettant de côté la mythomanie de ND il apparait que le scénario du viol est improbable du fait de la nature de l'acte sexuel en question et de l'absence totale de violence.

Donc en définitive il y aurait eu procès mais la décision aurait été favorable à DSK.

C'est pas parce que culturellement tout le monde à un problème avec l'infidélité que ça en fait un principe bon et universel. Si on arrêtait de nourrir les gamins et gamines avec la croyance qu'ils sont en droit d'exiger la fidélité de leur conjoint, on ferai un grand pas déjà.



Non tu serais jaloux, comme nous tous. Ca m'est arrivé, et le reflexe de jalousie est vraiment surprenant d'intensité. Ça a pas été facile mais j'ai été fidèle (!) à mes convictions et j'ai pris sur moi. On en ressort grandi, je pense.



Respect, pourquoi pas. Si ta femme s'attend à ce que tu soit fidèle et que tu lui a juré fidélité de manière privée et explicite (et pas dans un simulacre de cérémonie), alors c'est une forme de respect de ne pas aller à l'encontre de tes vœux. Et c'est pas vraiment un exploit de moralité non plus, selon les circonstances il est pas du tout impossible de trouver une partenaire 100% satisfaisante sexuellement de sorte qu'on a même pas envie d'aller voir ailleurs.
En revanche, morale, oui c'est bidon. Ce que font les gens dans leur vie privée ne te regarde pas.

Je n'ai pas de boule de cristal, et ça ne m'interesse pas.
Le fait est qu'un soi-disant homme d'Etat n'a pas à se mettre dans une postion où il est susceptible de finir ses jours en prison à cause d'une pulsion sexuelle.

Le jour où tu apprendras que c'est toi le cocu tu réagiras de la même façon?... Non mais sérieusement au delà du soupçon de vantardise qui se dégage de ton commentaires car visiblement tu en ais fier j’espère qu'un jour tu te prendras un bon retour de flamme.

La confiance et la fidélité ne sont pas des codes moraux exclusifs au moyen-age. Après chacun voit midi a sa porte mais ce genre de commentaire me fait pitié.

Assurément, par le passé on ne plaisantait pas avec ces histoires d'adultère:






Par Brassens, je n'ai trouvé qu'un tout petit bout:
http://www.chartsinfrance.net/(...)15094