L'affaire DSK

Suis-je le seul à me dire que vu comme ça, c'est la toute grande classe ? Zimaginez, succéder au Çarqueau ? C't'horreur

Ca se voit que les gens n'en n'ont rien à faire de savoir si DSK est compétant ou pas, d'ailleurs on le sait depuis des lustres qu'il l'est et ce de façon géniale. Mais les Français préfèrent le mettre dehors le jeu politique car il s'est tappé une femme de chambre qui visiblement en a pour son argent, après les détails ils sont deux à savoir, et encore...
Bref c'est un gâchis de le dénigrer comme ça.

Il a eu du courage de venir s'exprimer, et cela se voit que cela n'a pas été facile pour lui de le faire, je pense qu'il n'avait pas spécialement envie de le faire mais il devait le faire, point.
S'il était coupable de quelque chose il n'aurait pas manqué cette occasion de se taire, mais force est de constater qu'il est sincère.
Après c'est sûr, c'est une faute morale, mais comme dit plus haut, je m'interresse bien plus à ses compétences.


Et sinon dit en passant, Sarkozy est-il toujours fier de s'être tappé la femme à Jacques Martin (cécilia) pendant qu'elle était marié à ce dernier ? C'est pas très moral tout ça, en plus c'est lui qui les a mariés à Neuilly, et c'est comme ça que Nicolas a rencontré Cécilia....glauque n'est-ce pas? Question affaires de moeurs(on se contentera de ça aujourd'hui ) même notre coco président n'est pas en reste. Alors bon s'il faut dérouler toutes les affaires de ce genre on est pas couché

+1

D'autant plus que le medecin que la medecin qui l'a examiné l'a fait après un viol supposé donc il est logique, même si pas déontologique, qu'il indique que le viol est la cause des blessures.
Si ND s'était plainte d'une chute à vélo, le medecin aurait, pour les mêmes "blessures", indiqué dans son rapport "causes des blessures: chute à vélo"^^

Oh le vilain socialiste...

Si c'est pas du parti pris ça!

salut Skelter, ça roule ?

J'avoue que si j'étais français, je serais bien emm... pour décider pour qui voter en tout cas. Mon coeur a toujours penché un peu à gauche, mais faut le dire, y'a rien de bien tentant dans le menu! J'imagine que je finirais cependant par voter sans conviction pour Aubry (après tout, Merkel a encore moins de charisme et ... ) voire Flamby s'il se retrouvait seul face à Sarko, mais je comprend que le coeur n'y soit pas . Et DSK n'y aurait rien changé.

Ceci dit, chez nous la carte est plus vaste, et à géométrie variable, mais les plats dégagent un fumet pour le moins faisandé qui promet une digestion trèèèèès lente, voire une gastro de derrière les fagots .

dire sur la base de quelques sondages à la noix (dont sait le côté aléatoire) à une année de l'échéance, que dsk allait gagner la présidentielle, ça me paraît douteux


ce qui est réellement fascinant c'est qu'il y ait encore des gens pour voter à gauche. au moins l'électeur de droite obtient à peu près ce qu'il souhaite puisque son vote est basé sur le clientélisme (le député ou le maire de droite se débrouille bien pour obtenir de juteuses subventions pour les paysans ou trouver de l'embauche aux fils des personnes qui votent pour lui par exemple). la droite est laxiste en matière d'impôts et de respect du droit du travail, ce qui arrange plus de monde qu'on ne le croit.

l'électeur de gauche est beaucoup plus bête que celui de droite : bien qu'il n'a jamais obtenu ce pourquoi il a voté, ça ne l'empêche pas de persister. il se contente de promesses.

Cette sortie digne aurait été parfaite s'il ambitionnait de partir élever des brebis dans le Larzac jusqu'à la fin de ses jours.

Mettre l'étouffoir sur l'affaire en contrant mollement les arguments avancés ça va lui permettre de se faire petit quelques temps, et de reprendre un ministère lors d'un remaniement d'un éventuel gouvernement de gauche, et d'être prêt pour 2017.

Je dis ça comme ça mais ça ne veut absolument rien dire...

En Belgique, le clientélisme est surtout associé à la gauche, mais à mon sens, c'est la "norme" avec tous les partis pour peu qu'ils soient en majorité absolue depuis longtemps...

Dans la commune où je vit, c'est au moins 80% de votes pour un parti de droite, qui ne se prive pas non plus de ces pratiques au niveau local...
personnellement je trouve le clientélisme politique lamentable, qui est bien loin du concept du véritable service à la population...

edit: pour revenir à Monsieur DSK (dit "le bonobo"), j'ai trouvé son interview surréaliste, et je me suis demandé ce qu'il en était du véritable travail journalistique (on va dire complaisance) dont il a bénéficié

surtout la transition quand on lui a demandé ces bons conseils pour sauver l'économie mondiale...

L'interview était certes complaisante mais était ce vraiment une itw?
D'une manière globale il faut arreter il n'allait pas raconter par le menu sa rencontre avec ND, d'une cela aurait graveleux et d'autre part ce n'était pas le lieu.
Les explications détaillées de sa "relation précipitée" n'ont de place que dans un prétoire or le procès pénal n'aura pas lieu...

je comprend que lui ai joué et préparé l'interview de la sorte, il est pas débile non plus le gars, mais c'est surtout du point de vue du travail journalistique que c'est interpellant.

il a du bol de ne pas être anglais ou allemand, les journaleux ne seraient pas embarrassé pour abordé de front l'interview dans un autre registre...
je m'étais déjà fait la réflexion quand Sarko fait ses interview, c'est toujours d'un policé, voire complaisant au possible...

Et tout ceux qui s'acharne sur DSK, c'est pas du parti prit?
C'est un peu du vent ta réflexion...
Je soutiens DSK comme je soutenais Frédérique Miterrant (bein il est de droite n'es-ce pas Bad Monkey, non? ) ,et aussi je compatis à la douleur de Philippe de Villiers, comme je crache sur Berlusconi ou georges Tron.
Comme ça tu comprendra un peu plus mon point de vu.

moi je le comprend pas ce point de vue.

DSK s'est tiré une balle dans le pied, si il est dans la merde c'est de sa faute.
Si il s'etait contenté de se taper des putes de luxes qu'il a les moyens de s'offrir plutot que de se jeter sur la premiere femme de chambre ou journaliste venue il en serait pas là.
Tu le soupçonne d'être compétent?
ben moi je le soupçonne d'être un pervers et un voleur. J'aurais déjà pas voulu de lui avant ces histoire de cul, a cause de l'affaire des detournement de fonds de la Mnef, que tout le monde semble avoir oublié. Il a touché 600 000 F avec un travail reconnu comme étant fictif, et oh miracle aucune condamnation. A peine une petite démission et on enterre l'affaire ...

Voilà moi je suis de gauche mais des mecs comme ça me dégoutent, j'en veux pas et c'est tout.

C'est sûr il s'est tiré une balle dans le pied, mais t'avouera qu'un type qui sort de sa baignore quand une femme de chambre qui pense qu'il n'est pas là tombe juste à ce moment là et bien c'est plus qu'étrange comme situation.

Et puis sinon tu auras beau dire qu'il te dégoute alors qu'il n'a jamais été condamné mais tu y crois plus que tout. Tu es irrationnel.
Dès qu'il y a un procès sur une personnalité politique, ça y est cette personne est coupable dans la tête des gens....les mêmes personnes en quête de sois-disant justice.
Combien d'innoncents on fini sous la guillotine quand le peuple réclamaient leurs peau?

Juste pour info, l'âge mentale d'une foule est le même que celui d'un enfant de 7 ans.

Et pour finir, personne ne conteste le fait qu'il soit très compétant en économie, seulement après ce qui vient de se passer, personne n'osera le dire, et à droite leur crénau reste l'hypocrisie donc voilà.
Une droite qui fait les pires réformes que l'on a connu et qui dépense plus que la gauche à son époque, je crois que ça tiens du génie.....La crise a sa part de responsabilité, mais elle est moindre.

t'as oublié Juif et Franc-maçon.