L'affaire DSK

Rappel du dernier message de la page précédente :
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
numero27 a écrit :

ben moi je le soupçonne d'être un pervers et un voleur.


t'as oublié Juif et Franc-maçon.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
20th Century Boy
MorpheusNeon a écrit :
C'est sûr il s'est tiré une balle dans le pied, mais t'avouera qu'un type qui sort de sa baignore quand une femme de chambre qui pense qu'il n'est pas là tombe juste à ce moment là et bien c'est plus qu'étrange comme situation.
Ça m'est déjà arrivé de me retrouvé nez à nez avec la femme de chambre en sortant de la salle de bain de ma chambre d'hotel et nous nous somme tous deux comportés dignement. ( bon, ok, j'étais pas à poil mais j'étais pas en smoking non plus)
Citation:
Ca se voit que les gens n'en n'ont rien à faire de savoir si DSK est compétant ou pas, d'ailleurs on le sait depuis des lustres qu'il l'est et ce de façon géniale.
Oui il est compétent comme Jacques Delors est compétent, merci, ce genre de compétences on en a pas vraiment besoin en ce moment, ça va suffisement mal. (Je vous renvois à son DVD pour le oui à l'europe pour le reste).


J'ai pas trop envie que ce soit ceux qui nous ont mis dans la merde qui soient chargé de nous en sortir...
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
terribad
20th Century Boy a écrit :
J'ai pas trop envie que ce soit ceux qui nous ont mis dans la merde qui soient chargé de nous en sortir...

Hélas, vu qu'on est sous la coupe d'une junte politique, on a pas vraiment le choix...
Bobo Parisien
jules_albert a écrit :
blablabla, gnagnagna, proutproutprout


Si des gens intelligents, courageux et justes ne s'étaient pas engagés et n'avaient pas votés a gauche... Ton existence de médiocre de cancrelat crypto-situ... à la pensée révolutionnaire molle d’anarchiste castré et éduqué par Wikipédia... N'aurait sans doute jamais souillée la surface de cette terre...

La gauche... ça a une signification, les députés qui étaient contre le véto du roi et qui ont voté l'abolition des privilèges le 4 aout, étaient a gauche du président dans l'hémicycle. Et toutes les grandes avancées sociales dans ce pays sont l’œuvre de la gauche... autant dans l'exercice politique, que dans les soulèvement progressistes (révolution de 1848, mai 68 etc.) et que dans les périodes d'après guerres... ou les classes ouvrière et populaires nécessaires et indispensables par leur travail pour la reconstruction et le redémarrage de l'économie... Peuvent faire pression.

Loi sur les accidents du travail, loi sur la journée de huit heures, prolongement de la scolarité obligatoire jusquà 14 ans, semaine de 40 heures, congés payés, droit syndical, Sécurité Sociale, création du Smic, augmentations significatives du Smic (après 68 et en 81), quatrième semaine de congés payés, semaine de 39 heures, cinquième semaine de congés payés, création de l'impôt sur les grandes fortunes, abolition de la peine de mort, retraite à soixante ans, RMI, semaine de 35 heures, CMU... et je ne cite que les plus avancées les plus significatives...

Voila tout ce que nous ne devons pas aux vermines de droite qui ne sont là que pour servir la cupidité égoïste de leur caste de nantis... Non il faut vraiment être con comme une bite pour voter a droite, si ont fait parti des classes populaires et moyennes...
Et il va sans dire que le PS est devenu un parti de droite... ça a commencé en 83...
Les rentiers sont sympas
Invité
Bobo Parisien a écrit :
Non il faut vraiment être con comme une bite pour voter a droite, si ont fait parti des classes populaires et moyennes...


Fais chier je suis de ton avis...
20th Century Boy
Bobo Parisien a écrit :

Et il va sans dire que le PS est devenu un parti de droite... ça a commencé en 83...

Le PS a toujours été de gauche quand il était dans l'opposition, ça vaut pour ses prédécesseurs (voir le comportement de la SFIO en 36, etc...).
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Ad Rock a écrit :
Bobo Parisien a écrit :
Non il faut vraiment être con comme une bite pour voter a droite, si ont fait parti des classes populaires et moyennes...


Fais chier je suis de ton avis...


Nope!

Si la gauche a perdu les classes moyennes et les classes populaires au profit de la droite te de l'extreme droite ce n'est pas pour rien.

Le problème de la gauche c'est qu'elle pense pouvoir satisfaire son électorat supposé avec des catalogues de mesures sociales.
Sauf que les classes populaires attendent des politiques de pouvoir s'en sortir par le haut et non pas d'être des assités.
Quant à la classe moyenne c'est la classe qui n'est pas suffisament pauvre pour échapper à l'impôt et toucher les prestations sociales et qui n'est pas suffisament riche pour pouvoir vivre sans compter.

Du coup pour des raisons différentes ces personnes votent de plus en plus à droite car la droite a un discours volontariste qui plait aux couches populaires et satisfait les classes moyennes qui sont" exaspéré de payer pour les autres".

L'exemple type de la fausse bonne idée, inventée par DSK mise en place par Aubry, de gauche sont les 35h:

C'est avant tout une mseure sociétale qui bénéficie aux CSP+ et qui a beaucoup pénalisé les classes moyennes et populaire en terme de gel et/ou pertes de revenus.
De même selon la taille de l'entreprise ça crée des inégalités puique les salariés des grandes entrprises sont plus avantagés que ceux des TPE/PME.

J'ai beau avoir ma carte au PS ça ne m'empèche pas d'être lucide sur la gauche.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
terribad
Pour aller plus vite :
Quel parti politique français d'aujourd'hui a une once de crédibilité?
Azazello
MorpheusNeon a écrit :

Et pour finir, personne ne conteste le fait qu'il soit très compétant en économie,


Ben si.

Bobo Parisien a écrit :
création de l'impôt sur les grandes fortunes


N'importe quoi.
En quoi est-ce un progrès pour les classes moyennes/défavorisées?

Bobo Parisien a écrit :
création du Smic, augmentations significatives du Smic


Ce qui est sans doute bien pour les smicards, moins pour le taux de chômage...
Et je passerais sur d'autres exemples, comme les 35h cf.Skelter.
En gros c'est une sélection contestable et très partiale et partielle, comme on pouvait s'y attendre.
Sinon oui de nos jours, PS et UMP c'est la même chose économiquement, à deux-trois détails près.
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Azazello a écrit :
MorpheusNeon a écrit :

Et pour finir, personne ne conteste le fait qu'il soit très compétant en économie,


Ben si.


Ah oui c'est vrai j'avais oublié que tu étais prix Nobel d'économie.

Azazello a écrit :

Bobo Parisien a écrit :
création de l'impôt sur les grandes fortunes


N'importe quoi.
En quoi est-ce un progrès pour les classes moyennes/défavorisées?



C'était la principale source de financement du RMI.
Après on peut sans doute se poser la question de savoir si le RMI est un progres ou pas mais en l'espèce c'est un filet de sécurité qui permet aux plus défavorisés de survivre et leur évite de décrocher.

Azazello a écrit :
Bobo Parisien a écrit :
création du Smic, augmentations significatives du Smic


Ce qui est sans doute bien pour les smicards, moins pour le taux de chômage...


Développes ça m'intéresse ta démonstration de prix Nobel sur la correlation Smic taux de chômage.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
20th Century Boy a écrit :
MorpheusNeon a écrit :
C'est sûr il s'est tiré une balle dans le pied, mais t'avouera qu'un type qui sort de sa baignore quand une femme de chambre qui pense qu'il n'est pas là tombe juste à ce moment là et bien c'est plus qu'étrange comme situation.
Ça m'est déjà arrivé de me retrouvé nez à nez avec la femme de chambre en sortant de la salle de bain de ma chambre d'hotel et nous nous somme tous deux comportés dignement. ( bon, ok, j'étais pas à poil mais j'étais pas en smoking non plus)


Sauf que toi tu n'es pas un homme politique...Je m'explique:
Tu es à poil, tu es à un poste de haute responsabilité et te prépare à devenir candidat à une election présidentielle. Bon pour l'instant tout va bien. Mais une femme de chambre qui n'a rien à faire à cet étage, et qui est rentré à l'anglaise dans ta suite et se retrouve façe à toi quand tu sort de la douche.
Situation de crise:
Quoi qu'il arrive t'es dans la merde, alors il faut trouver la meilleur solution pour s'en sortir. Sauf que tu peux faire n'importe quoi d'une. Secondo la femme de ménage a très bien pu demander un rapport sexuel pour son silence, histoire d'être sûr d'avoir la main.
Enfin c'est qu'une solution parmis d'autre... la femme de ménage à très bien pu être honnête et proposer à DSK un accord "sexuel" pour éviter qu'il raconte à son employeur ce qui s'est passé. Note que ca pouvait très bien être DSK qui lui a proposé.

Donc pour résumer tu peux rien prouver et en face une femme de ménage dont le comportement, quelqu'il soit, est problèmatique.

20th Century Boy a écrit :
Citation:
Ca se voit que les gens n'en n'ont rien à faire de savoir si DSK est compétant ou pas, d'ailleurs on le sait depuis des lustres qu'il l'est et ce de façon géniale.
Oui il est compétent comme Jacques Delors est compétent, merci, ce genre de compétences on en a pas vraiment besoin en ce moment, ça va suffisement mal. (Je vous renvois à son DVD pour le oui à l'europe pour le reste).


J'ai pas trop envie que ce soit ceux qui nous ont mis dans la merde qui soient chargé de nous en sortir...


Et donc c'est toi qui va t'en charger? Tu as une solution? non je ne crois pas. Et tu pense que c'est la droite qui va s'en charger? Dans le meilleur des cas c'est juste pire, et on le constate.
Ensuite, quand on est aussi peut perspicace sur les intentions politiques de X ou de Y on a forcément du mal à évaluer leurs compétences respectives
L'Europe, tout le monde la veut, mais personne de la même manière.

Citation:
Ben si.

Et je vous présente l'ARGUMENT DU SIECLE!!
Invité
Tiens puisqu'on en parle - et vu que j'ai vu hier un documentaire édifiant sur les méthodes de recrutement modernes ("La gueule de l'emploi" pour ceux que ça intéresse) - ça représente combien en net mensuel un smic ?
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
1000€ et des poussières.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
Ad Rock a écrit :
Tiens puisqu'on en parle - et vu que j'ai vu hier un documentaire édifiant sur les méthodes de recrutement modernes ("La gueule de l'emploi" pour ceux que ça intéresse) - ça représente combien en net mensuel un smic ?


Smic net mensuel, avec 151,67h de travail: 1072,07 €
source: http://www.indices.insee.fr/bs(...)00000
20th Century Boy
MorpheusNeon a écrit :

Et donc c'est toi qui va t'en charger?
Oui
Citation:
Tu as une solution?
Oui, je nomme Frederic Lordon ministre de l'économie. Lui il est vraiment brilliant ( c'est à dire 20 coudées au dessus des technocrate pré-cités).

Mais avant il faut décorer la place de la bastille avec quelques têtes d'oligarques choisis de façon arbitraire afin de soulager la vindicte populaire et de re-commmunier ensemble dans la joie et le sang.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Invité
Ah oué quand même. Merci la gauche en effet...

En ce moment sur backstage...