L'Anoréxie vue par O.Toscani

"poète maudit" ? Oh non Oliolo, pas encore de ce genre de considérations... Je suis tout ce qu'il y a de plus sérieux.


Les statistiques ? Non, en fait là c'était plus une définition qui était demandée : je connais des mecs qui te diront qu'un gars intelligent est un mec qui sait vendre son produit, d'autres diront que c'est un gars qui peu parler de tout, d'autres encore un mec qui te trouve la racine carrée de 104746,46 en une dizaine de seconde, et, d'après le dictionnaire, je peux affirmer sans crainte d'un capitaine de section aéroportée des forces spéciales est tout ce qu'il y a de plus intelligent...




lui

Elle oublie de faire les courses .



Rhallala, ce délire pseudofreudien de pacotille - ça n'a pas fini de faire des ravage, quoiqu'heureusement le monde psy semble s'en détacher peu à peu.

Oliolo, je trouve ton obsession à tjs mettre le pere en cause dans l'anorexie un peu etrange...


Et sinon, vous ne pouvez pas essayer de faire un debat constructif ? Il me semble qu'on a des intervenants qui connaissent un peu le dossier, donc y'a moyen d'avoir un debat sérieux non ?

Tu contredis Oliolo ?!! Fais gaffe, c'est sûrement un coup de ton père...




lui

Depuis quand une explication a le moindre effet? je te trouve léger là...

Les poètes maudits ne sont pas connus pour leur humour!


Les statistiques ? Non, en fait là c'était plus une définition qui était demandée [/quote]Apparemment tu n'as pas compris ma réponse. Le sujet n'est pas du tout la recherche d'une définition de l'intelligence mais celui du paradoxe des victimes de l'anorexie (souvent issues de milieux socio-culturels favorisées).

Lesquelles?
Formidable, tu dois être la dixième à me le dire sur le forum, mais ça change quoi à la pertinence de tes affirmations? Rien.

Eh bien le problème est que ton discours péremptoire (11ème !) n'a pas lieu d'être. Tu parles de psychologie, c'est bien, mais malheureusement, aux dernières nouvelles, un psychologue n'affirme pas grand chose sinon quelques hypothèses. C'est déjà pas mal certes, mais là on essaye de voir ailleurs : oui, parce qu'autant on a dit mille fois que le ton de ton discours était péremptoire, autant tu nous as reservi celui ci un certain nombre de fois aussi.
Puis un autre souci. Tu me parles de statistiques, en disant que les anorexiques viennent d'un milieu favorisé. Déjà souci, les statistiques (au delà de leur remise en cause), n'affirme rien non plus, elles généralisent : en général les filles anorexiques sont issues de milieu favorisé. Donc pas toutes. Donc le paradoxe que tu entends "régler" par l'explication psychologique n'a plus lieu d'être. On peut donc ouvrir sur d'autres explications. D'où le peu de légitimité, encore une fois, de ton discours péremptoire...




lui

Que ma proposition d'aide (personne ne m'a rien demandé je sais, apparemment tout le monde se fiche du travail de ces spécialistes...) paraisse pseudo-freudienne je veux bien l'admettre (j'ai dit rôle du père) mais ça pourrait être d'autres trucs.
Si je devais ressortir toute l'explication psychologiques proposée par ces chercheurs ça prendrait trop de temps et ça n'intéresserait personne, donc je résume.Sinon vous pouvez jeter un œil là:
http://www.amazon.fr/Anorexie-(...)80454

Je m'arrêterai là pour le débat, parce qu'on part dans un HS complet.
Oliolo... que tu lises, j'en suis ravie pour toi, très sincèrement. Que tu te penses avoir raison parce que tu as lu des "spécialistes"... tant mieux aussi.
La seule chose étant que tes propos manquent de nuance, et parfois j'ai même l'impression que les spécialistes sont moins catégoriques que toi. C'est épatant. Continue d'asséner tes vérités avec tes pseudo-arguments d'autorité. Peut-être que ça impressionne certaines personnes... Pour ma part, je pense que tu te caches derrière tes sources plutôt que tu ne les utilises.
Tu te sens objectif, grand bien t'en fasse. Alors essaye de l'être encore plus en te demandant pourquoi les mêmes remarques reviennent tout le temps à ton sujet!

Parce que quand tu parles à un patient au lieu de soliloquer dans le vide, tu lui parles forcément des explications possibles de son problème et cette explication a un effet ... ou pas .



J'ajouterai: en général, les anorexiques diagnostiquées viennent d'un milieu favorisé - eh oui, on consulte plus facilement dans certaines catégories sociales, et on y est plus sensibilisé au problème, d'où meilleur dépistage. Bref, les stats, à prendre avec d'énormes pincettes.

"les troubles alimentaires, surtout des femmes, découleraient d'une absence émotionnelle"
Oui donc c'est bien ce que je disais.




lui

Tu reconnaitras que la majorité des troubles mentaux ne peuvent pas être vaincus par une simple explication.
J'aime bien le fait que cette discussion se soit un peu assagie.
Même si les sarcasmes continuent.

J'ai aps vrmt hurler, j'ai mit l'accet sur certain mots

Avais-je dit autre chose?
Nous sommes donc d'accord.

Oui mais si tu supprimes toutes autres éventuelles raisons, ça revient à considérer une hypothèse comme seule vraie cause.




lui

Tu veux vraiment pas qu'on se cause?

Alors explique moi pourquoi tu fais revenir à chaque fois cette explication, de manière définitive (pour ne pas dire péremp...). Tu t'y reportes à chaque fois. On a bien compris qu'il pouvait y avoir peut être le rôle du père, on l'a bien compris.




lui