Le Con du Jour

Speciale dedicace pour l'agent gibs ...





Quoi , Mosanto travaille pour le bien de l"humanite ??

Bien sûr ! Sinon, ils n'auraient pas le soutien indéfectible de la FNSEA...

Faudrait poster ça à "faire-des-enfants-pour-ou-contre ?"

Tu devrais le savoir vu que tu sembles connaitre la toxicité ou non toxicité des produits ainsi que leur dangerosité, d'ailleurs je me demande si c'est pas toi qui fait les études/expérimentations sur ces produits (je taquines, hein )

En effet, ça c'est l'argument typique. C'est la même chose pour le nucléaire où l'on oublie que pendant 60 ans, ce sont des milliards qui ont été investis chaque année, des infrastructures techniques gigantesques qui ont été développées à travers les territoires, un réseau économique global qui s'est mis en place partout, impliquant pratiquement tous les acteurs de près ou de loin, et écrasant tous les autres. Et aujourd'hui, on prend un air naïf en demandant: c'est quoi l'alternative?

Eh bien ma petite dame, une alternative ça se développe. Et il se trouve que dans notre monde dépourvu de tout altruisme, tant que des mesures fortes et volontaires ne sont pas prises, les choses ne vont pas changer d'elles-mêmes, par l'effet de leur propre vertu. L'écologie ça a un coût et ça se mérite, comme la chimie du glyphosphate

Auchan a également boycotté les clients (pour ne pas être accusé de clientélisme)

bon, difficile d'obtenir de l'objectivité.
Concernant la prétendue toute-puissance de Monsanto: malgré les efforts du lobby pétrolier (autrement plus balèze), il y a consensus autour du réchauffement climatique depuis des décennies.

Je rappellerai également que Monsanto a tout fait pour empêcher la classification du produit en catégorie 2 et a échoué dans cette démarche.


Pour le reste, je vous renvoie à l'article que j'ai posté ci-dessus.
En rappelant une énième fois la différence entre danger et risque ainsi que la notion de dose (l'eau tue si on en boit 8 litres d'un coup, mais ça arrive rarement donc l'eau ne présente pas de risque en cas d'ingestion).

Donc concernant le glyphosate c'est pas non plus la fête du slip, il y a des recommandations car oui il y a une toxicité:
https://www.efsa.europa.eu/fr/(...)51112

Le plus amusant dans cette histoire c'est que les premiers concernés par les risques du glyphosate - les agriculteurs- ne veulent pas de son interdiction...

Mais il y a ceux qui SAVENT et qui sont prêts à tout sacrifier pour faire valoir leur "Vérité"

(perso je serais pas contre le fait qu'on trouve autre chose que le glyphosate... mais entre ça et crever de faim ....)

Comme si on ne pouvait rien faire et que le glyphosate existait depuis toujours

Tiens d'ailleurs :

http://www.lcp.fr/la-politique(...)santo

http://www.lemonde.fr/planete/(...).html

ben y aurait une solution assez simple: que chacun se fasse ses cultures perso.
Une bonne partie des éléments qui font débat sont structurels: on a d'énormes exploitations pour nourrir des millions de gens.
Il est établi qu'on peut (et donc on doit)réduire les pesticides sans avoir trop de fluctuation sur les rendements. Je pense même qu'on peut avancer sur le gaspillage, ainsi que certains "déséquilibres" de régime alimentaire pour ce qui est de nourrir tout le monde sans devenir un obsédé de la production. Mais au final il reste des considérations économiques.

Je pense que le truc sur lequel on devrait tomber d'accord, c'est le questionnement d'un système dans sa globalité

Tu crois vraiment que tu crèverais de faim si le glyphosate venait à être interdit du jour au lendemain?

en fait il s'agit plutôt de dire que les intrants existent depuis un bail, surtout dans une logique de production à grande échelle, et que parmi eux le glyphosate semble être le moins pire.

Merci pour les liens, ma question sur l'alternative était une vraie question, pas une provocation, donc je vais lire avec intérêt.

Remember pourquoi Fritz Haber a eu le prix nobel

à propos de cher Fritz, matez ça c'est super intéressant!

une sorte de con du jour devenu bravo du jour à titre posthume

Pendant ce temps là a Ostia, pas loin de Rome, un gentil candidat, d'extreme droite, mafioso et fils de mafiosi, aux elections locales, repond avec calme aux questions d'un journaliste...

http://corrieredellumbria.corr(...).html

Ben moi je signe POUR ... mais pour les agriculteurs les choses sont pas aussi simples