Le Con du Jour

bien sur que oui, et les femmes qui prétendent le faire par "choix" devraient bien souvent revoir la définition de ce mot, elles y "consentent" certainement, mais c'est rarement dissociable de de la pression sociale et familiale qui les y incite.


Libé 2002 (et visiblement la situation s'est pas améliorée depuis)
https://www.liberation.fr/soci(...)98909

Si tu veux éviter que ça fasse tache d'huile demande-toi plutôt pourquoi les jeunes retournant vers une religion rétrograde et rigoriste proviennent à 95% de banlieues où les perspectives d'avenir sont nulles. Le voile c'est vraiment l'épouvantail parfait des années 2000, il suffit de sortir une petite polémique pour étouffer les voix de ceux et celles qui disent que les quartiers sont délaissés et de facto poussés dans les bras des criminels et des islamistes.

Quant à l'histoire Décathlon, une amie à moi a commis ceci ce matin:

sans compter les ordinateurs sur lesquels on s'élève contre l'injustice et le système... et qui sont fabriqués par des enfants dans un pays asiatique capitalistocommuniste qui nie les droits de l'homme.

Il semble effectivement souffler un très léger vent de liberté en Iran, principalement dans les villes et chez les privilégié(e)s, mais un retour de bâton est toujours possible... et telle ou telle rémission ne saurait occulter la réalité d'un cancer




Je sais bien que tu ne veux pas te faire le défenseur de cette théocratie ou de toute autre, mais.... pourquoi pays ennemi ? C'est le point de vue du GPS de la Maison Blanche, pas celui de l'UE, par exemple.

Et tu vois, le fait de parler de dissidente plutôt que de résistante, ou de sous-entendre qu'une femme pourrait porter le voile pour le plaisir en dit déjà long sur tes oeillères idéologiques




À des fins politiques, complètement : derrière chaque femme voilée, il y a un barbu.

Ce voile est un cheval de Troie islamiste, point barre.




On se place évidemment de notre point de vue d'Occidentaux... qui nous permet tout de même d'appréhender pas trop mal la soif de liberté de populations étrangères opprimées par leurs curetons locaux - populations opprimées au premier rang desquelles figurent, comme d'hab, les femmes.

L'observation de la fonction du voile islamique/islamiste (comme dirait Schiappa, même combat qu'avec Elle aime péter) dans ces pays permet en outre de connaître très précisément la finalité des tentatives de banalisation à l'oeuvre chez nous.




Pourquoi des bombes ? En parler, ça peut déjà avoir son utilité - et sauf à suivre aveuglément la mode actuelle du relativisme culturel, on a le droit de ne pas trouver ça bien...

Parce que pour la femme qui se fait broyer le clitoris à coup de silex dans une patriarchie lointaine, cette pratique est sans aucun doute culturelle, mais elle n'a absolument rien de relatif...

Tout à fait d'accord avec ta première phrase.

Oui, la République a trahi ses enfants défavorisés - il n'en ressort pas qu'il faut tout accepter sous prétexte que ça vient de ces derniers.

D'ailleurs on n'a jamais vu les hommes des banlieues de merde opter pour une tenue vestimentaire modeste ou pudique, et on en entend bien peu s'élever contre le port du voile... Faut-il en conclure qu'ils sont trop aliénés pour voir les choses en face, ou simplement trop bien installés dans leur petit monde ?

Pas pour rien que d'une manière générale, celles qu'on a eu appelé les beurettes s'en sont toujours mieux sorties que leurs frères.




Trop facile. On n'est pas en Arabie Saoudite : les femmes ont le droit par ici de s'habiller comme elle le veulent, et devinez quoi : elles ont aussi le droit au divorce (imagine that!).

"Commis" est bien choisi, bonjour la mauvaise foi ...

"Soit parce qu'elles se sentiront bien ainsi pour en faire, c'est le cas de la majorité,"
- bien sur, voilà qu'un hijab devient un accessoire pratique, comme une barette ou un chouchou ... à d'autres !
" elles sortiront de la sphère domestique dans laquelle on veut les confiner"
- au moins c'est bien de le reconnaitre : le foulard est un signe exterieur de soumission, et nous devrions ne rien y trouver à redire ?
" des jugements de valeurs ethno-centrés vont exclure ces femmes "
- parfait l'argument du racisme. Etrange, aucune polémique pour aller courir en boubou, en kilt ou en haodai, preuve que ce n'est pas l'origine mais la fonction qui pose problème.
Et nous serions, nous, peu respectueux par nos jugements ? mais ce sont ceux qui voient des putes dans toutes les femmes non voilées qui ont un problème de jugement il me semble.

"alors que des interactions pourraient les soutenir dans leur auto-émancipation"
oui comme ouvrir des horaires de piscine uniquement pour les femmes par exemple ? Non, hors de question, il ne faut pas céder 1 mm de terrain là dessus, hors de question de normaliser cette vision de la société.

Je pense pas qu'ici le voile ne soit un enjeu autre qu' "ethnique". Je veux dire par là que l'oppression culturelle, machiste, religieuse passe par d'autres voies. La plupart des spécialistes de l'Islam, du féminisme ou des deux, le disent, en tout cas actuellement. On sait que le voile est un enjeu identitaire comme marqueur de l'immigration, surtout. Ce sont très largement les mêmes qui combattent le voile et qui combattent l'immigration. C'est un fait statistique, c'est un fait d'expérience en psychologie sociale.

Mais je ne veux pas m'immiscer plus dans votre échange, juste donner mon point de vue, qui est aussi celui de la plupart des gens qui ont réellement étudié le sujet (ce qui n'est pas mon cas, cela m'arrive juste de lire des articles de sociologie ou d'assister à des conférences)

C'est pas tout à fait une référence scientifique (j'en avais envoyé, des références d'articles en MP à Timebomb, il y a une année):
https://www.letemps.ch/suisse/(...)stent

non, mais vous ne pouvez pas laisser les gens vivre comme ils l'entendent tous simplement ?
En quoi cela vous empêche t'il de vivre de voir une femme voilée ? Faut qu'on m'explique !

la question est surtout: est-ce que le port du voile est VRAIMENT un choix libre ?

rien n'est moins certain...

magnifique

t'as vu redstein, t'es de droite !

Tant qu'une partie de la population considerera que les femmes non voilée sont des putes, je n'accepterai pas le voile comme un accessoire de mode ordinaire.

J'ai effectivement pu observer ce que tu dénonces là...
Ce que j'observe à Roubaix est aujourd'hui très différent. Tu as pas mal de musulmans qui cherchent à vivre comme tout le monde en France et beaucoup qui sont engagés dans diverses associations (y'en a énormément à Roubaix) qui font un boulot superbe - surtout niveau culture
Mais les barbus s'efforcent de saboter tout ce qui se fait de beau (ils savent quel est le terreau favorable à l'endoctrinement)
La pression pour le voile ne vient pas tant des familles que de ces barbus ... d'ailleurs la grande majorité des mamans musulmanes de la vieille génération sont contre le voile : elles ne comprennent pas qu'on cherche à recréer le "bled" en France et disent qu'elles sont pas parties pour revoir la même chose et pour continuer à subir la loi des mâles (surtout les algériennes)
Je précise que la plupart de ce qui se fait au service de la jeunesse de la ville se trouve justement dans les quartiers bien pourris ou juste à côté, pour tenter de créer une mixité qui existait dans les années 80 et qui est devenue assez marginale - mais qui existe toujours

Cela dit j'insiste ; je me fiche pas mal de cette histoire de running voile (même si ça m'énerve quand même un peu - j'ai expliqué pourquoi) ... je suis pas convaincu que ça va marcher ; les barbus vont pas appeler à enrichir le grand satan (Decathlon en l'occurence)..; enfin, on verra ... c'est un sacré bordel

(petit jeu : la semaine dernière j'étais avec Aïcha, Vanessa et Fedhila : laquelle porte le voile, laquelle est amatrice de pastis et laquelle adore le champagne ...? attention y'a un piège )

Si elles sont du Nord j'ose espérer qu'elles aiment toute la picole (en principe être françaises devrait déjà suffire)

Pour le voile j'en sais rien et je m'en fous !

facile : y a pas de rosé

Il paraîtrait que je suis de droite - c'est rigolo


Je repensais à ce qui se racontait hier, et au texte de la copine de M.Park.... et je me disais qu'il est quand même curieux que des gens qui ont tout compris à l'oppression subie par les populations défavorisées que l'on sait et qui ont un minimum d'influence sur celles-ci comme sur le reste de la population (des activistes islamo-gauchistes, pour faire court )...

...je trouve curieux, donc, que ces gens choisissent de conforter lesdites populations dans leur mentalité d'assiégées/de contribuer à leur ghettoisation en les encourageant à se replier sur leur superstition spécifique (jusqu'à des bénévoles du Planning familial qui annoncent à certaines filles qu'elles n'auront pas accès aux droits universels mais devront subir les traditions de leurs pères) au lieu de les aider à acquérir les codes nécessaires pour accéder de plain pied à une société...

...que ces IG semblent au contraire vouloir pousser au changement dans ce sens communautariste qui fait de si gros dégâts dans le monde anglo-saxon.