Le Con du Jour

Donc les coréens c'est des chafouins ?

Moi ce qui m'étonne c'est que des types arrivent encore à avoir le courage de sortir des saloperies comme ça... avec internet & co c'est l'appel à la démission dans l'heure maintenant...

Bah on sent bien que ce sont des types qui ne sont pas forcément au courant des nouveaux vecteurs d'informations en 2011...

Je pense que c'est les mêmes qu'il y a 50 ans.

Son propos est plus méprisant qu'autre chose. Ce genre de personne fait partie des cercles du pouvoir UDR/RPR/UMP et manie le mépris de manière naturelle en oubliant qu'en 2011 les qualitatifs qui ont un caractère xénophobe passent et passeront de moins en moins bien. Il y a quarante il aurait eu (ou il a eu) sa carte du SAC. Un compère à Pasqua quoi.

Il a bien sa place dans ce topic.

Je ne sais même pas si on peut encore qualifier ça de connerie tellement le niveau est élevé (on dirait du Raymond Devos ). C'en est presque triste, surtout quand on sait ce que coûte un ministre en salaire, primes, retraite etc... à la collectivité.

Tiens, elle mérite bien sa place sur ce topic elle !

Le con du jour : moi!
Car j'avais une mauvaise image de Palin et désormais elle m'excite :
http://www.lemonde.fr/amerique(...).html

Elle t'excite? Pour quelle(s) raison(s)?

Une donneuse de leçons ultra radicale qui se lâche au mépris de tout ce qu'elle assène dans des discours passéistes...

Je ne peux pas m'exprimer sur un forum généraliste, je risquerais de ne pas être très romantique.

Ou alors c'est juste que je sors de prison.

Bof, apparemment, il s'agit plutôt de faits assez anciens...Et puis, un joint par ci, une ligne de coke par là, rien d'exceptionnellement anormal ou original pour une occidentale de classe moyenne...
Enfin, elle n'est pas à une casserole près!

N'importe qui aurait ce genre de pratique dans la presse, ce serait anodin, de la part de Miss austérité... J'ai du mal.

http://twitter.com/#!/search/%23moranofact

Mais encore une fois les journalistes français citent le National Enquirer

Michel Serres

http://www.france-info.com/chr(...).html

(en résumé Astérix est dangereux pour vos enfants, c'est une apologie du nazisme/fascisme, tout y est dans cette chronique même une fausse citation de Goering...)

Quel con, ça m'étonne, d'autant que Tintin, y'a pas besoin d’être très futé pour y sentir des valeurs bien nauséabondes dans les premiers albums.

Les premiers albums de Tintin ne sont que le reflet de la pensée dominante de la bourgeoisie catho de l'époque: conservatrice, anti-communiste, raciste (encore que ce concept n'existait pas à proprement parler à l'époque, c'est dire) et (plus ou moins discrètement) antisémite.

Et c'est là justement que se trouve l'intérêt de Tintin: son auteur va progressivement s'affranchir de son milieu et de cette pensée rétrograde et embrasser des idées et des aspirations autrement plus progressistes: l'ouverture sur le monde, la connaissance de l'autre etc etc ... et bien entendu cette évolution se reflètera dans l'évolution de son oeuvre (on peut parler d'un virage à 180°).

Si on parle de Tintin, il faut considérer le tout sinon on manque cette évolution qui en est la colonne vertébrale et fait que je considère Hergé comme quelqu'un d'honorable, qui contrairement à beaucoup d'autres, a constaté ses erreurs et a cherché à devenir meilleur - ce n'est pas la voie la plus facile.

Ceci dit, je n'ai pas l'occasion d'écouter ce que dit Serre mais faire un procès à Astérix (qui est lui aussi le reflet de son époque) ou aux Schtroumphs (comme ça s'est récemment passé), c'est nier le contexte historique de leur création, souvent en phase avec la société de leur époque.

Et dans 30 ans, que dira-t-on d'Harry Potter?