Le Con du Jour

Tu es un peu à côté ... les abattoirs certifiés hallal doivent bénéficier d'une plate forme orientable qui permette de tourner l'animal vers la Mecque, ce qui est un investissement coûteux. Ensuite, la personne qui égorge est certifiée par une autorité musulmane locale, et prononce une formule rituelle à chaque animal, ce qui signifie un ralentissement significatif du débit. Bref, pas d'installations précises, pas d'accréditation, et ces aménagement sont coûteux pour les abattoirs, ce qui signifie que même si le créneau est porteur, ça n'est pas un marché "juteux" fait n'importe comment - en mettant de côté les faux certificats qui ont paraît-il long cours en région parisienne.

les abattoirs certifiés hallal doivent bénéficier d'une plate forme orientale qui permette de tourner l'animal vers la Mecque

DJayNot est un nostalgique de l'URSS donc bon...

Je n'ai pas eu/pris le temps de répondre hier à ce post spécifiquement.

Ca ne dérive pas du tout, nos points de vue, à Red et à moi, sont juste strictement laïcs. C'est-à-dire que :

- il y a une distinction fondamentale entre la sphère publique et la sphère privée... n'importe qui peut donc adorer le Dieu qu'il veut et suivre les prescriptions associées à son culte du moment qu'elles ne débordent pas sur la sphère publique ;

- l'idée d'assimilation concerne strictement la sphère publique... personne n'a jamais empêché les Français d'origine portugaise de parler portugais chez eux... mais quand ils vont à la préfecture pour leur carte d'identité ou leur carte grise... c'est en français, un point c'est tout. La langue étant le véhicule culturel par excellence, il est certain que ça facilite et accélère l'assimilation (que d'aucuns, négativement, appelleront acculturation mais, dans le cadre de l'Etat-nation démocratique, je récuse le terme pour ma part).

- tu parles de "culture" là où il y a invocation, de la part des intéressés, d'un intérêt "religieux"... or, je me permets de rappeler, modestement, que l'article 2 de la loi de 1905 stipule que "la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte". Le couscous n'est pas le problème, c'est le fait que le mouton qui rentre dans sa composition ait possiblement été abattu au mépris des règles de santé publique au nom d'un rituel religieux dont la République n'a constitutionnellement et légalement pas à connaître.

Sphère publique - sphère privée : concept éminemment fumeux qui permet de masquer une censure très sélective et une atteinte aux libertés publiques d'autant plus caractérisée qu'elle ne vise que certaines convictions et certains courants de pensée, arbitrairement mis à l'index en amont, les autres courants de pensée et convictions qui ont l'heur d'être en odeur de sainteté pouvant à l'inverse s'ébattre à loisir dans la sphère publique.
Un nihil obstat laïciste et non laïque.

Faut pas cracher sur le christianisme.

.........Vivement le siècle des Lumières dans les pays où il y a eu, parait-il, un printemps de révolte.

«Nous voterons Sarkozy. Parce qu’il y a quelque chose d’indéplaçable en lui. Parce qu’il pose franchement cette question: "de quelle vérité l’homme est-il capable?" Et puis, finalement, parce que c’était nous, parce que c’était lui, comme disait autrefois, sans détour, Montaigne à propos de La Boétie. »

.........Utiliser tous les moyens pour dire ce que l'homme est capable de faire par avidité.
Pour tenter d'éviter qu'il ne recommence.......

"Connais-toi toi même et tu connaîtras l'univers et le dieux......."