Le Con du Jour

http://www.ozap.com/actu/blagu(...)51551

Pour certains, le con ça sera Nicolas CANTELOUP, et pour d'autres à commencer par moi, ça sera Louis-Georges TIN, le président du CRAN qui voudrait imposer de nouvelle lois sur l'humour en France: puisque selon lui, ""Quand il s'agit des Noirs, à l'évidence, on peut tout se permettre", il a pas du bien suivre l'actualité dernièrement!

Alors maintenant les paris sont ouverts: Valls et Taubira....bougerons ou bougerons pas?

Bonne question! Je pense que ça en restera là

normalement valls ET taubira devraient monter au créneau en poussant des cris d'orfraie
ça fait au moins jours que valls ne s'est pas mis sous les feux des projos , il se relâche le petit !!

"ça fait au moins jours"...

Le soucis si ca en reste là c'est que
- ca va donner du crédit aux thèses de Dieudonné et Soral comme quoi on ne peut pas toucher aux juifs et la shoah mais qu'on peut balancer sur les génocides Arménien, Rwandais.
- Ensuite ca prouvera que Mr valls a agi par "vendetta personnelle" parce que sa femme est juive et qu'il est lié à la communauté juive et ca confortera une autre thèse Soral: les juifs contrôlent tout et surtout le pouvoir.
voila pourquoi dès le début j'ai trouvé et dit que la manoeuvre de Valls était une erreur car on se doutait bien que tôt ou tard un humoriste déraperait et vannerait sur les noirs, les chinois ou les arabes et qu'on attendrait la réaction de Valls au tournant.

Je pense qu'il ne se passera rien de plus, sincèrement (et malheureusement, pour les points que tu évoques ci-avant et avec lesquels je suis en grande partie d'accord):
- Valls et Taubira sont des politiciens, donc des personnalités qui n'agissent que par intérêt (electoral, notamment). Dans ce cas, agir les mettrait en contradiction avec eux-même, du moins Valls. Il est urgent de laisser passer, le Français à la mémoire courte et dans 3 semaines ou un mois on aura un autre os à ronger.
- Canteloup n'a pas les mêmes casseroles au cul que Dieudonné (justifiées ou pas)
- le CRAN n'a pas la notoriété d'un MRAP ou d'un SOS racisme,
- Tout le monde se contrebranle du génocide Rwandais, aussi infâme fut-il.

Wait & see

+1!
ce qui serait comique c'est que le CRAN et Dieudonné portent plainte contre Valls pour incitation à la haine et à la négation du génocide Rwandaise.

J'ai surtout l'impression que c'est le CRAN qui tente de surfer sur la vague Dieudonné/Valls pour se donner du crédit.

choisi le nombre

je dirais bien 15

Peut-on leur donner tort?Y a pas que l'anti arabe ou l'antisémitisme à combattre.
Le racisme anti noir, tout comme le raciste anti blanc n'est un un fantasme.

Bien sur, mais le sketch de Canteloup n'était pas anti-noir. De mauvais goût, c'est indéniable, mais à des années lumières de la propagande de Dieudonné, par exemple.

Dommage que les Rwandais ne soient pas juifs, ça serait un beau bordel!

Oui mais maintenant les intentions de Canteloup on s'en fous.
Il fait un sketch pas drôle qui concerne un génocide, qui concerne le peuple noir c'est tout ce qui compte.
Après tout le cirque que nous a fait Manu Valls sur la gravité de la Shoah, le respect de la dignité humaine il se doit agir avec la même fermeté sinon il passe pour un menteur, la marionnette du CRIF et de la LICRA et il va donner du crédit aux thèses complotistes comme quoi les jufis contrôlent tout et surtout le pouvoir, qu'il y a cette fameuse hiérarchisation.
S'il ne bouge pas tu vas avoir une levée de bouclier des personnes noires qui vont comprendre que finalement qu'est ce que "800000 nègres" face à 5 millions de juifs.
C'est sur c'est triste de voir que désormais il va falloir être très prudent sur ce qu'on dit en matière d'humour mais la faute à Valls qui a géré le dossier de manière trop empressé et personnelle

Ben si, c'est toute la différence justement.

C'est résumé en deux phrases dans la vie est belle. L'episode du cheval.

sur le fond oui,sur la forme non.La dignité humaine si elle est invoquée elle doit l'être pour tout le monde et en toutes circonstances.
Si Valls a brandi la dignité humaine elle doit etre défendue dans tout les cas.s'il s'était contenté de condamner le spectacle ca aurait pu passé mais vu qu'il a interdit un spectacle et mis en cause le conseil d'Etat ca ne fonctionne plus pareil et on doit appliquer de manière strict le même procédé.Même cause, même effet.

Après bien sur qu'il y a moins de doute sur les intentions de Dieudonné que sur Canteloup mais je veux dire maintenant sur la forme tout le monde va s'en foutre et va réclamer l'application stricte de ce que Valls a invoqué et appliquée.Sinon il ne pourra pas nier le deux poids, deux mesures qu'on avait prévu de lui reprocher dans un cas similaire.