Le Con du Jour

Tout ce que tu fais là, c'est me prouver que tu n'as pas encore assez réfléchi. Ce n'est en rien "un parallèle avec les nazis".

comme deuxieme con du jour, je propose Julien Dray (il devrait prendre un abonnement ici lui) :
http://www.leparisien.fr/polit(...)2.php

Je te demandrais donc de caractériser cette phrase, si ce n'est pas un parallèle c'est quoi ? Une comparaison ? Ba c'est pas mieux dans ce cas.

bah il espère peut être un coup d'éponge sur son affaire de la part du pater Sarko comme pour Mitterrand

"Je n'aime pas ces curées-là, parce que j'en ai été victime et quand on est victime de cela on se rend compte de ce que cela veut dire."
C'est clair.



lui

woh la vache....Mollotof et Monsieur M d'accord avec Satch24 !!!!!!! c'est un jour faste !!!!!!!!!!

C'est clair...
L'enquête se fait de plus en plus accablante pour lui : il sait qu'il va morfler bien comme il faut.
Alors il se raccroche où il peut. Sa conscience n'en sera pas à une trahison près.

Donc, le pauvre Juju a été victime d'un lynchage médiatique.
Pauvre chou.

Et le Prince Jean aussi, alors, paraît-il ?
Tout ce qu'on lui reproche est d'avoir 23 ans et de s'appelr Sarkozy ?
Que nenni !
Ce qu'on lui reproche, c'est d'avoir un niveau bac+0, aucune compétence, aucune expérience professionnelle à faire valoir, et de bénéficier d'un coup de piston monstrueux pour gérer chaque année plusieurs milliards d'euros d'argent public etr présider aux destinées d'un quartier, de ses habitants et de ses milliers de salariés.
C'est tout...

De là, mon coup de gueule du jour : il ne se passe pas une journée sans qu'un gugusse pourri ou corrompu jusqu'à la moelle ne vienne s'indigner d'un quelconque lynchage médiatique et/ou populaire.
Bon sang mais c'est bien sûr !
Vivons donc dans un petit monde bien consensuel et sans morale où chacun pourra faire ses petites saloperies sans craindre de soulever l'indignation du voisin qui en fait autant de son côté... le paradis...
On ne s'indignera donc plus qu'un cinéaste drogue puis viole une gamine de 13 ans, ni d'un ministre qui pratique le tourisme sexuel, ni d'un Conh Bendit qui fait toucher sa nouille aux petits enfant pendant les colos (hou, le méchant Bayrou qui a osé dire que c'était pas bien !), ni d'un jeune ignare qui intrigue pour accéder à la présidence de l'Epad...
Ne nous indignons plus de rien. C'est mal. C'est ringard.

Pour rester dans le ton :



On croit rêver...

Heureusement Syle 7 est là !

Merci pour ce petit topo clair et précis sans parti pris. A part cet étrange gentillesse avec Bayrou... Cela cache quelque chose... Alors Syle, amoureux de Marielle ?

Le Lutin "un peu second degré"

P.S : Avant de voir les foudres divines tombées, je suis d'accord avec toi Syle à 100%, le lynchage médiatique, comme la pleurnicherie médiatique relève du même souci de connexion/utilisation des médias par le politique. Us et abus des uns et des autres. (être vu, pas de fond, pas de temps, sur utilisation de la personne au détriment des idées, etc...)
Rien de bien nouveau...

Non non, rien de tel...
Simplement, quand Bayrou avait reproché à Conh Bendit de s'être fait toucher la quiquette par des petits enfants, c'est étrangement sur Bayrou que tout le monde a tiré à boulets rouges...
Et c'est Bayrou avait été obligé de s'excuser publiquement...
J'avais quand même trouvé ça extrêmement surprenant...
Comme si le fait lui-même était moins fâcheux que de briser la loi de l'omerta...
Bref, le genre d'aberration que l'on voit se reproduire actuellement pour d'autres "affaires" et qui a motivé mon dernier petit coup de gueule (qui n'avait pas d'autre portée que celle de me soulager les nerfs... je reconnais de bonne grace que j'ai cédé à une petite crise d'incontinence passagère...)

Peut être parce que l'histoire de Cohn Bendit c'est du sur-réchauffé et que Bayrou à ressorti ça au moment où il n'avait plus rien à dire...

Pour l'histoire de Mitterrand c'est fou la propension qu'ont les êtres humains à accuser vite et ranger rapidement les affaires dans les cases étriquées de leur petite morale personnelle. Pour beaucoup de gens il est quand même devenu un violeur d'enfants notoire, c'est fou les associations d'idées que les gens font tous seuls quand ils sont sûrs d'être clairvoyants.

Même pour Polanski, y'a tellement de gens qui voulaient à tout prix faire voir leur noblesse d'esprit en gueulant "c'est pas parce qu'il est célèbre qu'on doit l'excuser" qu'on a dit tout et n'importe quoi, encore une fois en étant toujours bien sûr d'être éclairé et renseigné.

Le problème dans le lynchage médiatique c'est que :
1) les journalistes sont des vautours (voire simplement des sales cons)
2) le français lambda croit que les gens qu'il voit à la télé existent dans une réalité parallèle (y'a qu'à voir l'hystérie quand on croise une téléstar en 3D dans la rue, genre "ouah mais il existe en VRAI !"), comme les personnages d'un film, il se permet donc d'émettre un avis sur des affaires dont il croit tout connaître mais qui sont en réalité ni plus ni moins compliquées que le reste de notre existence terrestre.

Admirable résumé... Aujourd'hui c'est du haut niveau. (c'est sincère)

Finalement le problème c'est les médias qui se croient d'informations.
Tiens une petite anecdote personnelle. J'ai une connaissance familiale qui est passé dans un sujet de TF1 sur l'enseignement '(la réforme de la grammaire). Ils sont venus filmer dans sa classe, genre illustration puis interview de plusieurs minutes. Ils ont fait la même chose dans une classe de collège. Résultat un sujet de 3 minutes qui ne permettait absolument pas de comprendre les enjeux, les bons côtés ou pas de cette réforme. Mais le sujet "avait" été traité. On craignait que TF1 fasse un traitement pro gouvernemental, et ben c'était tellement inconsistant que ça n'avait aucune orientation.
Et on apelle ça la Grand messe du 20 heures... Et bien elle est mal barré la religion journalistique !

Le Lutin "qui ne regarde pas Laurence Ferrari, même pas dans les seins... dans les yeux pardon..."

Tu croyais quoi ? Que les médias étaient "objectifs" ? (j'allais dire "impartial", c'te blague !)



lui

+1, pour en revenir a ce que disait Syle, c'est un peut le contrecoup de ces lynchages systématique... Déjà de base la morale mal placée me gave, mais les polémiques alimentés par les journalistes en mal de scandale et les opposants en mal d'argument font disparaitre en moi toutes velléité d'indignation. J'en viendrais presque (mais alors presque hein...) à donner le bénéfice du doute a Junior Sarkozy. C'est dire.