Le développement durable

Rappel du dernier message de la page précédente :
Masha
Mr Park a écrit :
Skynet, si tu vires Red, vire--moi aussi, je ne voudrais pas déranger les nouveaux premiers de la classe.


Moi aussi je voudrais que tu vires Redstein et Mr Park :monsieurjaune:
"Masha ... Comment fais-tu pour, si régulièrement, trouver de telles horreurs : c'est inécoutable !!!!"

Postez des recettes, bordayl de merde.
Redstein
Mr Park a écrit :
Lao a écrit :

Personnellement, ça me décourage d'écouter la suite ... bye.


Il faut dire que nos nouveaux cons sont assez doués pour mettre les gens dans les cordes, avec de petites méthodes pour faire taire leurs détracteurs (Redstein homophobe, ça c'est une nouvelle) en allant pleurer en douce près des modos. Skynet, si tu vires Red, vire--moi aussi, je ne voudrais pas déranger les nouveaux premiers de la classe.


Merci Mr Park.

Vrai que je me suis emporté sur le topic flingueurs face à une certaine connerie intrinsèque, et je dois dire que je ne trouve pas mauvaise sa fermeture, vu que l'engueulade devenait stérile.

Mais homophobie ? Apologie du viol ? Mouarf. Nos chumpistes pleurnichards se sont autodiscrédités
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
cliclac
OldGun a écrit :
AethelBridd a écrit :
La sécheresse à un l'origine de l'utilisation du charbon ?
https://www.futura-sciences.co(...)1503/


Etrange cette théorie, il me semblait que l'usage du charbon s'était mis en place au RU par manque d'arbres / forêt pour alimenter l'industrie maritime, les fourneaux (bas / hauts?) etc.
Que l'exploitation du charbon a permis à l'Europe d'éviter de déboiser toutes les forêts?

Et qu'ensuite, pour exploiter les gisements, il fallait des pompes pour extraire l'eau et les machines à vapeurs se sont développées pour ce besoin de pompage ainsi que pour le transport du charbon ? Et qu'avec le charbon disponible, c'est toute l'industrie sidérurgique qui s'est développée et a lancée les produits de grande consommation avec la fonte / acier.

Je ne suis pas spécialiste, mais c'est la première fois que je vois ce type de raisonnement. Est ce que cet article sous-entend que le changement climatique va engendrer une rupture technologique comme avec ITER? Sur mon horizon d'espérance de vie, je ne suis pas convaincu...

bizarre ce truc, c'est surtout que le charbon a un pouvoir énergétique bien supérieur au bois et que contrairement a l'eau il peut etre transporter là ou on en a besoin.
Alors c'est sur sans charbon pas de révolution industrielle
OldGun
Être à l'origine de la fermeture d'un topic de discussion par tes insultes continus, c'est super, bravo, tu peux te rassurer comme tu veux.

Quand la discussion n'est pas conforme au dogme, l'insulte fonctionne malheureusement toujours pour fermer les espaces d'échanges

Tu as mérité ton point d'écologie de combat cher à Sandrine
OldGun
cliclac a écrit :
OldGun a écrit :
AethelBridd a écrit :
La sécheresse à un l'origine de l'utilisation du charbon ?
https://www.futura-sciences.co(...)1503/


Etrange cette théorie, il me semblait que l'usage du charbon s'était mis en place au RU par manque d'arbres / forêt pour alimenter l'industrie maritime, les fourneaux (bas / hauts?) etc.
Que l'exploitation du charbon a permis à l'Europe d'éviter de déboiser toutes les forêts?

Et qu'ensuite, pour exploiter les gisements, il fallait des pompes pour extraire l'eau et les machines à vapeurs se sont développées pour ce besoin de pompage ainsi que pour le transport du charbon ? Et qu'avec le charbon disponible, c'est toute l'industrie sidérurgique qui s'est développée et a lancée les produits de grande consommation avec la fonte / acier.

Je ne suis pas spécialiste, mais c'est la première fois que je vois ce type de raisonnement. Est ce que cet article sous-entend que le changement climatique va engendrer une rupture technologique comme avec ITER? Sur mon horizon d'espérance de vie, je ne suis pas convaincu...

bizarre ce truc, c'est surtout que le charbon a un pouvoir énergétique bien supérieur au bois et que contrairement a l'eau il peut etre transporter là ou on en a besoin.
Alors c'est sur sans charbon pas de révolution industrielle


Un vieux reportage d'Arte en mémoire, le charbon n'était pas encore vraiment utilisé, le charbon de bois oui, on a commencé à s'y intéresser car on rasait des forêts entières pour alimenter les fourneaux pour la production de fonte.

Si tu tapes carbone, vie arte, tu devrais retrouver la vidéo.
Mr Park
OldGun a écrit :
Être à l'origine de la fermeture d'un topic de discussion par tes insultes continus, c'est super, bravo, tu peux te rassurer comme tu veux.

Quand la discussion n'est pas conforme au dogme, l'insulte fonctionne malheureusement toujours pour fermer les espaces d'échanges

Tu as mérité ton point d'écologie de combat cher à Sandrine


Et l'autre branque qui vient dire que les anti-chasse sont comparables à Daesh, ce n'est pas de l'insulte?
Redstein
Ce n'est pas un dogme : assumez votre différence.

Et je n'ai insulté personne personnellement en personne, comme dirait l'autre : j'ai qualifié la classe de parasites que vous défendez - ce n'est pas du tout la même chose, et dieuxxxxxxxx merci, ce n'est pas encore interdit.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
cliclac
OldGun a écrit :

Un vieux reportage d'Arte en mémoire, le charbon n'était pas encore vraiment utilisé, le charbon de bois oui, on a commencé à s'y intéresser car on rasait des forêts entières pour alimenter les fourneaux pour la production de fonte.

Si tu tapes carbone, vie arte, tu devrais retrouver la vidéo.

c'est sûr que les forets avaient atteint leur taille minimum et le charbon bien plus efficace surtout pour faire de l'acier.
Et comme le dit Jancovici c'est gratuit, suffit de creuser
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • MP
Redstein a écrit :
Ce n'est pas un dogme : assumez votre différence.

Et je n'ai insulté personne personnellement en personne, comme dirait l'autre : j'ai qualifié la classe de parasites que vous défendez - ce n'est pas du tout la même chose, et dieuxxxxxxxx merci, ce n'est pas encore interdit.


Quand on ne s’en rend pas compte, c’est préoccupant.
Bonjour les trolls
Redstein
Sérieusement, je me rends bien compte que j'aurais pu lever le pied avant.

Et je l'aurais sûrement fait si ça ne canardait pas tous les jours autour de chez moi

(Mais je persiste et signe : je n'ai insulté personne.)
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
OldGun
Je ne défends pas la chasse, mais les espaces d'échanges. On peut reprendre toutes tes insultes dans ce topic et voir le résultat :
- remonter tous les chasseurs contre la cause écologique et agir comme repoussoir.

ce n'est pas pour rien que les partis traditionnels écoutent et respectent les chasseurs, ils votent !

Tant que les partis verts français pratiqueront le clivage entre chasseurs, agriculteurs, non-vegan, cela restera un parti minoritaire dont les seuls coup d' éclats resteront les punchlines politiques.

Bref, je regarde à quelques km de chez moi, cela se passe infiniment mieux et cela me désole que nous en soyons toujours au stade de l'action violente.

C'est super ton point Carotte, moi je t'accorde un point Rousseau (pas le philosophe....)
Redstein
Ça me va.

Je ne suis pas spécialement fan de Rousseau, mais je ne la déteste pas non plus


Ce n'est pas MON point carotte, au fait : https://insolente-veggie.com/d(...)otte/

On parle souvent du « cri de la carotte » face à l'argumentation totalement foireuse qui consiste à prétendre que « les plantes souffrent aussi », mais cette nana géniale (l'« Insolente Veggie » de son petit nom) a créé la réponse parfaite quand on est fatigué d'y répondre pour la 923845223590234098e fois !
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
cliclac
tout nous sépare Rousseau et l'insolente veggie, j'ai vraiment du mal avec ces deux la
Redstein
Rousseau, je l'ai dit, je ne suis pas fan, mais je la comprends : on pourrait parler du Crépuscule des queutards(TM), et j'aime assez

Quant à l'IV, elle te dérange forcément - c'est le but !
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Masha
Le problème, c'est pas qu'elle dérange, c'est qu'elle est pas drôle et qu'elle dessine mal
"Masha ... Comment fais-tu pour, si régulièrement, trouver de telles horreurs : c'est inécoutable !!!!"

Postez des recettes, bordayl de merde.

En ce moment sur backstage...