OldGun a écrit :
Etrange cette théorie, il me semblait que l'usage du charbon s'était mis en place au RU par manque d'arbres / forêt pour alimenter l'industrie maritime, les fourneaux (bas / hauts?) etc.
Que l'exploitation du charbon a permis à l'Europe d'éviter de déboiser toutes les forêts?
Et qu'ensuite, pour exploiter les gisements, il fallait des pompes pour extraire l'eau et les machines à vapeurs se sont développées pour ce besoin de pompage ainsi que pour le transport du charbon ? Et qu'avec le charbon disponible, c'est toute l'industrie sidérurgique qui s'est développée et a lancée les produits de grande consommation avec la fonte / acier.
Je ne suis pas spécialiste, mais c'est la première fois que je vois ce type de raisonnement. Est ce que cet article sous-entend que le changement climatique va engendrer une rupture technologique comme avec ITER? Sur mon horizon d'espérance de vie, je ne suis pas convaincu...
bizarre ce truc, c'est surtout que le charbon a un pouvoir énergétique bien supérieur au bois et que contrairement a l'eau il peut etre transporter là ou on en a besoin.
Alors c'est sur sans charbon pas de révolution industrielle