Le développement durable

Fos sur Mer....

Il y a des gens qui s'y baignent

https://www.lemonde.fr/planete(...)u8h6U

Il n'y a pas un unique « côté raisonné », comme il ne saurait y avoir qu'un seul type d'équilibre. Et en l'occurrence, le plus raisonnable serait de cesser d'épuiser les sols en monocultures fourragères + élevage intensif + océans de merde en sous-sol armoricain (pardon, je crois qu'on dit encore « nappes phréatiques ») + + + +... et de se résoudre à nourrir l'humanité exclusivement à base de végétaux - BEAUCOUP moins de végétaux qu'il n'en faut pour produire de la bidoche.

Qui plus est, tu donnes en exemple un système totalement vicié pour suggérer... que ce même système pourrait fonctionner de manière vertueuse si seulement... il n'était pas l'expression inexpugnable de l'avidité d'une minorité qui tient tous les leviers.

Ce système n'est pas réformable, et rien ne dit qu'il soit possible de le renverser

Il est question, entre autres, des modèles agricoles et pastoraux.

Postée il y a trois pages

Il est hors de question que je m'enquille ce truc - l'image d'intro indique déjà qu'on a affaire à un abruti de première, et quelques secondes d'écoute le confirment.

Si tu en as retenu quelque chose, développe, on est tout ouïe.

Ce n'est pas contre toi, hein, kirk

Mais pour associer ainsi véganisme et désertification, faut vraiment que l'auteur de la vidéo soit un con fini.

juste rapidement et en deux mots.

Je pense déjà que le titre est très racoleur (putaclik?) et peu représentatif du sujet.
Je postai surtout cette vidéo au sujet de la fin d'un cycle agricole, pas au sujet du veganisme.

Pour sortir des clichés,par exemple la raréfaction du pétrole qui obligera à avoir recours (mais à quelle l’échelle?) à la traction animale.
Rien que ce concept est inacceptable pour les vegans et si on veut protéger les animaux il ne suffit pas uniquement de ne pas nous en nourrir. Mais bien revoir l’entièreté du modèle agricole.

Alors oui il y à des approximations, oui il y à des conneries mais au moins ça peut permettre à certain de connaitre des problématiques, notamment lié au sol, dont ils n'avaient pas soupçons.
Si ça les intéressent, avec un peu de chance, ils continueront à se documenter et feront le trie entre le bon grain et l'ivraie.

J'ajouterai que plusieurs des points abordés dans cette vidéo sont dans la droite pensée de plusieurs de mes profs d'agro qui n'étaient pas les mecs réputés les plus farfelus dans le milieu.

Une bonne idée pour la RATP, plutôt que de dépenser des millions en ramassage de déchets, portiques et contrôleurs.

Ça fait mal au c*l de voir que les Turcs sont en avance sur nous, là dessus. En revanche, la vidéo LOL du jour (je me suis bien poilé #payetabrochette)

j'ai matté la vidéo en bossant (faut du courage), alors j'aime pas du tout les "youtubeurs" mais faut reconnaitre que c'est du travail et qu'il y a un effort de se faire comprendre (et de se plier aux regles du debat argumentatif)

c'est un sujet qui m'interesse mais que je connais peu en definitive

j'ai appris des choses et entendu des choses qui m'ont plu:

-remettre plus de science dans l'agriculture et pas seulement de la technique
-comment un sol d'appauvrit puis est emporté dans l'ocean (edifiant)
-une reflexion sur une agriculture vertueuse, la permaculture
-si on pousse le raisonnement vegan jusqu au bout, il semble ne pas tenir (mais jesuis ouvert si on m explique le contraire)

perso je suis vegan friendly (potes...) en tout cas chacun fait ce qu'il veut pour moi.
malheureusement on ne fait pas de politique ou on ne gère pas un secteur d'activité avec des bonnes intentions

redstein on te lit beaucoup dénigrer sur la forme("le mec est un petzouille" donc je n'ecouterai pas... ->un peu facile), on attend tes arguments sur le fond...

@kirk: tu parles d approximations ou de conneries, tu peux nous dire lesquelles car je ne les ai pas vues. mais encore une fois je m'interesse de loin au sujet

pour info moi j'achete dans une AMAP locale (pas la perfection mais un premier geste...), je mange peu de viande mais plutot de la bonne

EDIT: au fait on sent bien que le truc est à charge, c'est une gueguerre entre youtubeurs. C' est d'un ridicule.... à leur âge... trouvez un vrai job les gars

Les Youtubeurs français sont incapables de faire des phrases de plus de 3 mots sans coupure au montage? C'est inregardable et inécoutable.

Oui c'est très saoulant, tout est complètement contrôlé, d'autant plus quand ce sont des videos pour s'attaquer les uns les autres.

Je me suis surpris à suivre plusieurs youtubeurs dans différents domaines (art, cuisine, parodie, diy), au style beaucoup plus brut, et à m'apercevoir qu'ils sont tous belges!
Ça fait que j'ai également encore plus de mal à supporter ces vidéos.

Tu as du mal à accepter ton infériorité raciale.... Je peux comprend.

Allons, allons messieurs...
Un peu d'amour !!!

Concernant cette vidéo, je n'ai aucune raison d'aller au-delà de mon premier mouvement :



C'est proprement insupportable à écouter/regarder.

Du coup, merci à vous deux de vous être dévoués (bande de masos)

Pour ce que je lis juste au-dessus : on peut tout à fait se passer de fertilisants animaux en permaculture (qui impliquerait d'ailleurs à grande échelle de repenser totalement le modèle agricole, comme tu le dis, kirk), et quant à la traction animale en remplacement des moteurs thermiques, c'est une « solution » parfaitement anecdotique, pour ne pas dire idéologique : après-pétrole ou non, personne n'envisage sérieusement d'y revenir, en agriculture comme dans les autres domaines, et pour cause - comme tu le dis toi-même : vidéo à charge.



Oui, il ne tient pas : il mène à la désertification