Le développement durable

Concernant cette vidéo, je n'ai aucune raison d'aller au-delà de mon premier mouvement :



C'est proprement insupportable à écouter/regarder.

Du coup, merci à vous deux de vous être dévoués (bande de masos)

Pour ce que je lis juste au-dessus : on peut tout à fait se passer de fertilisants animaux en permaculture (qui impliquerait d'ailleurs à grande échelle de repenser totalement le modèle agricole, comme tu le dis, kirk), et quant à la traction animale en remplacement des moteurs thermiques, c'est une « solution » parfaitement anecdotique, pour ne pas dire idéologique : après-pétrole ou non, personne n'envisage sérieusement d'y revenir, en agriculture comme dans les autres domaines, et pour cause - comme tu le dis toi-même : vidéo à charge.



Oui, il ne tient pas : il mène à la désertification

hein? desertification des campagnes?

Désertification globalement absolue, à moins que ça ne soit l'inverse - vois l'image de euh... couverture de la vidéo

Ma ferme autonome, c'est un survivaliste qui vit off the grid, il croit que notre civilisation va s'effondrer... donc de son point de vue, dans 50 ans on sera revenu à la charrue à boeufs et le veganisme est forcément un phénomène éphémère, c'est cohérent...

Je pense avoir compris, tu à cru que c'était un désert sur la miniature de la vidéo, mais il s'agit bien d'un champ récolté et passé à l'extirpateur...

Mais l'agriculture "moderne" même si elle ne mène pas à la désertification (dans le sens premier, non accessibilité à l'eau) mène à la disparition de la vie de ses sols et donc des symbioses.
L'effet domino dans toute sa splendeur, aujourd'hui on ne fait plus que de la gestion de pathologie végétale comme le dit Bourguignon.

Le monde agricole commence à s'en rendre compte et le changement s’opère mais on ne change pas la nature humaine (toujours plus gratifiant d’être productif) et les mentalités/pratiques aussi rapidement.

Le retour de la traction animale n'est peut être pas aussi anecdotique que tu le penses, et est à inclure qu'à un changement des pratiques.
Après c'est sur qu'il ne sera plus possible à l'avenir de continuer avec des exploitations de centaines/milliers d'hectares avec un gaec de 3-4 personnes.
On s'entent bien, je ne parle du retour à l'agriculture d'avant la 2eme guerre mondiale, mais un peu de la selection du meilleure des deux mondes.

Je ne sais pas ce que tu connais de la traction animale (ce n'est en aucun cas un reproche peu de gens connaisse le domaine) mais c'est surement bien plus efficace que ce que tu peux penser.


@lo-fi reup: Les conneries c'est surtout la forme et la manière orienté anti-vegan de formuler les choses , mais aussi comme tu le dit cette gueguerre est d'un ridicule...
Les approximations, ou plutôt les limites, c'est qu'il ne parle pas des autre formes de ressources et des différentes échelles de ce système

Il y a la video de ce gars qui apparaît un moment ici, qui avait été postée il y a quelque temps sur ce topic. Elle est vraiment intéressante parce qu'il explique l'arrière fond du raisonnement, et ça tient vraiment la route. On arrive bientôt à un effondrement en chaine des ressources, par une sorte d'effet domino (la raréfaction de certaines ressources va concentrer l'utilisation sur celles restantes qui seront vite épuisées à leur tour). Et quand le fuel coutera 20 fois le prix qu'il coûte aujourd'hui, on ne pourra plus l'utiliser pour certaines taches peu rentable en termes de productivité : le prix des céréales aujourd'hui a chuté à un tel niveau que le coût en énergie pour leur production pourrait devenir intenable.

Oui, nous sommes dans un système de compétition mondiale engendrée par quelques financiers afin que les profits soient au maximum, c'est le but. Le pognon d'abord...
La planète, les humains, les animaux, bref toute forme de vie subit ce dictat.

Effectivement, la transition n'est pas simple... Passer de la compétition à la coopération.
Mais si on veut encore perdurer un peu sur cette planète, il va falloir en effet changer...

https://www.wedemain.fr/Des-pa(...)yn4S8

https://www.lemonde.fr/planete(...).html

Chez nous ce soir il y avait un lâché de ballons organisé par la municipalité.

Bon voilà, ça plaît aux gosses, mais je pense que 5 minutes de réflexion suffiront à chacun pour ce rendre compte, qu'à notre époque, c'est une belle idée de merde...

L'homme est vraiment l'espèce la plus nuisible sur terre. Il pollue sans avoir conscience des conséquences. Là, tu cites un lâcher de ballons qui vont souiller nos sols, ailleurs ce sont ces feux de pneus sur tous les rond-points, les péages, les rues de nos villes!

L'homme sait parfaitement où nous allons, mais poursuit son action néfaste, ne respectant ni l'environnement, ni l'avenir de ses enfants!

Meuh nan... « l’homme » est un être sous-développé, proie d'un zillion de sensations et d'envies incontrôlables et contradictoires, enfermé à vie dans sa peau qui gratte et rétrécit. Il progresse, mais ça prend des siècles, et il n'est jamais à l'abri d'une régression fatale.

Non, « l’homme » ne sait rien - il ne se connaît d'ailleurs déjà pas lui-même.





Vu comme ça, évidemment...

Après, youtoober et « off the grid » (my tired a*se), ça donne une idée de la démarche globale du type





D'accord.

J'aime bien le mot (extirpateur) - ça vous pose tout de suite un climat


En d'autres termes : aridité d'une terre dévastée associée au mot « vegan », et verdure vivifiante associée à l'expression « pas vegan ».






Ça aussi, c'est beau - gestion des pathologies végétales.

GPV - c'est plus court que FNSEA, un synonyme plus efficace, donc.




Après des décennies de PAC et d'ultraproductivisme, hein...




C'est efficace à toute petite échelle - c'est une logique à la René Bazin, à la Barjavel, à la Mad Max (après la fin du dernier film, quand les dégénérés de la fin du monde ont tout cramé/fait péter)

Une logique d'assiégé dans le genre de mafermautonom'.


Vu le nombre de bouches à nourrir, on n'échappera pas à un degré d'industrialisation - qui pourrait être plus intelligent/humain, et s'appuyer sur l'électricité plutôt que sur des millions de chevaux de trait.

Bien sûr, l'extermination attendue de masses de moins en moins consommatrices et de plus en plus encombrantes changera probablement la donne.




C'est pas gai, tout ça, hein ?

Une ou deux vidéos marrantes pour nous remonter le moral ?

https://www.france24.com/fr/20(...)arues

Ils auraient pu s'appeler Kerdouar (concession au français?)

Connaissez?

Marque : C''est qui le patron?!

https://lamarqueduconsommateur.com