ZePot a écrit :
Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'on a pu assister à l'effondrement des banques, la fermeture des ports et le tarissement du commerce lorsque l'esclavage a été aboli. Il n'y a plus rien à vendre...
Le truc du capitalisme c'est d'avoir du capital pour le faire fructifier. Le commerce triangulaire ça a été le jackpot, on a pas trouvé plus rentable depuis (avec la prostitution et la vente d'organes, mais c'est pratiquement la même chose). Et puis les réseaux sont toujours là, la colonisation à pris le relais, et même aujourd'hui,les pays africains riches en matières premières sont toujours aussi pauvres. Je ne vais pas t'apprendre ça, toi qui connais bien la françafrique.
fifdefif a écrit :
C'est sur que dans le monde arabo-musulman ,c'était plus culturel qu'économique
C'était pas mieux au niveau de l'esclavagisme, mais c'était pas le même modèle, c'était basé sur des réseaux d'échanges commerciaux anciens qui ne se sont pas énormément développés. Alors que le commerce triangulaire, ça a été un des principal vecteurs de croissance du capitalisme occidental. C'est le fric des échanges commerciaux lié au commerce triangulaire (accumulation de capital plus développement des banques) qui ont permis la révolution industrielle. Il n'y a pas eu de révolution industrielle dans le monde arabo-musulman. Pourtant l'Empire Ottoman était riche et puissant.