Les faits d'actualité.

Je ne supporte plus les longues envolées lyriques de nos responsables politiques qui parlent et promettent beaucoup après chaque attentat. Je supporte encore moins une Assemblée Nationale qui applaudit longuement ces beaux parleurs, c'est indécent!

Ce n'est pas 7 000 hommes ni même dix fois plus qui empêcheront tout attentat! Le premier jour ils impressionnent, puis leur travail devient routine et il est alors facile à un terroriste de se glisser incognito pour accomplir un acte odieux!

Il faut mobiliser tous les pays d'Europe pour lutter contre ce fléau, car pour l'instant la France est la seule cible. Il faut trouver une réponse terrible à leur attaque, la Russie ne cause pas et agit, et subit peu d'attentats.

Lâcher un cochon dans leur cellule, par exemple, pourrait peut-être les atteindre moralement et physiquement. On va me dire que c'est une peine du Moyen Age, oui, mais eux aussi sont restés à cette époque lointaine par leurs moeurs barbares et religieuses!

Mais un peu ratée car les moustiques ne sont pas attirés par la lumière...

Hélas, on peut se demander si les causes ne sont pas derrière nous.

Ce que j'en retiens,

- 1 minute de silence à l'assemblée nationale
- Le Pape (en passant, je ne me rappelais plus que ça existait encore chez nous...) a fait une prière.

ON EST SAUVÉS !!!

En-dehors des leçons de cuisine pour mijoter la crapule à toutes les sauces, d'autres centres d'intérêt actuellement?

Vous les voyez se dérouler comment les élections US?

Perso, je crains le scénario catastrophe suivant: on sait que l'élection se joue à la fois sur le vote "en présentiel" (le bulletin dans l'urne quoi) dont les spécialistes (ceux qui se trompent une fois sur deux par ailleurs ) pensent qu'il pourrait légèrement pencher en faveur de Trump, et le vote par correspondance (déjà en cours depuis plusieurs semaines) qui devrait théoriquement être largement favorable à Biden (raison pour laquelle Trump a déjà essayé de le bloquer, sans succès).

Sauf que le décompte des votes physiques devrait être fait en qques heures, voire un jour ou deux, tandis que le décompte des voix par correspondance devrait prendre des semaines.

Le risque serait donc que Trump, à l'annonce de premières tendances favorables, ne se proclame d'emblée vainqueur, ce qui galvaniserait ses troupes ("proud boys" et autres comiques surarmés), et ne fasse tout pour invalider ensuite le réultat du vote par correspondance - une sorte de coup d'état donc, et ne déclenche une guerre civile.

Scénario catastrophe je suis le premier à l'admettre mais ... (je rappelle qu'on est en 2020)

2016 a démontré que les croyances en les résultats n'était qu'une façon de se rendre ridicule. Attendons les vrais résultats.

Et si Biden passe, ben on aura peut-être droit à un retour de leur politique au moyen orient, de nouvelles vagues d'attentats côté US. Ça nous permettra de respirer en France.

On s'en fout, qui que ce soit aux states, ça changera rien à ce qu'on vit en France.

Du grand n'importe quoi

Aucune idée, tout peut arriver. Biden a l'air moins bête que Clinton, mais on ne sait jamais, d'autant que des lapins peuvent encore sortir du chapeau.

Si je peux même plus pousser des raisonnements absurdes

Trump a beau être un rustre arrogant sexiste et conservateur (non le moindre de ses défauts) qu’on peut légitimement juger indigne de sa fonction, je ne le vois pas du tout fomenter un coup d’état. Je serais vraiment surpris que ton scénario catastrophe se déroule.

En revanche les USA n’ont pas attendu les résultats de la présidentielle 2020 pour se déchirer dans la violence. Et il me semble à peu près acquis que ça ne va pas se calmer comme par enchantement une fois le nouveau président élu (quel qu’il soit).

Quant aux sondages : ça ressemble furieusement à 2016 avec un resserrement des derniers instants dans de nombreux états clé.

Fomenter un coup d'état ça m'étonnerait aussi, mais certains excités n'hésiteront pas à défiler arme à la main (au mieux) pour protester "contre Washington".

Se déclarer vainqueur le soir des élections sans attendre le reste du décompte et chercher à faire confirmer ça par une Cour suprême aux ordres, ça serait un coup d'État 'soft' pas du tout inenvisageable


TimeBomb, si tu veux un résumé plus complet...

Tu préfères "passage en force"?

Je sais que je vois tout en noir mais si il peut se baser sur quelques premiers résultats extrêmement partiels pour clamer qu'il est victorieux et exciter ses troupes, puis lorsque les troubles auront éclaté se poser en garant du maintien de l'ordre avec une forme ou l'autre d'état d'urgence remettant le dépouillement du vote par correspondance aux calendes grecques, je ne pense pas qu'il va se gêner - la sacro-sainte constitution offre sans doute assez de flou pour se permettre pas mal de manoeuvres qui sans être un "coup d'état" stricto sensu ... reviendrait au même.

edit: devancé par Redstein

Apparemment ,Doc,tu n'es pas le seul à t’inquiéter

https://www.huffingtonpost.fr/(...)61ade

Après, les Waltons ont tourné vers les démocrates ces dernières années.


Ou comment faire monter l'inquiétude, tout en continuant à vendre.
Les vrais proud boys et leurs opposants sont déjà armés.