Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
j0k3335
gatestoavalon a écrit :
Mouai les US se retirent et directement les talibans reviennent. Ils s'étaient planqués pépouse dans les montagnes, et sortent tout fier d'avoir "vaincu" les Américains comme les grands seigneurs de guerre qu'ils sont...

Ben non, vous étiez planqués dans des terriers, votre animal totem c'est le chien de prairie



oui, mais je n'arrive pas à sourire

je reste plutôt sur le post de manulonch: tout à fait d'accord !
Musician: Someone who puts $50,000 worth of gear into a $5,000 car to drive 100 miles to a $50 gig.
L'intelligence artificielle ne fait pas le poids face à la stupidité naturelle !
Nous sommes composés de 65% d'eau et de ... 35% de questions ...
... le moment est venu, quand l'heure est arrivée ...
gatestoavalon
Apres c est le sempiternel debat sur la non ingérence. A partir de quel moment justifier l'intervention dans un pays "pour son bien", peut on laisser le contexte géopolitique se dégrader en laissant tout faire, surtout le pire.

Apres les US c'est les pros de l intervensionnisme, et souvent plus pour des intérêts financiers que pour des raisons politiques et humanitaires... (la France aussi, a moindre echelle). Cela a coute tant aux US (au contribuable américain), mais il y a de fortes chances que cela ait fait la fortune d'industriels, de fournisseurs, d'exploitants miniers, et de tout ce que la guerre amène comme bizness. Ils ne font la guerre que quand il y a des ressources en jeu, du pétrole, des métaux rares, des contrats... c'est plus les douaniers du monde que les gendarmes du monde...


(Il est pas chou le chien de prairie? )
j0k3335
gatestoavalon a écrit :
Apres c est le sempiternel debat sur la non ingérence. A partir de quel moment justifier l'intervention dans un pays "pour son bien", peut on laisser le contexte géopolitique se dégrader en laissant tout faire, surtout le pire.

Apres les US c'est les pros de l intervensionnisme, et souvent plus pour des intérêts financiers que pour des raisons politiques et humanitaires... (la France aussi, a moindre echelle). Cela a coute tant aux US (au contribuable américain), mais il y a de fortes chances que cela ait fait la fortune d'industriels, de fournisseurs, d'exploitants miniers, et de tout ce que la guerre amène comme bizness. Ils ne font la guerre que quand il y a des ressources en jeu, du pétrole, des métaux rares, des contrats... c'est plus les douaniers du monde que les gendarmes du monde...


(Il est pas chou le chien de prairie? )


mais si il est chou ...

Et tu as raison sur les autres points, auquel il faut ajouter les milliards dilapidés ... car détournés par la corruption ... et pas grand chose de fait, en réalité dans l'ensemble du pays
Musician: Someone who puts $50,000 worth of gear into a $5,000 car to drive 100 miles to a $50 gig.
L'intelligence artificielle ne fait pas le poids face à la stupidité naturelle !
Nous sommes composés de 65% d'eau et de ... 35% de questions ...
... le moment est venu, quand l'heure est arrivée ...
mjolk
  • Special Supra utilisateur
manulonch a écrit :


Terrible… et tout ça pour quoi?!


Ca a bien fait tourner l'industrie de l'armement.
Je suis limite nervous breakdown
manulonch
gatestoavalon a écrit :
Ben non, vous étiez planqués dans des terriers, votre animal totem c'est le chien de prairie


Bah wé, mais ça a marché... A la guerre comme à la guerre hein !
Fallait pas les armer contre les cocos pendant tant d'années et pleurer après.
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #43940
  • Publié par
    Lao
    le
gatestoavalon a écrit :
....
(Il est pas chou le chien de prairie? )
Si ! mais justement c'est pas le pied pour lui d'être attribué comme totem à des abrutis pareils.

manulonch a écrit :
gatestoavalon a écrit :
Ben non, vous étiez planqués dans des terriers, votre animal totem c'est le chien de prairie


Bah wé, mais ça a marché... A la guerre comme à la guerre hein !
Fallait pas les armer contre les cocos pendant tant d'années et pleurer après.
les US s'étaient dits qu'entre croyants ils pouvaient s'aider face aux athées de l'URSS .
j0k3335
manulonch a écrit :
gatestoavalon a écrit :
Ben non, vous étiez planqués dans des terriers, votre animal totem c'est le chien de prairie


Bah wé, mais ça a marché... A la guerre comme à la guerre hein !
Fallait pas les armer contre les cocos pendant tant d'années et pleurer après.


... mais pire: on a reconstitué ( à grand frais) une armée afghane, on l'a équipé, entraîné, ... ...

armée qui a mis 3 secondes pour se déballonner et se ranger derrière les talibans ... avec donc, les armes, la formation, le fric, ...

l'administration Américaine -Trump- a "négocié" avec les talibans (quoi ???) et avait mis toute sa confiance dans le fait que cette armée Afghane ferait face aux talibans c'est une habitude chez lui d'avoir toujours tout faux ???
Musician: Someone who puts $50,000 worth of gear into a $5,000 car to drive 100 miles to a $50 gig.
L'intelligence artificielle ne fait pas le poids face à la stupidité naturelle !
Nous sommes composés de 65% d'eau et de ... 35% de questions ...
... le moment est venu, quand l'heure est arrivée ...
gatestoavalon
Bon après, ils s auto déterminent du coup. Pas de la façon que les US auraient voulu, mais ils le font quand même. Avec charia et tout...
Apres tout, l Arabie saoudite applique aussi la charia, et on ne l envahit pas pour autant ^^
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Assez trippant cette débandade

Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
ZePot a écrit :
Assez trippant cette débandade




tout est bon, du moment que ça sert sa vision du monde d'extrême-droite...
Vous battez pas, je vous aime tous
Redstein
Bah, il a bien le droit d'être grinçant face à ce désastre, hein
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Saddakoh
Franchement, je ne sais pas quoi en penser.

Il y a beaucoup de points que je ne maîtrise pas niveau connaissance du contexte, et de l'historique, hormis ce que j'ai appris ces 20 dernières années, mais à titre personnel, ce genre de cas me blase un peu, comme souvent la géopolitique.

D'un côté le sentiment qu'il était nécessaire d'intervenir, mais que la façon dont ça a été fait n'était pas la bonne, de de l'autre l'envie de dire bah qu'ils se démerdent...
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
j0k3335 a écrit :


l'administration Américaine -Trump- a "négocié" avec les talibans (quoi ???) et avait mis toute sa confiance dans le fait que cette armée Afghane ferait face aux talibans c'est une habitude chez lui d'avoir toujours tout faux ???


Je te rassure, toute la faute retombe sur Biden et Trump s'est empressé de se servir de ça pour sa campagne présidentielle de 2024.

"Il est temps que Joe Biden, discrédité, démissionne pour avoir permis ce qui s'est produit en Afghanistan". Donald Trump a appelé dans la nuit de dimanche à lundi son successeur à démissionner, ajoutant la débâcle en Afghanistan à la liste de ce qu'il voit comme des ratés de Joe Biden dont "la hausse vertigineuse du Covid", le "désastre à la frontière" et "la suppression de notre indépendance énergétique et de la paralysie de notre économie".
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Redstein
Pas bien grave, ils ne sont que 150 millions à boire les paroles de cette vermine
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...