Les faits d'actualité.

Sans compter qu'en plus elle ose dire qu'elle allait justement régler ses dettes la semaine suivante... Franchement, elle prend vraiment les gens pour des cons.... Trop de laxisme, trop d'aides, trop d'assistance,.. et aucun contrôle dans ce pays...

Salut Kandide, ça fait longtemps il me semble! tu vas bien?

Qui connaît son histoire, son passé, ses galères, sa vie…?
Elle n’a peut être aucune aptitude pour élever un enfant (ce ne serait pas la seule) on n’en sait rien.

Ce qui est choquant c’est que ca retombe sur l’enfant. Le policier municipal que tu vois tous les jours qui te prends pour te conduire chez ta mère devant les autres enfants, ça doit laisser des traces.
Il n’avait peut être pas besoin de ça pour se sentir déjà en marge des autres s’il n’a pas une tune (accès à des loisirs, à la culture, à des sorties, à l’accueil de camarades de classe chez lui…).

Une autre méthode aurait peut être été plus habile.

Marre des pauvres !

toutafé, les pauvres sont la gangrène de la société, tous des assistés, surtout ces intermittents du travail, qui soi disant travaille sur des spectacles. A quand une culture payante.

A croire qu'il y en a que pour les pauvres !

Ouais enfin on n'en sait rien du tout, peut-être que cette femme est pauvre, peut-être qu'elle est irresponsable, peut-être les 2 l'histoire ne le dit pas.
On peut par contre être d'accord sur le fait que l'expérience pour le gamin a du être traumatisante

Ca pose le problème du statut de la police municipale et des maires qui peuvent en faire ce qu'ils veulent, certains se prennent un peu trop pour des shérifs de compté parfois.
C'est la maire de cette commune qui a décidé d'envoyer ses flics pour sortir un gamin de 7 ans de son école devant ses camarades de classe pour quelque centaine d'euros d'impayés.
Il y aurait peut être des choses à revoir sur le pouvoir du maire sur sa police municipale et sur les prérogatives et missions des polices municipales. Parce que là, c'est du grand n'importe quoi, il y a des services sociaux dans les municipalités pour s'occuper de ça.

Bah déjà elle s'appelle Chirley, ça plante le décor...

Pour un arriéré de 900€, la commune a quand même été relativement patiente...

Après ça fait les choux gras en mode " vous vous rendez compte la POLICE!!! et un ENFANT!!!" histoire de choquer, sans pousser plus loin l'analyse.
https://www.lefigaro.fr/faits-(...)10913

Là, il y a un peu plus de travail. Depuis 2019, à faire la sourde oreille exprès, en déclarant qu'elle n'allait pas payer de toute manière... Qu'elle a refusé de chercher l'enfant, d'où l'ASVP etc... Mais la presse a ultra simplifié la chose en mode "choc" et personne va aller chercher plus loin, les collectivités ont le dos large et on aime taper facilement dessus...

Pour moi, ce n'est pas la commune qu'il faut blâmer... Le plus triste dans tout ça, c'est qu'il va surement y avoir une cagnotte pour payer les dettes de cette personne de mauvaise foi...

Il semblerait effectivement que ce soit le côté irresponsable de la mère qui l'emporte...

Quelque soit le coté irresponsable de la mère. On envoi pas la police chercher un enfant qui sort à peine de la petite enfance, il y a des professionnels et des services sociaux pour ça.

Enfin bon, plus rien ne m'étonne vu ne niveau d'acceptation du flicage. Un pays qui se tient sage, on y vient et ça doit en faire bander pas mal.

Je suis d'accord avec toi, cf mon avant dernier message.
Mais d'après l'article du figaro ça s'est bien passé, et tant mieux si c'est effectivement le cas

Le services sociaux ( la chose est abordée dans l'article) c'était plutôt la solution de l'ancien maire... Et c'est plus dévastateur pour l'enfant (même si vu le comportement de la maire, une intervention de l'ASE ne serait pas overkill...). La maire n'a pas envoyé les flics, c'est l'ASVP qui fait la sécurisation des abords des écoles qui l'a raccompagné parce que la maire a refusé de chercher son enfant... Pour qu'elle puisse ensuite se plaindre qu'on a traumatisé son petit. Les services sociaux de la commune n'ont surement personne pour raccompagner le petit, c'est la PM qui a rendu ce service, comme cela se fait souvent... Et en matière de services sociaux, c'est pas ceux de la commune que la maire était susceptible de pouvoir appeler, mais plutôt l'Aide Sociale à l'Enfance (ex DDASS)... Et qu'elle n'a pas fait

La mère on s’en moque un peu.
L’impact psychologique sur l’enfant doit être terrible. C’est pas lui qui tient les cordons de la bourse, c’est pas lui qui bosse ou non.
Par contre le schéma parental et la stigmatisation devant les autres… bon courage mec.

Vous avez quand même une formidable propension à déformer et interpréter les propos de chacun...

Ce n'est pas la première fois que je lis une affaire du genre, et comme à chaque fois je me demande comment des gens peuvent prendre ce genre de décision...

Faut être le dernier des mongoliens pour se dire que c'est une bonne idée.

Idem concernant le flic, même s'il en reçoit l'ordre, il n'a pas moyen de se dire que ce n'est pas acceptable et de refuser de le faire ?