FreoBridd a écrit :
Lao a écrit :
c'est une confusion assez commune effectivement de voir un prophète dans un économiste et théoricien politique.
Pour les adeptes c'est un manque d'éducation à l'esprit critique.
Pour les détracteurs, une manière habile et hypocrite d'éviter d'entrer dans la contradiction.
Je ne faisais que faire allusion à ce qu'écrit Y.N. Harari dans
Homo deus (que j'ai lu par ta faute, ta très grande faute)
La confusion, c'est la doctrine de Confucius ? T'as bien aimé la lecture d'Harari ? est-ce que ça t'a permis de mettre en perspective tes références "bibliques" ?
Justement il se trouve que j'ai un peu du mal avec certains termes qu'utilise Harrari.
"Religion" par exemple même si je comprend pourquoi il l'utilise ça me semble un peu forcé (à noter que la caractérisation du bouddhisme pose toujours problème) avec la possibilité de porter la confusion chez les "esprits simples".
N'oublie pas que le capitalisme est aussi une religion et que la plus puissante de toutes est l'argent - d'après Harari bien sûr.
"Algorithme" aussi parce que algorithme signifie "séquence d'instructions" et que lui l'utilise non seulement pour l'IA (donc inapproprié) mais aussi pour le comportement des êtres vivants. A sa décharge, cette confusion, ce n'est pas lui qui l'a initiée.
Fucius c'est qui ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
