Les faits d'actualité.

Y a de l'argent pour faire un nouveau porte-avions et pour l'armée, par contre pour répondre à la problématique médicale et hospitalière...

J'aimerais pouvoir choisir où va mes petits impôts et autres prélèvements, j'ai pas envie que ma quote-part aille dans un bout de missile ou de chars d'assaut...
Cela me perce le coeur et le c*l, vaut mieux pas que je sache...


PEACE & LOVE
Autant que l'argent que me prélève l'Etat aille pour les hôpitaux, ou l'aide aux personnes,...

PS: un char d'assaut ça coûte minimum 8 millions alors qu'un drone à 100 euros peut le détruire...
Donc on peut économiser beaucoup déjà sur cela.
Et le porte-avions c'est au minimum en 5 et 10 milliards...

Je comprends qu'il va falloir travailler beaucoup plus longtemps...
Mais hélas, ce n'est pas pour l'hôpital...

Ah bon, tu sais juger le niveau des médecins ?
Tu mets des avis sur Google aussi ?

des fois, il peut s'agir , non pas de juger son niveau de connaissances, ce que je serai bien incapable, mais son comportement !

... l'autre fois, je vais voir un nouvel ORL:

. il arrive 1H en retard, salle d'attente blindée,

. il me reçoit avec 1H30 de retard ( malgré prise de RDV sur Doctolib)

. Il ne me laisse pas m'assoir et, ayant lu le nom de mon ORL habituel sur le classeur
dans le lequel je range tout mes docs, examens, ...
Il me dit : "ah c'est pour remplacer 'l'autre' qui est malade, bah désolé cela ne " m'intéresse" pas !!!" et il me raccompagne à la porte .

( oui, effectivement, mon ORL habituel est toujours absent après 9 mois; il a fait une péricardite suite au vaccin Pfizer et, à 70 ans, à bien du mal à s'en remettre !)

... quelques jours plus tard, je reçois un mail de Doctolib, comme quoi ... je ne me suis pas
présenté à cette consultation ...

... indépendamment de son "niveau" : c'est une attitude médicale ça !!! Il ne mériterait pas un avis sur Google ?

J'aurais plutôt dit une plainte au conseil de l'ordre mais bon, chacun ses méthodes.

oui, bien d'accord.

Pour ma part, je n'ai fait ni l'un ni l'autre : pas de temps à perdre A CAUSE de lui, je suis plus
préoccupé par ma santé!
(le hasard fait que je vois un ORL ce lundi MAIS, résultat, 1 mois et demi de perdu, vu les délais ... et j'ai de la chance !)

... mais c'est affolant de voir certaines attitudes! ... mais je pourrai tellement en raconter : je pourrai écrire un livre sur toutes les "erreurs médicales" que j'ai subi
et je chouine pas là

Fallait gueuler sur place au lieu de chouiner sur un forum

Moi le mec me fait me deplacer, attendre il a interet a me soigner ou je pars avec son mac sous le bras...

déjà, je ne couine pas : je relate, puisque l'on parlait de l'état de la médecine et de certaines
situations que ça peut entrainer
et puis, ... je peux devenir sanguin : alors soit je gueule et je pars soit ... ça peut dégénérer un peu

... de plus le contexte était un peu spécial, et je me serai vite retrouvé au commissariat pour de
mauvaises raisons :
. femmes voilées dans la salle d'attente, seul "européen" dans cette salle ... et médecin
très "typé" qui parle arabe dans tous les sens .

... donc on pourrait parler d'un acte de communautarisme ! et moi , au commissariat ( ou au tribunal surtout ) , on m'aurait classé dans les fachos , racistes ...

Alors comme je l'ai dit : je l'ai envoyer chier et je suis passé à autre chose car c'est ma santé qui
me préoccupe plus !

je vois pas le rapport... tu es là, le mec DOIT te soigner!
tu refuse de sortir tant que c'est pas fait, il va la faire. En plus tu es dans ton droit

le reste est hors sujet...

J'ai eu l'exemple complètement inverse : à Paris, mon généraliste était libanais et recevait beaucoup de gens de la "communauté". un jour je me pointe avec mon gamin, salle d'attente blindée. Le toubib sort de son bureau pour faire entrer le suivant, me voit, et... me fait signe d'entrer !

Les billets à 800 euros pour un quart de final de badminton, ils ne viennent pas de nul part. La grande pompe à fric est enclenchée depuis un moment, tout le monde n'est pas bénévole et passionné.

Non, ce n'est pas 'mon' avis, mais celui d'autres médecins...
Et puis, dans certains cas c'est quand même facile à constater aussi par soi même. La discussion s'arrête là (car de toute façon il n'y pas de discussion possible ici, ça se aurait depuis longtemps donc c'est pas la peine d'aller sur un terrain glissant qui n'a aucun intérêt..)

Après la suppression de l'émission C'est encore nous sur France Inter (mais tout va bien, "ce n'est pas une décision politique"), c'est la chroniqueuse Florence Mendez de l'émission Piquantes qui est virée pour avoir traité Darmanin de violeur:

Cannes c'est pas ma came !!!

J'aime le cinema mais Cannes ses " stars " ses " paillettes " ca me gonfle a un point !!!! et maintenant toutes les télés ont leurs envoyés speciaux sur la croisette

Bin oui, mais Cannes c'est quand même un peu/beaucoup ça...
Et comme aujourd'hui la plupart des gens veulent vivre "comme des stars", je pense que ça fascine et attire encore plus... Heureusement, reste quand même le "cinéma" et ses films...

On peut aimer le cinéma et trouver ça un peu gonflant, je regarde le palmarès pour savoir ce qui va sortir mais c’est à peu près tout

La justice a tranché pour Darmanin. Le traiter de violeur, je comprends que l'employeur puisse prendre des mesures. Je trouve celles-ci sévères mais il faut rappeler que le métier de chroniqueur, c'est pas employé de bureau. Ce n'est ni un emploi anodin en termes de responsabilités publiques, ni un emploi stable, unique, à durée indéterminée. Je ne trouve pas complètement délirant.

Et honnêtement, dans toute cette histoire, de façon générale (là je ne parle plus de ton message en particulier) je ne suis pas sûr que dénoncer des atteintes de la liberté d'expression soit très utile et pertinent. Les directeurs de médias ont un choix éditorial, influencés par des acointances politiques. Ce n'est pas une découverte, pas un scandale, et pas un problème de liberté d'expression. Par Jupiter a étrillé Macron pendant des années. Inter effectue un léger virage à droite, peut-être. Je le regrette. Mais invoquer des principes "sacrés" à mauvais escient, je pense que c'est contre-productif. Les médias sont le résultat d'un rapport de force, vouloir nier ce fait en appelant à une liberté sacrée, cela peut se retourner contre nous: le jour où L'Heure des Pros s'arrêtera, je n'ai pas envie de me battre pour la liberté d'expression.