Les Femen

Rappel du dernier message de la page précédente :
FAB8200
  • FAB8200
  • Special Supra utilisateur
jasmina a écrit :
FAB8200 a écrit :
Pour revenir au débat de fond,

La branche française des FEMEN, pour avoir le droit d'exercer son "activité" sur le sol Français doit être inscrit en association loi de 1901

Ce qu'il faut savoir :

Citation:
"comment obtenir les comptes d’une association.
La réponse est délicate car les statuts sont souvent muets sur cette question et les régimes juridiques applicables varient d’une situation à l’autre.

Malgré tout, il est un cas où les choses sont claires : c’est celui des associations subventionnées.
L’obligation de transparence des associations subventionnées

Dès lors qu’une administration d’Etat, une collectivité territoriale, un établissement public à caractère administratif, un organisme de sécurité sociale ou un organisme chargé de la gestion d’un service public administratif verse une subvention publique, quel qu’en soit le montant, il est dans l’obligation de communiquer les comptes du bénéficiaire de la subvention à toute personne en faisant la demande.

C’est l’article 10 de la loi n°2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations qui dispose que :

Le budget et les comptes de tout organisme de droit privé ayant reçu une subvention, la convention prévue au présent article et le compte rendu financier de la subvention doivent être communiqués à toute personne qui en fait la demande par l’autorité administrative ayant attribué la subvention ou celles qui les détiennent, dans les conditions prévues par la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 précitée.

Ainsi les comptes d’une association subventionnée deviennent des documents administratifs au sens de la loi de 1978 ; à ce titre, ils doivent être communiqués à toute personne en faisant la demande auprès de l’administration concernée par la subvention.

Dans les faits, cela oblige tous les dispensateurs de subvention à tenir à la disposition du public les comptes des associations à qui ils ont versés des fonds (hum, hum).
Comment pratiquer ?

Il faut repérer le(s) organisme(s) public(s) qui subventionnent l’association qui vous intéresse. Pour les associations de dimension locale, c’est le plus souvent la commune qui verse une subvention. Les associations des secteurs médical et de l’action sanitaire et sociale sont en général prises en charge par le département, tandis que la région s’occupe plus généralement de la formation, de l’insertion et de la culture. Les Caisses d’Allocations Familiales (CAF) financent également de nombreuses associations.

En principe, ces différents organismes doivent publier chaque année la liste des associations auxquelles ils ont versé une subvention ou octroyé une aide financière indirecte (garantie). C’est l’article 22 de la loi 2006-586 du 23 mai 2006 qui impose aux personnes morales de droit public de tenir à la disposition du public le montant des subventions versées aux associations et aux fondations reconnues d’utilité publique.

De plus en plus, les collectivités locales (et de trop rares administrations déconcentrées) se prêtent à l’exercice et on peut trouver sur le net de nombreuses listes d’associations subventionnées, regroupées au niveau d’une commune, d’un département ou d’une région.

Dès que vous avez la preuve que votre association est bien subventionnée par une administration d’Etat (ministère ou services déconcentrés) ou une collectivité locale, vous pouvez contacter cette administration pour vous faire communiquer les comptes de l’association en question. Le mieux est de la faire par écrit, mais vous pouvez toujours vous rendre sur place et demander à consulter les documents.

Légalement, il s’agit de la communication de documents administratifs au sens de la loi de 1978 qui garantit des droits étendus au citoyen, -en cas de problème- l’intervention de la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA) et éventuellement celle du juge administratif."


http://association1901.fr/blog(...)1901/

Et là, ça devient très intéressant.
Les FEMEN ne prennent aucune subventions.
Pire elles préfèrent squatter des locaux plutot que de profiter de locaux mis à leur disposition qui devrait etre alors enregistré comptablement sur des bilans!!!

Car à l'heure actuel les FEMEN ne peuvent justifier que de 44% de leur budget de fonctionnement:
http://www.lemonde.fr/societe/(...).html

Elles n'ont pas à fournir la liste de ces donateurs mais elles sont parfois trop bavarde : "Les fonds de l'association proviennent à hauteur de 44 % de dons (10 669 euros en 2013). « En moyenne, les dons s'échelonnent entre 5 et 100 euros », détaillent Esther et Charlotte [elles préfèrent conserver l'anonymat]"

Donc qu'en est il des 56% restant ?
Ben la mystère également.

On lit plus loin:
"Dans cette optique, les trésorières des Femen ont même procédé à un calcul du coût total de leurs activités, aujourd'hui effectuées à titre bénévole. Des « contributions volontaires en nature » qu'elles évaluent à 48 000 euros ; 32 000 euros équivalent au bénévolat des activistes (l'équivalent de deux salariés rémunérés au smic pendant un an), 1 800 euros correspondent aux prestations en nature gracieusement fournies par des artistes lors de leurs Femen parties, 15 000 euros à l'évaluation du paiement, sur une année, d'un loyer d'un local d'une surface équivalente au leur – qu'elles squattent à l'heure actuelle."

En résumé une superbe langue de bois

Mais surtout pas le moindre centimes qui puisse venir d'une mairie ou d'un organisme public

Vous comprenez mieux pourquoi elles c'est pas demain la veille qu'elles vont ouvrir des foyer pour femme battues ou fournir des avocats aux femmes dans les tribunaux pour l'obtention du salaire égal.
Si elles décidaient de le faire, elles auraient besoin de subventions et devraient alors fournir la totalité de leurs éléments comptables.

Alors vous allez me dire que peut être qu'elles ne demande pas de subventions pour une question d’intégrité morale (ne rien devoir).

Ce pourrais être une réponse plausible !!!

Ben non c'est pas le cas car lorsqu'il s'agit de demander le RSA pour la président il n'y a plus de problème :

"Pour Inna, cependant, qui vient d'obtenir le statut de réfugiée politique, «à cause de la répression en Ukraine», tout est clair: «On ne reçoit pas d'allocations, assure-t-elle. On est toutes bénévoles, uniquement mues par l'idéologie.» La jeune femme, qui dit vivre, pour l'instant, «de l'avoir reçu pour (son) prochain livre», est «en train de réunir tous les papiers pour toucher le RSA». La Place Beauvau n'a pas souhaité faire de commentaires.

http://www.lefigaro.fr/actuali(...)n.php

Cela resteras donc un mystère.
Le plus génial c'est que c'est ces personnes qui viennent me donner des leçons de démocratie et de citoyenneté!!!

Personne ne peut être contre la transparence la plus totale des associations.


A méditer...


Tu as d'autres sources que le figaro ? parce que en ce qui concerne le financement de cet outil de propagande? Vous semblez moins gênés par les marchands d'armes, que des nanas qui ne cachent ces seins que vous ne sauriez voir


Au lieu de faire le pitre, tu pourrais donner ton opinion sur le financement de l'association FEMEN.

Juste en restant factuel.

Une vraie discussion entre gens "normaux"

Pourquoi ne pas en parler librement
StellarDrone
FreakOctopus a écrit :
philling a écrit :
FreakOctopus a écrit :
... ils ne disent pas que des conneries,loin de là,il faut savoir faire le tri


Un tri balèze, alors.


























Doit plus rester grand chose !


il faudrait que tu lisent leurs bouquins avant d'en tirer une conclusion.Mais moi ça me fait marrer partout où je vais j'entends parler de Soral ou de Zemmour,j'ai même vu des stickers "Soral à raison" sur la dévanture de mon café préféré et ici personne ne connaît ou alors c'est le mal absolu d'en parler...Etrange!...Mais pour se faire un jugement il faut bien commencer par lire leurs bouquins,sinon comment veux-tu analyser quoi que ce soit


Parce qu'on connait le gugusse depuis des lustres et que toi seulement depuis 1 an ? 3 jours ? 2 mois ?

Citation:
c'est le débat politique,moi j'aime bien les confrontations entre Zemmour et Mélenchon.
Ce que je reproche à Zemmour c'est qu'il commence par dire que nos Elites sont responsables de tout,et là je suis plutôt d'accord...Sauf qu'il termine sur les musulmans qui seraient finalement encore plus coupables de la destruction de la France.Mais si tu regardes les actualités,Houellebecq dont je n'ai pas lu le dernier roman "La soumission" dit à peu près la même chose.


Donc tu dois conchier Soral dans le fond ? non ? si t es cohérent.
\"And perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers and we’ve barely begun. And that are greatest accomplishments cannot be behind us, as our destiny lies above us.\"

--
Anciens nicks bannis : GuitaristeX / Earil / Elros / CaptainOliv
#JeSuisCharlie : RIP 07.01.2015
jasmina
Le pitre ... bon

Je t'ai envoyé quelques posts qui sont sans réponses, faisons les choses dans l'ordre, et je me ferai un plaisir de te donner mon avis sur les financements
StellarDrone
Zemmour ne sait pas débattre, il est là pour créer l'embrouille sur mauvais fond d'islamophobie. C'est un créateur d'emmerdes, qui a très bien compris comment se faire du blé. Tu vas encore me traiter d'anti sémite pour avoir écris ça Octo ?

Il s'auto fap sur son bouquin et sa réussite auprès de notre chère France raciste, celle qui collaborait il y a quelques années, et qui s'en donnait à coeur joie. Nous avons une sombre histoire, qui chaque fois qu'elle peut resurgir, montre son nez. on les revoit sortir leur drapeaux, tatouages, croix et autres dans des manifestations pour que la France redevienne ce qu'elle était avant, quand on opprimait la veuve et l'orphelin, lorsque l'on balançait son prochain , lorsque l'on ne respectait la sainte parole de la Bible, St Graal des conservateurs ultras violents et intégristes.

Cette France là aussi minoritaire soit elle, est présente et fait énormément de dégâts lorsqu'il y a un débat sur un changement profond qui touche aux "codes".
\"And perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers and we’ve barely begun. And that are greatest accomplishments cannot be behind us, as our destiny lies above us.\"

--
Anciens nicks bannis : GuitaristeX / Earil / Elros / CaptainOliv
#JeSuisCharlie : RIP 07.01.2015
jasmina
Si, n'importe quel historien connaissant son sujet, mais vu la maille que fait Zemmour, aucun média ne veux que ça s'arrête.
jasmina
StellarDrone a écrit :
Zemmour ne sait pas débattre, il est là pour créer l'embrouille sur mauvais fond d'islamophobie. C'est un créateur d'emmerdes, qui a très bien compris comment se faire du blé. Tu vas encore me traiter d'anti sémite pour avoir écris ça Octo ?

Il s'auto fap sur son bouquin et sa réussite auprès de notre chère France raciste, celle qui collaborait il y a quelques années, et qui s'en donnait à coeur joie. Nous avons une sombre histoire, qui chaque fois qu'elle peut resurgir, montre son nez. on les revoit sortir leur drapeaux, tatouages, croix et autres dans des manifestations pour que la France redevienne ce qu'elle était avant, quand on opprimait la veuve et l'orphelin, lorsque l'on balançait son prochain , lorsque l'on ne respectait la sainte parole de la Bible, St Graal des conservateurs ultras violents et intégristes.

Cette France là aussi minoritaire soit elle, est présente et fait énormément de dégâts lorsqu'il y a un débat sur un changement profond qui touche aux "codes".


Ceux qui pratiquaient le marché noir ont été les premiers a sortir à la libé quand c'était l'heure de la vindicte populaire.
StellarDrone
FreakOctopus a écrit :
StellarDrone a écrit :
Zemmour ne sait pas débattre, il est là pour créer l'embrouille sur mauvais fond d'islamophobie. C'est un créateur d'emmerdes, qui a très bien compris comment se faire du blé. Tu vas encore me traiter d'anti sémite pour avoir écris ça Octo ?

Il s'auto fap sur son bouquin et sa réussite auprès de notre chère France raciste, celle qui collaborait il y a quelques années, et qui s'en donnait à coeur joie. Nous avons une sombre histoire, qui chaque fois qu'elle peut resurgir, montre son nez. on les revoit sortir leur drapeaux, tatouages, croix et autres dans des manifestations pour que la France redevienne ce qu'elle était avant, quand on opprimait la veuve et l'orphelin, lorsque l'on balançait son prochain , lorsque l'on ne respectait la sainte parole de la Bible, St Graal des conservateurs ultras violents et intégristes.

Cette France là aussi minoritaire soit elle, est présente et fait énormément de dégâts lorsqu'il y a un débat sur un changement profond qui touche aux "codes".


sophistiquement parlant,je te trouve conchiant.Mais ce n'est pas en censurant Zemmour que cela fera avancer quoi que ce soit.Il ne faut s'étonner de la montée du FN.Tout débat sur l'immigration est impossible.


Tu peux débattre sans problème du sujet avec moi. Sans citer Zemmour l'imposteur ni soral le national socialiste. En fait on t'a pas vu poster ton avis construit sur ce topic. Tu ne le fais qu'à base de links et argumentaire que tu vas trouver à droite et à gauche. Enfin à l'extrême droite en fait.

On peut largement parler de tout sans aucun problème, encore faut il connaitre son sujet. J'y reviens toujours sur cette problématique avec pas mal de gens sur le forum. Il y en a un paquet qui ont un avis sur tout, st graal de l'univers. mais en fait il n y en a pas beaucoup qui savent de quoi il en retourne. Et quand on vient me dire qu'en fait les Femen sont nazis, je pense que d’emblée on se grille à vie en déclarant ça, surtout en allant chercher son argumentaire sur les sites les plus dégueulasses de la planète.

Si tu avais donné ton avis sans aller chercher ces sites, liens, si tu avais argumenté ta pensée sans qu'elle soit polluée par diverses images détournées par X personnes très très mal intentionnées qui pratiquent le sophisme à outrance comme la plupart des membres de ce forum, on se porterait mieux.
Il est évident que tout comme marine le Pen et famille, tout comme Dieudo et Soral, ces personnes surfent sur la vague bleue marine qui vise a haïr son prochain et craindre ce que l'on ne connait pas. Ce genre de personnes conchient la terre et l'univers mais sont vides de propositions. Elle se servent de sujets véritables et importants pour exprimer ce que veulent entendre la plupart des gens : le système est baisié , tous pourris. Oui, ok ça on le sait tous, quelles sont les propositions ? Et là, il n'y a plus personne.

Ah si :

Sortir de l'Europe
Refaire venir les vieux principes de l’église catho dans le pays comme parole d’évangile
Balancer les Etranger en dehors de nos frontières ces voleurs qui nous cambriolent, violent, agressent et piquent notre travail
Sortir de l'Euro
Les Femmes à la cuisine, ces putes.
Les cités sont les cœur du problème socialo économique du pays.

http://www.frontnational.com/p(...)2.pdf

la page 6 est à vomir. Tout comme le reste.

Page 7 :
Citation:
La peine de mort sera rétablie, ou
la réclusion criminelle à perpétuité
réelle sera instaurée.


Quelle belle avancée.

Il faut savoir qu'Égalité et Réconciliation a été conçue comme un moyen d'attirer les Français issus de l'immigration vers le FN... le comble du comble. L'idée c est de faire une barrière au sionisme et ralliant à la cause un max de musulmans en France. Ça c'était quand Soral était au FN. Dieudo et Soral à l'origine ne s'encadraient pas... E&R c'est une tentative de rapprocher les chrétiens et les musulmans pour contrer les juifs et protestants en France. Soral n'a jamais été aussi "fort" que depuis les révolutions Arabes et la guerre en Syrie, il s'est rallié au réseau voltaire et à Dieudonné et le FN (soutient de Bachar Al Assad en secret) mène aussi la danse par ( à l'époque ) le site "info Syrie" qui était géré par un ancien du GUD, bras droit au FN.

Si tu veux en savoir un peu plus :
http://reflets.info/syrie-fron(...)onal/

Lis, vraiment.
\"And perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers and we’ve barely begun. And that are greatest accomplishments cannot be behind us, as our destiny lies above us.\"

--
Anciens nicks bannis : GuitaristeX / Earil / Elros / CaptainOliv
#JeSuisCharlie : RIP 07.01.2015
philling
FreakOctopus a écrit :
philling a écrit :
FreakOctopus a écrit :
Sinon tu pensais à qui?


Nicolas Domenach.


ça se dispute c'était pas mal,mais sans Zemmour ça va devenir bien fade


de même qu'ONPC sans Polony !

Des styles similaires avec des idées différentes.
Besoin d'un coup de main (essai, vérification) pour un achat à distance , ça se passe ici:
https://www.guitariste.com/for(...)08377

Du matos qui t'encombre: https://www.guitariste.com/for(...).html
jasmina
FreakOctopus a écrit :
tu milites StellarDrone,tu milites...


Pas toi ?
StellarDrone
FreakOctopus a écrit :
jasmina a écrit :
FreakOctopus a écrit :
tu milites StellarDrone,tu milites...


Pas toi ?


bah non,je n'ai même jamais voté


Non j'argumente.
A la différence de toi octo, qui ne fait que c/c .
\"And perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers and we’ve barely begun. And that are greatest accomplishments cannot be behind us, as our destiny lies above us.\"

--
Anciens nicks bannis : GuitaristeX / Earil / Elros / CaptainOliv
#JeSuisCharlie : RIP 07.01.2015
oursonmignon
Citation:
Refuser de le voir c'est soit du sophisme soit un manque de culture flagrant.

les malheurs du sophisme ! C'est pour paraitre plus cultivé stellardrone que tu places sophisme dès que tu le peux ? Sauf ton respect, je crois que tu n'as pas bien compris ce qu'était le sophisme. Évite d'employer des concepts que tu ne maitrises pas bien, ça décrédibilise ton discours.

Bisous
StellarDrone
oursonmignon a écrit :
Citation:
Refuser de le voir c'est soit du sophisme soit un manque de culture flagrant.

les malheurs du sophisme ! C'est pour paraitre plus cultivé stellardrone que tu places sophisme dès que tu le peux ? Sauf ton respect, je crois que tu n'as pas bien compris ce qu'était le sophisme. Évite d'employer des concepts que tu ne maitrises pas bien, ça décrédibilise ton discours.

Bisous




Citation:
Argument qui, partant de prémisses vraies, ou jugées telles, aboutit à une conclusion absurde et difficile à réfuter.
Raisonnement vicié à la base reposant sur un jeu de mots, un argument séduisant mais faux, destiné à induire l'interlocuteur en erreur.


80 % des messages sur G.com
\"And perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers and we’ve barely begun. And that are greatest accomplishments cannot be behind us, as our destiny lies above us.\"

--
Anciens nicks bannis : GuitaristeX / Earil / Elros / CaptainOliv
#JeSuisCharlie : RIP 07.01.2015
saulot
  • Custom Total utilisateur
Tu sombres mon cher, tu écris vraiment n'importe quoi depuis quelques pages...

Puisque tu aimes bien les arguments et les faits je vais simplement répondre à cette dernière assertion:

StellarDrone a écrit :

80 % des messages sur G.com


Qu'il y ait de temps en temps quelques sophismes ici et là sur ce forum, on est d'accord. De là à dire que ça représente 80% du flux c'est n'importe quoi et tu le sais pertinemment.

Ta dialectique est très proche de ce que tu dénonce.
Karl Popper, dans La Société ouverte et ses ennemis :
"Si l'on est d'une tolérance absolue, même envers les intolérants,
et qu'on ne défende pas la société tolérante contre leurs assauts,
les tolérants seront anéantis, et avec eux la tolérance."
StellarDrone
Encore un qui débarque sur le sujet et prend a parti un autre après le troll de l'ourson ...
ON s'en sortira jamais comme ça. Et ton avis sur les FEMEN ?
\"And perhaps we’ve just forgotten that we are still pioneers and we’ve barely begun. And that are greatest accomplishments cannot be behind us, as our destiny lies above us.\"

--
Anciens nicks bannis : GuitaristeX / Earil / Elros / CaptainOliv
#JeSuisCharlie : RIP 07.01.2015
saulot
  • Custom Total utilisateur
Si tu veux mon avis sur le sujet en question pas de soucis je te le donne.

Je pense d'une part que l'attention qu'on leur porte est bien trop importante au regard du contenu de leur message qui est dans le meilleur des cas totalement confus.

D'autre part je pense que leurs actions sont contre productives et desservent la cause qu'elle annoncent vouloir défendre.

Idiotes utile du système ou bien nihilistes prète à tout pour leur affirmation de soi?

J'hésite vraiment je n'ai pas tous les éléments pour arriver à une conclusion totalement fondée.
Karl Popper, dans La Société ouverte et ses ennemis :
"Si l'on est d'une tolérance absolue, même envers les intolérants,
et qu'on ne défende pas la société tolérante contre leurs assauts,
les tolérants seront anéantis, et avec eux la tolérance."

En ce moment sur backstage...