Les questions (c*ns) que l'on se pose ...

La vraie question est de savoir s'il avait des plumes vertes...

D'ailleurs, pour reprendre la discussion sur jesépu quel topic :
Pourquoi si A fait l'amour avec B, alors qu'il sait que B est en couple avec C, A ne serait pas en partie responsable de leur dispute/rupture/bagarre/whatever ?

Parce que, quand bien même la morale le réprouve, l'être humain homme ou femme a parfois tendance à ne pas pouvoir réfréner ses pulsions et autres envies, sur le plan sexuel j'entends.

Et souvent l'idée de départ c’est "allez, juste une fois pas vu pas pris" tout en occultant le fait que la "première fois" risque d’en appeler d’autres, avec les conséquences dont tu parles...

Effectivement, c'était une perruche mâle à plume verte, mais il avait pas l'air de se soucier de la couleur de son plumage mais plutôt de celui de mon ramage puis de mon corsage.
J'avoue ne pas connaître ce cassoreille dont vous vous rebattez les burnes à longueur de post et rien ne me permet de penser a priori qu'il fut revenu sous un autre pseudo.
Si vous le connaissez, demandez lui de poster une photo de sa teub, je saurais vous dire sans hésitation si c'est bien lui ou pas.



Cela ne s'appelle pas «reprendre la discussion» mais radoter.
Mais bon je vais t'expliquer

B + A = 0
B !!!!!!!!
B 8=>A
B 8=====>A
B 8=====>(|)A
B 8=====>(||)A
B 8=====>oA
B 8=====>OA
or :
B + C = 2
donc (B+C) - (B+A) = C - A = 2 - 0 = 2
C sans A vaut donc toujours 2. Pas de préjudice.
or B + C = 2
Donc B = 0 et A n'est donc pas fautive.
B est nul mais il est heureux après son voyage à tire d'ailes hors de sa cage à se morfondre dans l'inconfort d'une balançoire.
D'ailleurs, écoutez-le chanter !
(À part Masha qui d'entre vous dort sur une balançoire ?)
Tout est bien qui finit bien.
CQFD

Je note : "C'est pas moi, c'est mes pulsions"


Blague à part, pour ne pas pouvoir réfréner ses pulsions, il faut tout de même s'être mis dans une situation où...

C'est pour ça que j'aime bien la solution :
Dire qu'une personne est belle/attirante (et ne pas s'en cacher auprès de son compagnon/sa compagnonne), mater (discrètement), fantasmer, se : pas de problème
Le reste :

Mais il y en a d'autres, comme d'entrainer le monde entier dans une avalanche de luxure

C’est pourtant vrai, on connaît le risque mais on y va quand même alors qu’effectivement il est possible, si on en a envie, de réfréner cette pulsion...j’y suis arrivé, toi aussi.
J’ai un collègue qui n’a jamais réussi,il jurait aime sa femme mais ne pouvait s'empêcher de la tromper à la première occasion.
Il m’a en revanche avoué qu’il ne supporterait pas que sa femme le cocufie...
Étrange façon de voir les choses.

Sérieusement, tu pourrais me donner une définition précise de ce qu'est la luxure autre que celle des interdits moraux sortis de la culotte de machos égocentrés, phallocrates et concupiscents retranscrits habilement dans des livres crédibles comme la bible, la thora ou le coran, hautes sources de savoir, où on apprend que le Terre est plate, que l'homme est une création divine, la femme une côtelette faisandée ou que machin truc Mathusalem a vécu 900 et quelques années ???

Le Larousse dit : Comportement de quelqu'un qui se livre sans retenue aux plaisirs sexuels.
C'est lequel le terme condamnable ?

«sans retenue»
Elle aimait, elle croyait, elle espérait, sans retenue, jetant son âme entière dans chaque parole et chaque sourire comme on offre une source d'eau vive au voyageur assoiffé.
(Victor Hugo)

«plaisirs sexuels»
L'essence de l'érotisme est la recherche du plaisir sexuel sublimé par la poésie du corps. La pulsion brute se transforme en art de vivre.
(Octavio Paze - Prix Nobel de littérature)

C'est la question con que je me pose.

Le problème, c'est "sans retenue", quand un des deux belligérants a promis juré craché de ne pas aller voir ailleurs (mais peut-être qu'ilelle a croisé ses doigts discretos).

Mais quand ça ne fait de mal à personne, je n'ai aucun problème avec quelque pratique que ce soit

Et que tu (ainsi que plein d'autres) sois une fam libérée (je sais c'est pas si facile), ça ne me gêne absolument pas
Mais quand tu dis que l'homme idéal est un hom marié, ça me dérange un peu plus...

Je suis pas certaine d'avoir dit ça comme ça, ou alors je me suis mal exprimée.

Je dirais : Quand l'homme est marié, c'est idéal.
Ce n'est pas un critère de sélection, mais un «plus» pratique quand l'affaire est dans le sac. Tu te doutes bien qu'il suffit pas d'entrer dans une boîte de claquer des doigts pour voir rouler dans mes draps une dizaine de mecs en rut plus séduisants les uns que les autres.

C'est une chasse d'opportunité, un peu comme les hommes préhistoriques qui partaient chercher de la nourriture, ils revenaient avec du caribou, mais faute de grive aussi parfois avec des rats crevés ou des cafards.

Comme il faut environ une demi heure de repérage des proies (qu'est ce que foutent des hommes mariés et fidèles seuls à encombrer les boites de nuit ?) une bonne demi-heure de conversation (culture générale, les affluents de la rive droite de la Loire), une autre de séduction (t'as de beaux yeux, ils sont tous les deux à toi ?), on danse un peu (j'aime les hommes qui sentent la sueur) il est passé minuit, faut se dépêcher de conclure (Embrasse-moi, idiot ! au lieu de faire le beau, Embrasse-moi, idiot ! C'est juste du cinéma) si je veux une nuit bien garnie (c'est bien aussi avec les doigts mais moins).

Tu te doutes bien qu'avec une planning serré comme ça, pas le temps de demander un extrait du livret de famille à l'impétrant de mes fesses.

Tu me rétorqueras que j'avais qu'à demander avant genre en entrant, bonjour m'sieurdames, les célibataires et adultères coutumiers sur ma droite, les mariés fidèles avec voeux de chasteté sur ma gauche, mais ça se fait pas de dévoiler comme ça la vie privée des gens en public.

Voilà, j'espère que tu es rassuré sur les risques de me croiser un soir...

Alors on continue de faire confiance aux politiques industrielles de l'agroalimentaire ou aux scientifiques ?
Alimentation : De nouvelles preuves scientifiques sur le danger des additifs, colorants et conservateurs

Pas beaucoup de risques, je ne voudrais pas faire à Madame Mashette ce que je ne voudrais pas qu'elle me fasse
Même si j'aime bien ta personnalité, notamment ton humour grive-oie.

Mais je resterai probablement à tout jamais une perruche inséparable de Madame Mashette, qui est la plus belle femme de tous les temps (Oui, j'ai dit pareil de la précédente, mais c'était avant de rencontrer la susnommée)

Chuis pas certaine que tu te poses une question con, même si on voit bien le ? qui fait foi devant un tribunal.
Mais bon tout fait bouche...

Je la pose (la con) à ta place : Faut il éradiquer les pauvres ? (J'ai pas dit comment faire pour...)

En effet, non seulement ce sont les plus gros consommateurs de produits ultratransformés, mais de plus ils en tombent malades et coutent un pognondedingue à la sécu, tout en cotisant moins...

(oui, je cotise à la sécu Française car mon contrat est de droit Français et malgré cela mes soins au Portugal ne sont pas pris en charge, heureusement je mange pas de produits ultratransformés)

On revient au sujet : alors, qui a la plus grosse ?

Loire. Ces deux villages rivaux se disputent sur la taille de leur cloche, le débat enfin tranché https://share.google/tL2P6oVCCqGqoq195

Oui c''est une question con. La bonne c'est "Faut il éradiquer la pauvreté ?" (J'ai pas dit comment faire pour... les avis politiques étant tabous ).
C'est assez relatif - Si on prend la population US moyenne, beaucoup se rendent malades avec des habitudes alimentaires à la con et c'est difficile de les traiter de pauvres comparé par exemple aux pays du Sahel. Sans compter que les industriels le savent bien : les pauvres consomment moins.
ça me parait mal foutu.je l'aurais deviné.

Le prix des fruits

Vive le sucre : pas cher, versatile, délicieux...

Ça les fera peut-être changer d'avis sur leur gourou national.

Mais tu ne peux pas plutôt nous mettre les prix de ta supérette locale ? Franchement les conneries US