Fenson66 a écrit :
Redstein a écrit :
Pas dans le cas des chasseurs : encore une fois, tuer pour le plaisir/prendre plaisir à tuer, c'est un loisir/sentiment de gros con.
Ton opinion lié à ton rapport aux animaux.
Dans la mesure où un chasseur est avant tout une personne qui assume son côté carniste (car rien de plus hypocrite que d'être contre la chasse en tant que telle et manger de la viande) cela revient à traiter tous les carnivores de gros cons.
Pas carnivores, mais bien
carnistes en effet (il y a des animaux carnivores - l'animal humain n'en fait pas partie).
Citation:
cela revient à traiter tous les carnivores de gros cons
Mais oui, il y a de ça : les carnistes n'ont ni coeur, ni conscience en ce domaine (ce qui ne les empêche pas de souvent bêtifier avec leur putain de clebs ou de perroquet), et en somme, il y a de quoi être assez terrifié par des types qui ont le rapport aux animaux du chasseur ou du carniste qui assume (la plupart ne le font pas - le conditionnement est trop puissant).
Fenson66 a écrit :
Après, on voit bien que les griefs contre la chasse sont divers, si toi tu le fais pour une question morale, d'autres comme casseroreille sont clairement plus intéressés par leurs ballades dominicales que par la cause animale.
Oui, les opposant à la chasse sont très divers - après tout, s'il y avait 83 % de vegans en France, ça se saurait
Indépendamment de la question éthique, les chasseurs sont une vaste nuisance - un danger public manifeste.
Fenson66 a écrit :
En tout cas, ça promettrait des ballades sportives. T'es déjà tombé sur une laie et ses petits ?
Généralement nourrie (et épargnée) par... les chasseurs.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
http://fermons-les-abattoirs.org
- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)