Messieurs les chasseurs, pro chasseurs et autres fans

Pas de spécisme stp. Bird lives matter.

D'ailleurs les chats seraient plus utiles s'ils s'en prenaient aux sangliers qui pullulent plutôt qu'aux mésanges qui diminuent, mais voilà ils préfèrent s'en prendre aux faibles.

Oui, ils sont très humains de ce point de vue.

(Les sangliers pullulent par la faute des chasseurs.)

Le problème c'est peut être plus les armes à feu que les chasseurs ont le droit d'utiliser que la chasse elle-même... : y'a pas grand monde qui se plaint du baba moyennement cool qui chasse le sanglier à l'arc ou à l'epieu dans les gorges de l'Ardèche... ( bon il refourgue moins de barbaque au restos du coin aussi ).

Mais carrément.

Les chasseurs, ces grands prédateurs carnivores de nos savanes auchanesques, pourraient sans difficulté faire leur affaire aux animaux qu'ils élèvent puis relâchent - par la simple grâce de leurs jarrets, de leurs canines et de leurs griffes surdéveloppés.

Le chasseur qui régule, c'est comme la finance responsable, c'est de la foutaise.

Ils ont fait n'importe quoi avec les sangliers. Mais il y a encore plus débile dans "l'écosystème" de la chasse, les usines à produire du gibier.

Non, non et non.

Les armes à feu ne sont pas un problème, j'en suis à ma 22eme licence de tir sportif dont bientôt 17 dans un stand 25/50m (22Lr & gros calibre et Cie) et je n'ai jamais vu d'accident, de blessés, d'homicides involontaires, etc ...

Le soucis n'est pas l'arme mais celui qui la tiens, qui doit être géré par une réglementation ferme.

...

Redstein & Blow

L'élevage pour la chasse ? Evidemment que c'est horrible et ça existe depuis longtemps.


Vous comprenez au moins que la chasse "sportive" est une honte et que tout le monde est d'accord avec vous ? Mais que pour le reste vous êtes ancrés dans clichés ?

Donc tu es d'accord avec moi quand je dis que la chasse devrait être faite par des agents de l'état assermentés et formés

Mais tout est possible en fait, donc oui. Mais on les appellerai comment ces agents ?

J'imagine les gros titres Parisiens: "Les escadrons de la mort de nos forêts", "Les tueurs sont arrivés en sous-bois", "On a retrouvé la 7ème Compagnie et ses assassins" ....

En fait ce serait pareil

Mon chat ramenait des lapins aussi gros que lui

Gibier en surabondance ? L’Australie propose une solution : L'Australie va éradiquer plusieurs millions de chats errants à l'aide de robots intelligents.
Visiblement les chasseurs n'ont pas suffi (ils étaient payés par peau).

c'est pas nouveau en france, par exemple pour les taupes ou les renards parmi plein d'autres suivant l'époque...

La vérité sur les sangliers !! On frise le complotisme avec ce genre de titre
Pas étonnant de la part d'aspas. Article sans sources, sans chiffres.

Du coup il faudrait former et engager des centaines de milliers de chauffeurs fonctionnaires pour conduire nos voitures car il y a beaucoup de morts sur la route.



Tellement prévisible de parler du viol
Les premiers outils ont vite été destinés à la chasse ou à la préparation du gibier en vêtements etc... Notre cerveau s'est développé ainsi, sinon on serait resté de bêtes mangeurs de glands comme les sangliers.

Je suis sûr que tu peux faire la différence entre un moyen de transport quasi-indispensable et une activité récréative :wink



Si on en était resté au cheval on serait encore en cariolle.

Ou est la différence si pour vous ce qui est important c'est les morts ?

Ah ouais, en fait t'es plus embêté par le profil social des chasseurs que par autre chose.

Sinon, en quoi les règles n'ont rien à voir ? Le code de la route et les règles de chasse n'ont pas pour but commun de protéger les personnes qui nous entourent et nous même ?
Dans les deux cas, c'est un choix de ne pas les respecter et je ne vois pas ce qui différencie fondamentalement un chauffards d'un mauvais chasseur.

Cela dit, l'exemple des automobilistes est purement accessoire, c'est valable pour n'importe quelle activité dans laquelle le non respect des règles peut faire des victimes. Alors il est inutile d'être obnubilé par le caractère optionnel ou non de la dite activité, ce qui compte c'est qu'elle est pratiquée par des être humains avec les mêmes défauts.