Obama ou Romney : pronostic !

• fabh
• Vintage Méga utilisateur

• #30
• Publié par
  fabh le 06 Nov 2012, 19:20

chix4free a écrit :

fabh a écrit :

skysurf51 a écrit :

KIRK HAM a écrit :

Franchement. Je sens que c'est Obama qui va être élu. Apparemment, dans les 9 états décisifs, 7 seraient en faveur d'Obama (au vu des sondages)... Wait and see.

Idem. J'ai l'impression que les des sont jetes depuis le debut de la campagne. Evidemment, je passe pour un con si j'ai tort.

Les des étaient jetés depuis le début sauf que les derniers sondages donnent soit égalité, soit Romney gagnant. Et c'est un peu flippant.

Sondages à la sortie des urnes ? Parce que les sondages nationaux et par "Swing State" (OH, VA, IA pour les principaux) de ces 3-4 derniers jours donnent très majoritairement Obama vainqueur, même par une petite marge.

En même temps, je suis ça, pour ma part et comme d'habitude, de façon attentive mais distante. Ceux qui attendent une politique étrangère d'Obama II ou de Romney en rupture avec les quatre ans qui s'achèvent en seront pour leurs frais.

Sondages d'hier, sur l'élection générale. Ils en parlaient sur CNN et MSNBC hier midi justement. C'est beaucoup plus serré qu'on ne le pense.
On ne peut qu'espérer un réveil des américains.

http://www.realclearpolitics.c(...)ions/

• fabh
• Vintage Méga utilisateur

• #31
• Publié par
  fabh le 06 Nov 2012, 19:23

joe_hb a écrit :

WellRespectedM a écrit :

Y a tellement de boulot pour répondre à ton post que je préfère laisser la place à Hercule...

C'est triste de voir que vous pensez toujours à l'homme providentiel ou au parti providentiel.

On est dans un train incontrôlable et peu importe qui tu vas mettre aux commandes, ca ne changera rien.

Avoir les républicains au pouvoir maintenant changerait beaucoup de choses. Ça serait un retour en arrière énorme, surtout pour les libertés individuelles (en particulier des femmes).

C'est toujours la même chose, vote for the lesser evil.

• didithegrave
• Vintage Top utilisateur

• #32
• Publié par
  didithegrave le 06 Nov 2012, 19:27

Les mormons au pouvoir quoi.

• Invité

• #33
• Publié par
  Invité le 06 Nov 2012, 19:28

joe_hb a écrit :

On est dans un train incontrôlable et peu importe qui tu vas mettre aux commandes, ca ne changera rien.

Ben voyons... Du coup, autant lâcher les commandes...

• ZePot
• Vintage Total utilisateur

• #34
• Publié par
  ZePot le 06 Nov 2012, 20:13

C'est quoi cette histoire de 3e guerre mondiale ?

• Jean Didier
• Special Top utilisateur

• #35
• Publié par
  Jean Didier le 06 Nov 2012, 20:19

Come on Romney ! Le changement c'est maintenant !

• Invité

• #36
• Publié par
  Invité le 06 Nov 2012, 20:43

joe_hb a écrit :

WellRespectedM a écrit :

Y a tellement de boulot pour répondre à ton post que je préfère laisser la place à Hercule...

C'est triste de voir que vous pensez toujours à l'homme providentiel ou au parti providentiel.

En parlant de tristesse... Entre l'attente de l'homme providentiel et un dédouanement total des politiques il y a un monde de possibles que tu sembles avoir bien du mal à appréhender.

Bref raconte ce que tu veux, mais abstiens-toi s'il te plaît de préjuger de mes pensées. Je me sens à chaque fois obligé de répondre et c'est extrêmement fatigant...

• M.Twirly
• Custom Supra utilisateur

• #37
• Publié par
  M.Twirly le 06 Nov 2012, 20:48

joe_hb a écrit :

WellRespectedM a écrit :

joe_hb a écrit :

Comme si c'était de la faute de nos gouvernements...

C'est bien vrai ça... depuis quand ces derniers auraient-ils une quelconque responsabilité ?

hips

Depuis que tout est décidé au niveau européen à Bruxelles...

C'est pour ca que les lois que l'on nous impose sont des lois de pacotille pour emmerder le monde car les politiques n'ont plus aucun pouvoir décisionnel sur les vrais problèmes de notre société.

Salut François Asselineau, ça roule ?
Evidemment que la grosse Mite serait un gros retour en arrière...

• roxinhell
• Special Total utilisateur

• #38
• Publié par
  roxinhell le 06 Nov 2012, 20:48

La 3e guerre mondiale, c'est pas tout de suite... les américains doivent avoir de quoi mettre une branlée à tous les autres Etats réunis et ce pour encore pas mal de temps

Concernant l'élection il semble que les "spécialistes électoraux" prévoient une victoire assez nette d'Obama malgré un vote national très serré. C'est quand même fou ce modèle électoral... dans le cas extrême, il est possible qu'un mec qui a obtenu 65% des voix soit pas élu.

• fabh
• Vintage Méga utilisateur

• #39
• Publié par
  fabh le 06 Nov 2012, 20:49

Pour ceux que ca interessent:
http://graphics.latimes.com/20(...)-map/

Biosmog: "T'es franchement pathétique."

• M.Twirly
• Custom Supra utilisateur

• #40
• Publié par
  M.Twirly le 06 Nov 2012, 20:50

roxinhell a écrit :

La 3e guerre mondiale, c'est pas tout de suite... les américains doivent avoir de quoi mettre une branlée à tous les autres Etats réunis et ce pour encore pas mal de temps

mouais parle en aux afghans...

• roxinhell
• Special Total utilisateur

• #41
• Publié par
  roxinhell le 06 Nov 2012, 20:53

Je suis pas un spécialiste miltaire (du tout), mais il m'semble que justement, "mettre une branlée" c'est très très différent d'établir la paix ou contrôler un pays. D'ailleurs la famille Bush a eu tendance à beaucoup confondre les deux...

• straoul
• Custom Total utilisateur

• #42
• Publié par
  straoul le 06 Nov 2012, 20:57

Les Elections ... Mon pronostic ? ...

Oh ... je pense que c'est un américain qui devait gagner cette compétition ...

• AnGeL_Of_SiN
• Vintage Cool utilisateur

• #43
• Publié par
  AnGeL_Of_SiN le 06 Nov 2012, 21:21

chix4free a écrit :

M.Twirly a écrit :

demain vers 23h ou dans la nuit de mercredi à jeudi par là je pense

Non, la nuit prochaine on saura ce qu'il en est, tôt demain matin au plus tard, sauf si on se dirige vers un remake - au même endroit ou non - du "Florida Recount".

C'est pas l'Afrique subsaharienne ou le Moyen-Orient post-Printemps arabe, les Ricains sont, comme nous, capables de dépouiller un scrutin national et d'en centraliser les résultats en quelques heures. Ça s'appelle une démocratie qui fonctionne un peu quand même.

Je pensais que c'était plus compliqué pour d'autres raisons: différents type de votes (machines électroniques, traditionnel ...), décalage horaire entre les zones, et taille du pays tout simplement.

D'ailleurs en France les résultats étaient "sous réserve du vote des DOM TOM" jusqu'à la précédente, il me semble même qu'en 2002 les Antilles auraient pu inverser le cours du second tour, sachant que Jospin avait fait son discours de défaite et qu'ils n'étaient toujours pas allés voter...

• Invité

• #44
• Publié par
  Invité le 06 Nov 2012, 21:26

WellRespectedM a écrit :

Bref raconte ce que tu veux, mais abstiens-toi s'il te plaît de préjuger de mes pensées. Je me sens à chaque fois obligé de répondre et c'est extrêmement fatigant...

Je pense que tu as commencé le premier... C'est pas de ma faute si à la base, vous comprennez rien ! C'est de votre faute car vous le faites exprès...

Nos politiques ont mis en place des monstres qu'ils ne contrôlent plus il y a 50 ans de cela... Obama ou Sarkozy pour ne citer qu'eux ne sont pas responsables de cela.

Fozzie a écrit :

Ben voyons... Du coup, autant lâcher les commandes...

Non, faut tuer le monstre...

• mabuto
• Special Méga utilisateur

• #45
• Publié par
  mabuto le 06 Nov 2012, 22:05

je vote obouana!!!