Présidentielles 2007 Topic Unique

Rappel du dernier message de la page précédente :
GuitaristeX
Lao a écrit :
larsmul a écrit :
...............
Pour le CPE , effectivement licenciement au bout de deux ans sans motif , c'est inacceptable , mais quel employeur sérieux s'amuserait à ça lorsqu'on sait qu'en début de fonction un employé n'est pas toujours rentable ? A moins de considérer que les patrons sont tous des salauds ou des idiots ...

Non les patrons ne sont pas tous des salauds et des idiots, mais ils se trouve qu'il y a des salauds chez les patrons.
Je connais (indirectement) des patrons qui cherchent à licencier leurs vendeuses qui ont 15ans de boite. Le motif: trop chères, trop mûres, pas assez impressionnables, des adultes quoi! Evidemment la méthode la moins chère c'est de les pousser à la démission. Bonjour l'ambiance
Je connais des patrons (indirectement) qui ont été convaincus par leurs actionnaires que faire la R&D en Chine ou en Inde, après avoir déjà délocaliser la production évidemment, c'est moins cher qu'en Europe. Bonjour l'ambiance

Je n'ai pas envie de m'étaler là dessus mais quand on connait le milieu professionnel privé, on ne se fait plus beaucoup d'illusion sur les associations patronales comme le MEDEF.
Comme dit Biz j'ai du mal à comprendre sur quelle planète tu vis.



Alors perso j'suis sous le cne ... j'aprecie etc etc ... hein je l'ai deja dit mais je me pose une question :

mon patron a une diminution de charge patronale sur moi car je suis sous le CNE ... il ne peut m'augmenter pour le moment ... je vais devoir passer en cdi d'ici quelques mois ... avec un cdi en poche il va devoir payer encore plus de charges ... COMMENT VA T IL POUVOIR M'AUGMENTER ?

Fabienm
Kenshin. a écrit :
Skelter a écrit :
tiens voici une étude qui m'a l'air très objective et indépendante^^

http://www.lefigaro.fr/eco/200(...).html


merci pour ce bon moment de rigolade

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment on fait pour se faire payer ses heures supplementaires ? Parce que travailler plus pour gagner plus ça suppose que :
1- Le travail justifie des heures supplementaires
2- Ces heures soient declarées et payés par l'employeur.

Alors déja les cadres ils s'assoient dessus puisqu'ils sont au forfait journaliers et les autres qui n'etaient pas payés avant vont pas voir plus de fric rentrer.

Comprends pas


punaise c'est clair
quelle mascarade ces histoires d'heures supplementaires, comme si les employes avaient le choix de faire des heures en plus
faut vraiment avoir jamais bosse dans une entreprise de sa vie pour croire a de pareilles foutaises
Adagio Management
management@adagio-online.com
+33 686 15 86 89
shadow_gallery
édifiant. Quelqu'un a lu la déclaration de Allègre aussi? Ca tire dans tous les coins, c'est la folie cette campagne...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Kenshin.
On dirait qu'il a des problemes M.Besson
Il serait pas en train de se positionner pour un ministere de Bayrou

Bon en tout cas, il s'est attelé à l'ecriture tres consentieusement parce que sortir un bouquin en moins d'un mois (temps de correction, impression et distribution inclus) c'est pas mal
GuitaristeX
O putin ca charcle ! j'attend de voir la réponse de Segolene...
shadow_gallery
Kenshin. a écrit :
On dirait qu'il a des problemes M.Besson
Il serait pas en train de se positionner pour un ministere de Bayrou

Bon en tout cas, il s'est attelé à l'ecriture tres consentieusement parce que sortir un bouquin en moins d'un mois (temps de correction, impression et distribution inclus) c'est pas mal


D'un autre côté si son bouquin c'est pour dénoncer le danger Ségolène, je vois pas bien l'intérêt de le sortir après l'élection...
Pas d'inquiétude GuitaristeX, tu sais quand on veut tuer son chien, on l'accuse d'avoir la rage
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #3773
  • Publié par
    BiZ
    le
Oui et puis c'est pas comme si Sarkozy n'avait pas son besson en la personne de dupont aignan.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
larsmul
  • Special Supra utilisateur
Jelly a écrit :
Larsmul t'es trop fort, en fait à mon avis tu supportes bayrou ou ségolène en secret et tu fait exprès de faire passer les electeurs de Sarko pour des abrutis...c'est 'achement bien pensé (allez dis-nous, sego ou bayrou?)


Allo les modo y a une grosse insulte ici !
ori
  • Vintage Cool utilisateur
  • #3775
  • Publié par
    ori
    le
Bayrou numero 1, merci G.com!!!!!!!!!!!!!!
Que celui qui n'a jamais dormi avec sa guitare ou sa basse me jette la premiere pierre...
larsmul
  • Special Supra utilisateur
Blow Up a écrit :
Jelly a écrit :
Larsmul t'es trop fort, en fait à mon avis tu supportes bayrou ou ségolène en secret et tu fait exprès de faire passer les electeurs de Sarko pour des abrutis...c'est 'achement bien pensé (allez dis-nous, sego ou bayrou?)




Depuis que Larsmul a commencé a posté...Bayrou est passé devant Sarko dans le petit sondage de G.com...continu Lars...bientôt Ségo va talonner ton poulain ...c'est le genre de post qui pousse les indécis a vite se faire une opinion (non...?c'est réelement ça l'electorat de Sarko !!!...houla... je vais peut étre réfléchir un peu avant de voter...)

Sinon pou l'UK...on ne peut pas blamer Blair d'avoir réinvesti un peu de richesse dans l'éducation ou le systeme de santé (qui étaient catastrophiques sous Thatcher) et c'est vrai que le PIB/habitant est plus élevé qu'en France...mais a quel prix...Des villes et des régions entiéres sont complétement sinistrées et laissées a l'abandon...allez faire un tour a Leeds ou a Glasgow...l'écosse est entrain de devenir une nouvelle Irlande du nord (ou une Corse si ont transpose ça à la France)...Les écossais détestent de plus en plus les Anglais...et surtout, c'est lié a un probléme social et a une gestion complétement inégale du territoire...(bonjour le taux de chômage en écosse)

J'ai des amis anglais (et j'ai vécu plusieurs années en angleterre)...et je peux vous assurer que la vie (notamment a Londres) n'est pas si rose que ça...une petite minorité (urbaine et diplomé du sud du pays) profite du boom économique (enfin financier)...Les autres doivent parfois cumuler deux jobs (et pas forcément des emplois trés intéressant...vu que l'embauche se fait surtout dans le secteur des services) pour s'en sortir...Si il ya autant d'anglais qui viennent vivre en France en Espagne en
Allemagne ou au Portugal (et pas que des retraités) ce n'est pas que pour
le climat ou la cuisine...


Et toi Jelly tu fais fort aussi pour faire passer les anti-Sarko pour des malotrus !

Blow up :

Mon intention n'est pas de convaincre , mais de faire entendre un autre son de cloche , car à vous laisser entre gens "bien-pensants" on va vite s'ennuyer .

Et puis si tu penses que mes interventions risquent d'encourager le vote anti-Sarko , je peux te retourner l'argument ; tout dépend des opinions du lecteur .

Concernant la GB , je ne m'étendrais pas car je connais aussi bien que vous le discours anti-Thatcher , la critique du libéralisme pur et dur , auquel j'adhère en partie , mais je ne m'aventure pas dans des discussions interminables ou personne ne peut maîtriser son sujet .
On peut parler de l'Ecosse comme de certaines régions d'ici ou l'industrie périclite , la population diminue pour partir vers les région plus dynamiques , etc ...

Ceci dit , je connais bien l'Angleterre car mon épouse est Anglaise , et j'apprécie les différences entre nos deux pays , mes remarques ne sont pas café du commerce , c'est du vécu .

Il est vrai que des anglais s'installent en France mais de là à faire passer notre pays pour un Eldorado vis à vis du leur , faut pas pousser !
larsmul a écrit :


Mon intention n'est pas de convaincre , mais de faire entendre un autre son de cloche , car à vous laisser entre gens "bien-pensants" on va vite s'ennuyer .



Ca va les chevilles ?

Tu sais, on ne s'ennuyait pas vraiment entre "gens bien pensants" avant tes interventions.
J'irais même jusquà dire que c'était un "poil" plus interessant.


Et pour l'angleterre, c'est moi qui t'es dit que c'était du niveau café du commerce (ce que je pense toujours).

Quant à ta femme anglaise/justification de ton analyse, si c'est aussi vrai que pour ton boulot de prof...
Blow Up
larsmul a écrit :

Blow up :

Mon intention n'est pas de convaincre , mais de faire entendre un autre son de cloche , car à vous laisser entre gens "bien-pensants" on va vite s'ennuyer .


Ding dong....moi c'est ta petite provoc' nationalisto/réac' qui m'ennuie...surtout quand ça devient borderline au niveau du vocabulaire ou des références nauséabondes (il y a des gens "bien pensants" comme moi dont la famille a beaucoup souffert sous l'occupation et que ce genre de petite provoc' n'amuse pas du tout)...Tu devrais te détendre un peu avant de poster...écouter radio courtoisie ou lire quelques lignes de Nabe...tu te sentirais moins seul...


larsmul a écrit :
Concernant la GB , je ne m'étendrais pas car je connais aussi bien que vous le discours anti-Thatcher , la critique du libéralisme pur et dur , auquel j'adhère en partie , mais je ne m'aventure pas dans des discussions interminables ou personne ne peut maîtriser son sujet .
On peut parler de l'Ecosse comme de certaines régions d'ici ou l'industrie périclite , la population diminue pour partir vers les région plus dynamiques , etc ...


Il ne s'agit pas de se perdre dans des querelles de spécialistes ou de chapelles...mais au moins de savoir un minimum de quoi on parle avant de lancer des trucs définitifs...sinon autant s'abstenir...


larsmul a écrit :
Il est vrai que des anglais s'installent en France mais de là à faire passer notre pays pour un Eldorado vis à vis du leur , faut pas pousser !


Non les anglais ne viennent pas en France (ou ailleurs) pour gagner plus d'argent, mais pour gagner en qualité de vie...Si il n'y avait pas la barriére de la langue je crois qu'il y en aurait encore plus...Ce dont certains anglais ont marre (surtout des gens de ma génération né sous Thatcher) c'est justement du "travailler plus pour gagner plus"...

Sarkozy a vraiment bâti sa campagne autour d'un des slogan les plus stupide de ces 30 derniéres années...Peu de gens ont le choix de travailler
moins (comme ça a été écrit plus haut il ne faut jamais avoir travaillé de sa vie pour croire que l'on peut refuser des heures sup')...

C'est typique de la pensée néolibérale apparue dans les 80's...on dissimule derriére la sacro-sainte liberté des visées unilatérales qui ne profitent au fond qu'a certains...
larsmul
  • Special Supra utilisateur
darkhann a écrit :
larsmul a écrit :


Mon intention n'est pas de convaincre , mais de faire entendre un autre son de cloche , car à vous laisser entre gens "bien-pensants" on va vite s'ennuyer .



Ca va les chevilles ?

Tu sais, on ne s'ennuyait pas vraiment entre "gens bien pensants" avant tes interventions.
J'irais même jusquà dire que c'était un "poil" plus interessant.

Et pour l'angleterre, c'est moi qui t'es dit que c'était du niveau café du commerce (ce que je pense toujours).

Quant à ta femme anglaise/justification de ton analyse, si c'est aussi vrai que pour ton boulot de prof...


Oui enfin moi je m'ennuyais .
Si le débat n'est pas contradictoire c'en est pas un .
Mais on dirait que vous avez du mal à supporter la contradiction .

Pour cette histoire de prof , je ne suis pas prof d'histoire mais prof de math brrr , et en révolte contre notre système scolaire , qui s'apparente plus à du dressage .
Alors maintenant arrétez vos insinuations de mensonge débiles .
shadow_gallery
il ne faut pas confondre contradiction et provocation...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.

En ce moment sur backstage...