Présidentielles 2007 Topic Unique

Quand je vois quelque chose de choquant là dessus je le dis. Sarko = nazi, ça passe pas. En général c'est plus une petite phrase de temps en temps, tellement bête que je sais même pas s'il faut relever. Là désolé mais je réagis parce qu'il y a acharnement sur quelques pages. Je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué d'ailleurs. Que ça gêne sieur bazzman, pourquoi pas, mais j'ai quand même le droit de le lui dire.
Maintenant s'il y a plus d'intervenants de anti sarko que pro sarko, je n'y peux strictement rien. Si quand je suis présent sur le topic ce qu'untel ou untel dit sur royal me choque, j'y peux rien non plus.
Et si quelque chose te choque quand tu le lis, tu as les mêmes boutons que moi normalement. Si c'est passé vu qu'on est 2 à le lire c'est que ça doit pas être aussi flagrant que sarko = hitler. Sous entendre que je fais l'impasse sur ce genre d'insultes, c'est un mensonge je maintiens.

Biz, ce que je ne comprends pas c'est que tu sois "choqué" par ce que je dis sur Ségo.
En tant qu'électeur, tu devrais au moins te poser les même questions que moi. Si tu as une interprétation différente, je serai ravi de la lire et voire même de changer d'avis.

EH !!!!!!!!!!! tout le monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

les hauts placés de la politique font style on va créer des lois on va dissuader les gens de rouler vite, on va renforcer les peines !!!!!!!!!!!!

résultat qui roule vite ? les nominées du flash
LEPEN / 180 KM
SEGO 138
SARKO 153

voila après on en pensera ce qu'on en voudra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Godwin point detected !!!

tiens dans la bagnole j'ai entendu qu'il y avait eu un comité d'acceuil pour une visite de Sarkozy et que suite à des menaces d'attentat sur sa personne il avait remis sa visite.

Je peux comprendre les soucis de securité mais faut avouer que ça fait bizarre un candidat qui refuse d'aller dans certains endroits.

Comme ça a été evoqué il y a quelques temps (suite à la question d'une journaliste). Est-ce qu'il n'y a pas un risque d'embrasement, à tord ou à raison, en cas de victoire de Sarkozy ? Le refus de dialogue ça n'aide pas à desamorcer les crises

Ecoute bazz, en guise d'exemple je ne suis pas d'accord avec sarko, mais jamais je ne me permettrais de dire qu'il est incompétent. Je vais te dire que son bilan est surrévalué, que sa vision des choses en matière d'immigration ne me plaît pas, que je trouve que c'est son attitude volontaire qui convainc plus que le fond, qu'il favorise le communautarisme en France etc. Jamais je ne dirai qu'il n'a pas d'idées, même si son programme n'est pas ma tasse de thé. Même le pen a des idées et des qualités. Je les rejette en bloc mais il en a.
Toi, tu prends quelques mesures qui ne te conviennent pas, tu argumentes certes, et tu en tires une conclusion d'ordre général sur la compétence de cette femme, et sur toutes ses idées (ou cette absence d'idée). Permets moi de penser que c'est aller un peu loin, et surtout permets moi de te le dire. Je ne te prends pas de haut en disant cela, je sais pas pourquoi tu t'es mis ça dans la tête, mais lire à longueur de posts que la candidate pour qui tu votes est une conne incompétente et sans idée, ça fait de moi et de tous ceux qui l'ont choisie de beaux crétins. C'est en cela que c'est méprisant. Mon interprétation est forcément différente de la tienne, vu que je la soutiens. Et comme te l'a rappelé quelqu'un (ievguenyp je crois), ce sont des conneries qui ont tellement été rabachées par les journaux et autres médias dominant que désormais ça tombre presque sous le sens que ségo n'est pas à sa place...
Quant à me demander d'argumenter là dessus, ça me rappelle la façon de procéder des charlatans qui évoluent dans différentes sphères de certaines pseudo sciences, et qui en guise d'argument suprême demandent aux scientifiques de leur prouver qu'ils ont tort. Qu'on s'entende bien, tu n'es pas un charlatan, tu as ton avis et je le respecte, mais quel argument donner contre ce genre d'affirmations dont tu es friand??? Il n'y a RIEN à dire!
Pour l'histoire du smic, je suis d'accord avec toi: elle aurait largement pu s'en passer. Pour le reste, bah t'es pas socialiste je le sais, d'autres ont défendu ses idées bien mieux que je ne pourrais le faire, je ne vois pas à quoi ça servirait que je redonne mon point de vue... Ca va encore tourner au combat, et en plus c'est du déjà vu.
Mais dire que tu pourrais changer d'avis bazz, ne me la fais pas hein (je blague)

"BiZ et BaZZ sur le topic politique!"

et la semaine prochaine, "BiZ et BaZZ a la montagne!"

:mdr:

ça sonne pas mal mais moins que "tic et tac" ou "brock et schnock".

Biz et bazz son dans un bateau. Ségo est élue. Qui reste?

c des mitos dans les deux sens !!!!!!!!!!!!!

au fait qui va voir "sarko et sego sont sur un bateau" de Karl Zero?

http://philomag.com/article,di(...)8.php

J'inclinerais, pour ma part, à penser que les vibrations telluriques émises par le sous-sol de la ville de Neuilly, poussent le cerveau des habitants à la confusion mentale malheureusement associée à de l'égotisme aigu.

Puisqu'il est de bon ton de donner des preuves et des chiffres, en voici.
Le chiffre: la page 420.
Les faits:



Pas une émotion rien. Bayrou tient le discours de Le Pen, pas de souci. On critique le contrat première chance: pluie de SCUDs.
Mais je suppose qu'il y a des réponses toutes faites pour ça aussi.

Désolé Samshiel, mais je n'avais pas lu l'article du figaro par contre il avait ceux la :
http://www.humanite.presse.fr/(...)48890
http://www.actuchomage.org/mod(...)old=0
http://www.lutte-ouvriere-jour(...);id=7

Pas vraiment des titres de droite à la base...
Mais bon tout le monde en a parlé, doncje pouvais difficilement passer à coté.

Pas de réponse toute faite, et on est loin du bayrou = le pen. Bayrou a la même tactique que le pen sur ce plan là. Et alors? Et arrête un peu de déformer sans cesse ce que je dis, j'ai pas réagi à cause d'une critique d'une idée... Si tu veux on peut continuer dans la mauvaise foi longtemps comme ça

je te fais confiance sur ce plan-là... mais entre ça et la critique du CPE à la mode Royal il y a un monde. Et pourtant les réactions sont ... bref je suis sûrement le seul que ça choque.
Royal est intouchable. Point. A force de refuser le dialogue, on a le président qu'on mérite. Et là question dialogue vous serez servis. Il monte pas dans les sondages grâce à Tapie...

Tain mais tu continues. JE N'AI PAS REAGI A PROPOS DE LA CRITIQUE DU CPE. Et tu sais très bien lire, tu sais pertinemment que c'est pas ce qui m'a choqué. Je l'ai expliqué en long en large et en travers.


A chaque fois que tu as voulu la critiquer tu as eu les forces del 'ordre chez toi qui t'ont mis un flingue sur la tempe pour pas que tu postes?
Allez arrête un peu... Si tu sens les autres candidats sous représentés, j'y suis pour rien, et j'y peux rien...