Présidentielles 2007 Topic Unique

Tu as raison, et je l'ai mentionné dans mon post. :

Je ne crois pas, cependant, avoir été "d'une rare violence", mais je n'en débattrai pas.

Ce que je dis, c'est que même quand on commet l'erreur de s'enliser, il n'est pas trop tard pour dire "stop, je veux plus jouer".

hummm San pedro, tu as raison.
qu'on leur file un flingue à chacun et qu'on en finisse!

Retrouvons-nous tous quand le dernier rayon du soleil aura atteint la plus haute cime du mont Triabar! Nous règlerons ça d'homme (de droite) à homme (de gauche)
Personnellement mon but ultime n'est pas de rendre shadow ridicule mais bon, chacun a ses motivations propres à intervenir sur le topic...

Snas être d'accord avec NS, on peut difficilement lui donner tort de manière catégorique. Par exemple, les études sur le caractère génétique de la dépression lui donne plutot raison. Rien ne nous dit qu'un jour on ne trouvera pas de manière certaine un gène de la violence.
Croire aujourd'hui l'un ou l'autre relève de la "croyance" mais l'avenir nous réserve peut être des (mauvaises) surprises.

Ben pour moi dire que la pédophilie a une originie génétique, c'est comme de dire que mon gout pour les raviolis a une origine génétique.

Mais si les médecins du forum pouvaient venir donner leur avis ça serait cool.

Pour avoir fait de longues études de virologie avant de "virer de bord", je peux te dire que le génome humain est loin d'avoir livré tous ses secrets.
Un domaine passionnant est par exemple l'épigénétique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/E(...)tique

C'est grosso modo une prédisposition génétique à un environnement qui va entrainer l'expression de certains gènes et donc l'apparition de "symptômes".
Cette "science" permet de faire un lien entre les gènes et certaines maladies telles que le cancer.
Il n'est pas interdit de penser qu'elle fasse un jour un lien entre un certain type d'environnement et l'expression de la violence.

Bienvenue à Gattaca. Avec un peu d'imagination on y est presque

Il y a un fossé entre terrain génétique d'un cancer et terrain génétique d'une orientation sexuelle.

Par exemple, lorsque l'on a recours à la procréation médicalement assistée, lors du choix des ovules a réimplanter, on écarte' évidemment les "malades" mais aussi ceux qui ont le plus de risque d'être malade....

Pourquoi l'orientation sexuelle ne serait elle pas subordonnée à l'expression de certains gènes ?

Pourquoi le serait-elle ?

Ce qui est sûr, c'est que rien dans la science actuelle ne permet d'affirmer comme le fait Sarkozy que c'est bien le cas. Ni en ce qui concerne l'alcoolisme, ni en ce qui concerne la dépression, ni en ce qui concerne la violence, ni en ce qui concerne l'orientation sexuelle.

Ce qui est sûr aussi, c'est qu'il faut entourer ce genre de déclaration d'un minimum de précautions, histoire de ne pas laisser la porte ouverte aux théories sur des être génétiquement plus fiables que d'autres. Car oui, Sarko laisse ouverte, dans ce qu'il dit, la porte de l'eugénisme.

J'y suis pas formellement opposé si on m'apporte une preuve indiscutable, mais pour le moment apparement c'est pas le son de cloche de la majorité des spécialistes. Et puis pour moi la sexualité est acquise au travers de diverses expériences, je suppose en tout cas. Je suis pas encore médecin.

Ça revient aux questions sur le surhomme etc... l'homme est-il capable de dépasser sa condition de mammifère, de se dépasser lui-même etc... pour ma part, je crois qu' individuellement oui, en groupe non. On est libre-bien entendu- de croire le contraire, mais comme il n'y a pas de contre exemples, c'est un peu comme croire en dieu...

J'imagine que si beaucoup d'espèces ont adoptés ce modèle et si les hommes n'en ont pas changé, c'est qu'il est probant, non sur le plan individuel mais à l'échelle de l'histoire de l'humanité. Evidemment, les inégalités crées des frustration chez certains (tout comme celui qui est assis à coté d'un obèse dans le bus qui n'a plus qu'une demi place). Mais étant vraiment très peu de chose à l'echelle de l'espece humaine, je crois que notre existence et nos désirs personnels n'ont aucune importance. Sauf pour nous.

Les hommes naissent libres et meurent égaux !

Ouais voilà, parce que le sous entendu, c'est la séléction dès la naissance.

Et pourtant combien de stars ou de manequin tiennent avec la coke ?
Etre célèbre n'est pas un métier facile , moi je n'en voudrais pas .

En parlant de boulot de merde , il y a des jours ou je préfèrerai monter des agglos ou ramasser les poubelles plutôt que faire le clown devant 33 élèves qui n'ont pas envie de travailler , car il savent que ce n'est pas forcément necessaire , dans notre société qui a bon coeur .