Qu'est ce qui vous énerve en général ?

hope là, on touche pas les motos

Espérons que les normes anti-pollution soient favorables à la planète..
La chine est déjà bien pollué on le sait...
Reste l'Inde...




http://www.challenges.fr/econo(...)50179

On ne s'en sortira pas...
Car la finalité à tout prix c'est de faire de l'argent...

S'attaquer aux vrais pollueurs ? Et aux vrais pays pollueurs ? Chine, USA... Mais là on te verra plus c'est sûr.

Europe = 12% de la pollution mondiale. Voiture dans ces 12% = 19%. Voitures essence dans ces 19% = 23%... Le calcul ça donne que la pollution des voitures essence française dans le monde = 0,52%... Je vais même pas parler des motos, c'est tellement négligeable que ce n'est même pas mesuré.

0,52% donc de ce que tu veux éradiquer contre...
... Industries = 41%
Et on emmerde qui des deux ?

C'est marrant de toujours taper sur les mêmes pour satisfaire les lo-fi reup du pays, alors que les mesures prises sont au pire négligeables et même si elles étaient efficaces elle n'auraient qu'un impact négligeable sur la pollution de la planète.

Par contre les vrais pollueurs on baisse son froc devant eux.

Bah ouais les lo-fi reup en chef, ils tapent plus facilement sur Rastacouair que sur Trump....

Il faut bien que les indiens gagnent de l' argent aussi, seulement les habitants de certains pays auraient le droit de se déplacer en voiture ?

Evidement.

Ils sont pas débiles, ils le savent très bien que ça ne sert à rien (contrairement à machin qui semble bien naïf) les mesures de Crit'Air et compagnie. C'est de la poudre aux yeux pour neuneus et pour bobos (souvent les mêmes).

Ils ne le font pas pour l'écologie. Ils le font pour une toute autre raison...

Nos chers politiques savent que le taux d'équipement automobile est au maximum. Ils savent que spontanément les gens ne renouvelleront pas leur voiture par une neuve faute de moyens. Je répète d'ailleurs que produire une voiture NEUVE est une aberration écologique en comparaison de garder une voiture ancienne dont l'emprunte carbone est déjà amortie !!!

T'es au courant que pour produire une voiture, même électrique il faut :
1) des matières premières (acier, aluminium, etc...)
2) de l'énergie (souvent d'origine nucléaire)
3) de l'eau en grande quantité

Les gens sont tiraillées d'impôts, taxés de tous les côtés. Les classes moyennes et les plus modestes ne s'en sortent plus.

Mais il faut nourrir le dieu consommation !! Tu veux pas acheter une voiture neuve ? Alors l'Etat t'y contraindra !! Comment ? Le prétexte de l'écologie, c'est tellement pratique.

On va faire croire à la population lobotomisée façon lo-fi reup que l'ennemi = la voiture. La vieille voiture surtout ! Moche, sale et polluante.

On va lui coller une vignette sur la gueule, pour lui dire "vilain pollueur, hors de nos villes" !

Tout ça au service non pas de l'écologie mais du capitalisme forcé et contraint.

Donc NON les mesures à Hidalgoland ne sont pas des mesures antipollution.

Un métro vide au coeur de Paris aux heures de pointe ? OK j'attends.
L'interfile sur le périf, c'est pas désagréable au passage tu devrais essayer.
Je ne comprends pas ta haine anti motards, le taux de mortalités des conducteurs de deux roues est bien plus élevé que celui des usagers qui prennent leur pied ligne 13 du métro. Et en plus ils sont beaucoup moins nombreux.
Quand au fait de lire écrasé contre ton voisin comme sur la photo que j'ai posté, ça doit être une blague. J'ai cherché les bouquins sur la photo, je les ai pas trouvé.

on parle des berges a paris POINT
cette pollution là est locale ok? ( les particules viennent pas de shangai ) tu melanges tous les debats car tu n as pas de repartie sur un point précis

d autre part tu extrapoles, arrete de preter aux autres les intentions que tu supposes!
evidemenet que mes idees restent les mêmes y compris à l exterieur des frontieres

la pollution en chine et aux usa aucun pb pour qu on influe dessus comme on peut pour ma part quitte à se facher

une industrie moins polluante idem

"je pollue mais y en a dautres qui polluent davantage donc moi je continue et faut rien me dire" paye ton niveau

A Lille, Aubry a aussi eu l'excellente idée d'engorger les voies pour décourager les gens de prendre leur bagnole et ça me dégoûte profond ... pourtant, contrairement à la première tentative qui date d'un lustre - et qui m'avait fait perdre 2X20 mn par jour-, cette nouvelle (dés)organisation facilite mon chemin pour conduire mon fils au collège ... je dois être un des seuls dans le coin ...les plaintes pleuvent ... veant parfois de notaires ou de magistrats ...

Résultats : augmentation de la pollution et étranglement des commerçant du centre ville - qui donne l'impression que c'est une "zone" désormais

Ce que j'apprécie par dessus tout c'est que je suis un des rares à respecter les consignes de limitation de vitesse en cas de pollution ... ce qui me vaut de me faire insulter

Je m'associe à Rasta pour la mise en place d'une expédition punitive contre ces putains d'abrutis d'écolos qui font ce qu'il faut pour augmenter la pollution ... ET nous casser les c....avec leur idéologie de pithécanthropes

enfin... je dois nuancer : je connais quelques écolos (dont un élu) qui sont des gens remarquables ... je parle bien d'une certaine race d'écolo ... la même que celle des deux débiles dont le nom revient "tantôt" (parfois je parle wallon)

Ouais donc polluer à Shangai c'est pas grave. Soit.

Sinon les mesures c'est entre +48% et +52% de hausse de la pollution avec la fermeture des voies sur berge. C'est même pas un argument, c'est un fait.



Ouais tu ne veux plus du tout de bagnole dans le pays, sauf que la bagnole a un intérêt stratégique pour ce même pays. Que ça représente 34% des emplois directs et indirects en métropole, donc heureusement tes idées intégristes n'ont aucune chance d'aboutir. Les gens vont pas retourner au vélo et à la charrue pour faire plaisir au terrorisme autophobe de lo-fi reup.



Des mots donc, mais concrètement tu soutiens quel projet en ce sens ?

une industrie moins polluante idem



Ah non moi désolé je ne pollue pas. Ma moto consomme 3L aux 100 kmn et ne rejette pas de particules fines vu que c'est un moteur essence parfaitement réglé. Sur les 0,5% que représente la pollution automobile, je rappelle que la pollution des motos même récentes n'est même pas mesurée. Donc non la pollution de mon véhicule personnel et de mes camarades motards est absolument négligeable en toute objectivité.

En prenant le métro, tu encourages un mode de transport bien plus polluant que le mien :

http://www.francetvinfo.fr/met(...).html

CQFD.

Sournois le socialistes , et magouilleurs.

Pas franc du collier ces mesures détournées qui ne servent à rien .

les bobos ecolos tellement propres (fier de rouler en prius) qu'ils se gargarisent de l'odeur de leur pet..
prrrrt ... ahhh quel arôme, je suis satisfait

franchement c est hyper epuisant de lire tes reponses hors sujet, y a tout à reprendre

on te pointe une erreur argumentative et tu surencheris en refaisant le même dans ta reponse

si encore t etais pas aussi borné y'aurait espoir damélioration mais là... (va faire un test de QI ca te rendra service. un peu d humilité te fera pas de mal)


ceci a été écrit pour toi :

https://medium.com/@fabienpuys(...)w0oa1

et merci pour le fou-rire :



on voit bien le bon sens du gars qui t affirme droit dans ses bottes qu en france une personne sur 3 travaille de pres ou de loin dans l automobile

allooooooooooooooooo

voilà, en espérant avoir été aussi puant dans mes réponse que tu peux l etre (gratuitement) sur le forum et t'avoir énérvé un petit peu. je passe la main

toi pas comprendre : plus d'une personne sur 3 a besoin de voiture pour aller bosser..

Et 30% des chômeurs interrogés disent avoir dû refuser un job faute de voiture

M'énerver, c'est beaucoup dire.
Hidalgo m'énerve oui.
Mais ta prose à toi est tellement caricaturale, intégriste et manichéenne que passé le temps de te répondre, je t'oublie aussi vite.
Plus de bagnoles en 2060 Heureusement ça n'arrivera pas. Et le reste de ta prose est du même niveau.