Qu'est ce qui vous énerve en général ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
Biosmog a écrit :
l'homme est réformable et il faut que le système de détention en soit l'outil.


Il est temps de réformer l'outil de réformation, alors. Car j'ai l'impression que pour beaucoup ça a l'effet inverse, malheureusement... Mettre 4 ou 5 personnes dans une cellule faite à l'origine pour une ou deux personnes, c'est le meilleur moyen de les laisser pourrir dans leur jus.


Au 1er septembre 2016, d'après le Ministère de la Justice, il y a :

58 587 places,
68 253 personnes écrouées détenues

(source: wikipedia)
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Invité
Mr Park a écrit :
BluesBarbu a écrit :
Je regrette mon message précédent.

Vous avez raison, il ne faut pas envoyer Nordhal en prison car il n'aura plus de copains et d'argent à sa sortie et il risque de se radicaliser mais... en thalasso où une psychologue lui expliquera entre deux bains de boue que tuer les petites filles c'est pas sympa et qu'il faut gérer son stress autrement.


Posons le problème autrement: tu penses que Jawad et Nordhal seront moins dangereux après une peine de prison?


Jawad me donne l'impression d'être juste une sorte de mariole ... donc j'en sais strictement rien ...
Nordhal, si le profil pervers est avéré, est totalement irrécupérable (et si c'est pas le cas il sera son propre bourreau)
BluesBarbu
Mr Park a écrit :
BluesBarbu a écrit :
Je regrette mon message précédent.

Vous avez raison, il ne faut pas envoyer Nordhal en prison car il n'aura plus de copains et d'argent à sa sortie et il risque de se radicaliser mais... en thalasso où une psychologue lui expliquera entre deux bains de boue que tuer les petites filles c'est pas sympa et qu'il faut gérer son stress autrement.


Posons le problème autrement: tu penses que Jawad et Nordhal seront moins dangereux après une peine de prison?


Pour rester sur Nordhal

Non je ne crois pas qu'il sera moins dangereux mais comme je l'ai dis plus haut le but de la prison dans ce cas là n'est pas de réinsérer mais de punir, que cette punition permette un peu une reconstruction de la famille de la victime, de l'éloigner de la société car il représente un danger.

Et pour aller plus loin, quand ce type sortira (dans une dizaine d'année, ne nous leurrons pas) et qu'il aura purger sa peine il faut le tuer
Invité
oas le "tuer" c'est mal ... juste l'effacer ... pour protéger les éventuelles victimes à venir
Redstein
Vous me faites penser aux 'ricains qui s'interrogent en toute bonne foi sur le dernier massacre en date dans leur beau pays de tarés des flingos...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
BluesBarbu
quantat a écrit :
oas le "tuer" c'est mal ... juste l'effacer ... pour protéger les éventuelles victimes à venir


Je ne pense pas aux victimes à venir mais aux parents de Maëlys. L'assassin de leur fille ne doit pas lui survivre, l'existence de ce type doit leur être insupportable
Blow Up
Et les parents des victimes du Bataclan qui ont assisté au show de Jawad devant ses juges ?

Mais bon, les magistrats sont infaillibles (comme les économistes et les technocrates) et la loi est juste pour tous. Tu la fermes, tu écoutes (les grands) et tu apprends comme disait Benoit.
Mr Park
BluesBarbu a écrit :
Mr Park a écrit :
BluesBarbu a écrit :
Je regrette mon message précédent.

Vous avez raison, il ne faut pas envoyer Nordhal en prison car il n'aura plus de copains et d'argent à sa sortie et il risque de se radicaliser mais... en thalasso où une psychologue lui expliquera entre deux bains de boue que tuer les petites filles c'est pas sympa et qu'il faut gérer son stress autrement.


Posons le problème autrement: tu penses que Jawad et Nordhal seront moins dangereux après une peine de prison?


Pour rester sur Nordhal

Non je ne crois pas qu'il sera moins dangereux mais comme je l'ai dis plus haut le but de la prison dans ce cas là n'est pas de réinsérer mais de punir, que cette punition permette un peu une reconstruction de la famille de la victime, de l'éloigner de la société car il représente un danger.

Et pour aller plus loin, quand ce type sortira (dans une dizaine d'année, ne nous leurrons pas) et qu'il aura purger sa peine il faut le tuer


Peine de mort donc. C'est intéressant, on devrait faire un sondage sur ce site (je dis ça sans jugement). Mais donc toi tu veux la peine de mort APRES la peine de prison. En plus d'être du parfait gaspillage d'argent public je ne vois pas qui ça soulagerait, autant le buter tout de suite.

Je rebondis sur le truc: toi qui es tellement en désaccord avec l'état de droit de la République (car là c'est beaucoup de ses fondements que tu remets en question), et que c'est précisément ce que tu reproches souvent "aux musulmans", pourquoi ne quittes-tu pas le pays pour un qui correspond plus à tes valeurs? Que dirais-tu du Texas? Tu vas croire que je provoque, mais c'est saisissant comme analogie, tu reproches régulièrement à des gens de ne pas reconnaître les lois de la République, tu bondis lorsque tu lis que certains mettent la Charia avant la Loi, mais en fait tu veux faire exactement la même chose, en l'appelant différemment.
BluesBarbu
C'est justement parce que je suis contre la peine de mort qu'il doit faire sa peine de prison ...

Mais je comprendrais aussi que la perpétuité n'existant pas, le père ou la mère de la petite le tue à sa sortie.

Je crois beaucoup au symbole.

La république ne peut pas donner la mort pour tout un tas de raisons sur lesquelles nous sommes tous d'accord.

Mais quelqu'un qui tue l'assassin d'une petite fille s'inscrit dans une logique propre à la nature humaine, au deuil, à la souffrance, à l'horreur en dehors de la république, des tribunaux ...

Pour aller plus loin sur cette histoire de symbole c'est aussi pour ça que je suis contre une légalisation d'une cannabis par la république mais que je ne suis pas pour de la répression.

Ou encore je suis pour la liberté religieuse mais pas pour le voile ...
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
BluesBarbu a écrit :
Mais je comprendrais aussi que la perpétuité n'existant pas, le père ou la mère de la petite le tue à sa sortie.

Ça doit bien arriver de temps en temps non ? Il y a des cas connus ?
numero27
quantat a écrit :

Jawad me donne l'impression d'être juste une sorte de mariole ... donc j'en sais strictement rien ...


Jawad n'est pas le mariole qu'il veut bien faire croire. Ce genre de mec, ils jouent au con en public et au caïd dans leur quartier, ce sont des Keiser Soze.
Jawad a passé la moitié de sa vie en taule et pas pour du vol de bonbons, il le reconnait, il reconnait tout, l'assassinat de son pote, les arnaques, les violences aggravées , le trafic de drogue, il reconnait faussement naivement qu'il trompe sa femme comme si on en avait quelque chose à foutre, il reconnait qu'il loue son appart à des braqueurs de bijouterie d'Europe de l'Est, ça par contre Jawad le sait bien (mais pas des terroristes madame la juge, ça c'est trop grave !), il dit tout, meme son projet de trafic de coke qu'il va pas pouvoir mener à bien à cause de tous ces soucis ... Il reconnait toutes ses fautes mais (oh étonnant) pas celle justement pour laquelle il est jugé, mais c'est pas grave, il parle beaucoup, il se fait passer pour un con qui ne cache rien, et au final ça marche, le petit Keiser soze de quartier a bien niqué tout le monde.
Jawad n'est pas un Islamiste, mais il savait très bien qui il hébergeait "oui j'ai trouvé ça un peu bizarre quand ils m'ont demandé ou était la mecque mais bon je suis un peu simplet vous comprenez?".Jawad n'est pas un Islamiste, mais il sait très bien reconnaitre un Islamiste quand il en croise un, c'est un salopard nihiliste, le monde s'ecroule à cause de lui et il bouffe un "poulet/boursin en regardant Netflix".
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Jawad est un génie
Invité
J'ai bien peur qu'il médiatise son affaire vu qu'il est relaxé, on risque de le voir dans un tas d'émissions.
Blow Up
Hanouna devrait le prendre comme chroniqueur, il a le bon profil.
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #18479
  • Publié par
    Lao
    le
un archétype d'opportuniste.
manulonch
Jawad n'est pas pire que les riches qui tirent les ficelles là bas en haut, ceux qui décident de la pluie et du beau temps, qui supprime des emplois par millier pour augmenter les dividendes des actionnaires qui leur lèchent les couilles, ceux-là même qui foutent les gens dans la merde, dont certains se suicident par fatigue du système.

Jawad c'est un détail.

En ce moment sur backstage...