Qu'est ce qui vous énerve en général ?

Bof la citation de redstein en LETTRES CAPITALES laisse peu la place au doute.

Pour être malheureusement passé par là avec ma femme, la décision a été prise ensemble, je l'ai accompagné à la clinique et nous avons partagé nos larmes...

redstein est avare de détails sur sa vie personnelle mais je me demande franchement quel historique il faut avoir eu au niveau relationnel pour développer une vision si manichéenne des rapports hommes/femmes au sein du couple ?

Le fiscaliste a bien des défauts j'en conviens, mais de là à le rendre responsable des défaillances du législateur c'est un peu exagéré je trouve...

Puis, bon, tu comprendras, la pratique professionnelle ne laisse pas de place à l'éthique personnelle hein...

Je suis pas Redstein, je répondais pour mes messages pas les siens (ce serait un cauchemar)



Heureusement que le législateur à des défaillances (enfin c'est élégant de parler défaillances pour des choses quand même pas mal intentionnelles) , sinon le fiscaliste serait au chômage

Propagande hétérosexuelle, dans la réalité la femme est toujours victime de la domination de l'homme ,il n'y a jamais de sérénité
Les médecins qui s'opposent à L'IVG doivent être condamnés et radiés, comme l'a expliqué redstein
S'opposer à ça c'est n'être qu'un reac voir un fasciste

Quand le raisonnement est bien exposé c'est tout de suite plus clair

Il semble (entendu au 20h sur la 2) que le niveau de la dette mondiale est au même niveau voire encore pire qu'en 2008 (avant la crise)

C'est simplement cela qui "m'énerve" car on a rien appris de la crise... et l'on continue de spéculer à outrance sans garde-fou...
La cupidité est telle que l'homme n'est pas capable de mettre de barrière ou limite.... La limite sera la prochaine crise...

Je me souviens du plus jamais ça....

J'ai mis des guillements à "énerve" car c'en est risible...

C'est pour noyer le poisson que tu me balances des statistiques qui n'ont rien à voir ?

Question subsidiaire : si tu me relis, tu penses que tu vas comprendre de qui je parlais au juste ?



Si l'accès était général et aisé partout dans le pays, on pourrait tolérer cette prétendue clause de conscience (religieuse).

En l'état, les petits caprices de ces curetons (qui ne refusent pas toujours tout net mais font durer les choses de manière à rendre une IVG impossible - voir le lien que j'ai posté cet après-midi) mettent des femmes en difficulté, et généralement les moins aisées, qui n'ont pas les moyens de trouver plus loin un toubib disposé à faire son boulot.

Chais pas - il s'agit de son corps à elle qui lui appartient personnellement en propre, me gourré-je ?

Après, les arrangements entre conjoints, c'est une autre histoire. Il ne s'agit pas de ça ici...


...mais ça a l'air de drôlement vous démanger





1. Voir ci-dessus.

2. Un avortement, ce n'est jamais gai, c'est le moins qu'on puisse dire. Et d'ailleurs, c'est rarement fait à la légère. (Je dirais bien « jamais », mais on va encore m'opposer le cas vé-cu d'une ou deux gamines qui ont eu le front de ne pas pleurer suite à une telle intervention - en ne parlant jamais du type qui les a engrossées, d'ailleurs.)

Mais décider que c'est automatiquement et systématiquement une tragédie, c'est déjà glisser sur une pente quand même un ptit peu pétainiste sur les bords. (Et je sais que ce n'est pas ton genre, me hâté-je d'ajouter.)

3. Qui parle du couple ?

Quand je dis que ça vous démange : il vous arrive d'envisager qu'une femme puisse exister indépendamment de son propriétaire (mâle, bien sûr) ?

Ça ne t'es jamais passé par l'esprit qu'un couple (hétéro ou homo) peut aussi vivre dans une vraie harmonie sans avoir un chef et un soumis ??

Bien sûr que si. Dans un couple, chacun est propriétaire de l'autre (sexuellement parlant), indépendamment de tout rapport de domination.

Pas forcément dans tous les couples, il y a autant de " vision du couple " qu'il y a de couples...
Chacun son truc.

J'aurais peut-être dû préciser « couple monogame » - mais oui, il y a toujours des exceptions.

Dégoûté de voir que ce débat puisse être encore d'actualité! Simone Veil est aimée par un grand nombre de français pour avoir grandement participé à l'égalité de l'homme et de la femme! Tout médecin prête serment avant d'exercer sa profession, il doit porter assistance médicale à la jeune femme qui, désemparée, vient solliciter son aide.

A partir du moment où il renvoie cette femme vers un confrère, il commet une grave faute professionnelle, par son refus d'assistance, qui devrait être sanctionné par la radiation du corps médical.

Heureux de voir qu'il y en a beaucoup ici qui sont capables d'accomplir leur devoir, fut-il pénible, et ce quand bien même il heurterait sa propre conscience morale !

Himmler nous l'avait dit : Hegel a raison ! Il faut savoir sacrifier sa sensibilité individuelle pour laisser advenir le logos universel

En l’occurrence, ce qui est con c'est que la loi donne le droit aux gynécos de ne pas accomplir ce à quoi ils répugnent... s'ils n'avaient pas ce droit il y aurait sans doute moins de gynécos et plus de vétérinaires