JadedHeart a écrit :
Doctor Robert a écrit :
ils afficheraient alors complètement la preuve de leur stupidité si ils osaient sortir un argument pareil...
Vraiment? précise ta pensée.
si un mec veut se défoncer comme un porc et ruine sa santé parce que c'est son droit pourquoi les autres n'auraient pas à leur tour un droit de refus de filer du fric pour le soigner, après tout ca serait leur droit logique et du fric foutu en l'air puisqu'une fois soigné et soumis à son addiction il recommencera non?
Alors déremboursons le traitement des maladies liées à l'alcool et au tabac.
Une od, c'est plus rapide... Et en outre tu as l'air de montrer que tu connais parfaitement le sujet, tu connais bien les drogués, leur comportement, etc...
Citation:
Tiens c'est marrant, c'est le même argument que pour l'adoption par les couples gays et les futurs PMA/GPA. Ça existe déjà alors légalisons.
Le cas est absolument différent : une adoption reste une adoption.
Consommer un produit illégal, donc coupé, de mauvaise facture, en bref : beaucoup plus dangereux, et consommer un produit autorisé à la vente et dont les ingrédients et la préparation sont encadrées par la loi sont deux choses différentes.
C'est un peu comme l'alcool de sciure que l'on vendait sous la prohibition et qui rendait aveugle, en somme.
"I'm a rock'n'roll clown, I do a lot of cocaine"
Dr Rockzo.