Qu'est ce qui vous énerve en général ?

Tu veux dire que je me suis fais chier à lécher des dizaines de crapauds pour rien !!?

Malheureusement faux

Les talibans avaient éradiqué la culture du pavot à leur arrivée au pouvoir,

C'est à l'arrivée des Ricains et de leurs pseudos ONG/Ciaïè que le trafic a explosé, représentant jusqu'à 90% du marché mondial.

L'héro, comme la coco, financent principalement le marché de l'armement, c'est une source de revenu essentielle pour nos démocraties occidentales et l'équilibre financier de nos banques et divers fonds de pension lié aux fabricants.

Les mouvements d'argents générés par la drogue représentent 1/3 de la totalité.

Il est bon de le rappeler parfois, cherchez les blanchisseries


http://www.diploweb.com/asie/chouvy.htm

Faux pas tant que ça. Les Talibans se sont un peu des girouettes d'un coté tu rases un champ mais tu percois la dime sur came.

Source Wikipedia. Opium

En 1979, lors de l'invasion soviétique, l'Afghanistan ne produit qu'une centaine de tonnes d'opium mais dix ans de guerre provoquent une explosion de la production liée à deux facteurs: l'absence de contrôle du territoire par le gouvernement central qui laisse la voie libre aux contrebandiers et les bombardements qui réduisent les surfaces cultivées et poussent les paysans vers des cultures plus rapidement rentables8.

Quand les Soviétiques quittent le nord du pays en 1989, les réfugiés reviennent et dans leur besoin de ressources pour la reconstruction continuent la lucrative production d'opium. Entre 1992 et 1994, le chaos se développe dans le pays et des affrontements violents ont lieu pour contrôler la production d'opium.

L'apparition en 1994 des Talibans en Afghanistan correspond à l'avènement d'une nouvelle période de production d'opium dans le pays. Avec la conquête rapide de 85 % du territoire, les talibans éradiquent la production d'opium dans presque la totalité du pays (en application de la charia qui interdit la consommation de drogue). La récolte de 1999, sera doublée par rapport à celle de 1998, le pays produisant subitement 4 600 tonnes d'opium, soit 75 % du total mondial . Ils perçoivent une taxe sur la production d'opium qui diminue nettement en 2001 à la suite de l'interdiction de semence promulguée par Mollah Omar. Le gouvernement des Talibans est ensuite renversé militairement en 2001 par les États-Unis qui placent Hamid Karzaï à la tête du pays. Depuis la fin 2002, la production est de nouveau repartie à la hausse8.

En gros ce sont des effets d'annonce car contraire à l'islam, mais c'est le serpent qui de mord la queue.

http://www.franceinfo.fr/socie(...)05-21

Ca me parait être un comportement dangereux à cause de la toxicité (www.ifmt.auf.org/IMG/pdf/Envenimation_par_crapauds.pdf)
La bufoténine est une substance dangereuse à l'usage professionnel des sorcier(e)s et chamanes .

En résumé "pas d'alcool, mais du tramadol" ?

Euh! il y a confusion là.
Je viens de voir que le Tramadol était un analgesique opioide et ça ça n'a jamais été ma tasse de thé.
Alcool et opium pour moi, c'est kif-kif.

Des collègues travaillent dessus, un shoot d'héro en Afghanistan ou en Iran coute le prix d'une canette de coca. Ils ont problème énorme de toxicos, associé à une fréquence bien haute de contamination par le SIDA...

C'est normal, ni l'Afghanistan ni l'Iran ne produisent de Coca.

Les petits chefs, quels qu'ils soient.

Quel genre de petits chefs? Parce qu'il existe beaucoup de petits chefs différents...


(oui je fais une référence à la polémique que je viens de lancer sur BlatteStage, et alors?)

J'ai dit les petits chefs..quels qu'ils soient.(cf supra)

Coup de gueule ! y en a marre !!!!

Ca suffit vraiment d'avoir à supporter ceux qui se croient malins en larguant des PERLOUZES dans les ascenseurs !

[b]Et merde !!!!!
[/b]

"Trois syndicats de fonctionnaires appellent à la grève le 31 janvier pour faire pression sur la ministre avant une réunion cruciale sur les rémunérations. Le gouvernement veut ouvrir une négociation sur les grilles de salaire."


Ok, on négocie les salaires et on SUPPRIME LE STATUT DE FONCTIONNAIRE.

Les fonctionnaires sont indispensables, mais en faut-il autant ?
Aucun pays ne peut vivre sans police, justice, défense, mais les enseignants peuvent très bien être sous statut privé, de même que les infirmières ou les postiers. De toute manière, étant donné l'état des budgets publique, on ne peut imaginer conserver cinq millions de fonctionnaires et en plus les augmenter !
L'équation est simple : l'Etat en 2012 a dépensé 40 % de plus qu'il n'a perçu de recettes. La différence a été fournie par l'emprunt, à 2% sur 10 ans. Or si l'Etat ne réduit pas son déficit, les taux d'intérêt passeront à 6 ou 7%, si bien qu'il devra encore emprunter pour... payer ses intérêts. Et 70% des dépenses de l'Etat concernent les salaires de ses fonctionnaires.
Donc soit on diminue les salaires des fonctionnaires, soit on diminue leur nombre, soit François Hollande trouve une énorme mine d'or sous l'Elysée...

Pas sûr que ce soit en supprimant des profs ou des postiers qu'on fera bcp d'économies.

Plusieurs centaines de fonctionnaires gagnent plus que le président... C'est peut être plutôt à ceux-là qu'il faudrait qu'on s'attaque.

Mais c'est plus facile de taper sur le prof syndicaliste qui part tous les 2 mois en vacances.



On peut avoir une source ?
Parce que sinon je peux répondre que ce n'est pas 70% mais 3% et donc on s'en fiche...

Les hauts fonctionnaires qui gagnent plus que le président sont des mecs qui se feront récupérer par le secteur privé si leur salaire venait à être baisser de manière trop forte ... et on a intére^t aussi a avoir des "têtes" dans la fonction publique ...

Pour les profs, le métier n'est pas simple mais a pas mal de compensations notamment concernant les vacances (3-4 mois en cumulant). Par contre ce que je trouve scandalaux, ce sont les profs qui donnent des cours payants pendant le mois de juillet ... car ils sont payés par l'état durant cette période pour se reposer, préparer leurs cours etc ... pas pour gagner des extras en donnant des cours à des gosses qui normalement n'en aurait pas besoin si tout le monde faisait son taff ...

Je n'ai rien contre les profs (ma future belle mère l'est) mais çà me parait etre un non sens sur ce point précis ...