Qu'est ce qui vous énerve en général ?

Ca va, ça nous laisse un an pour verifier ton "avis"...

C'est gentil de penser au pauvre gars qui te fera un electrocardiogramme ou une IRM de ton petit crane...

Pas de danger, un ECG ça ne se fait pas sur le cerveau, croyant ou pas....

Sans porter le même jugement de valeur c'est vrai que ce "détail" est quand même troublant. Le fait aussi que les femmes soit souvent considéré comme des objets rejoint bien la vision patriarcale des société dans ces époques.

Après tous:
-Les Grecs avaient leur Dieu
-Les Indiens ont leur Dieu
-Les Maya aussi
-Les asiatiques ont leur religion
...

Bref autant de religions que de civilisations. Sans forcement traiter les gens de crétins ça pousse quand même à la réflexion.

As tu ne serait ce que la moindre petite idée du nombres de grands artistes ou écrivains croyants ne serait-ce que dans notre culture occidentale ? ta réduction à la stupidité ne tiens pas. A moins que dans ta mégalomanie avérée, tu ne te crois superieur à eux, toi , dont le rayonnement de la pensée ne depassera jamais backstage.

Ceci dit merci à Hazard pour avoir soulevé un vrai sujet d'indignation, je ne suis loin d'être un gauchiste, et encore moins un trotskiste anatcho machin chose, mais quand on voit le cynisme de carlos ghosn, parasite incapable et nuisible surpayé avec la bénédiction de l'Etat, je me dis qu'il y a encore des têtes qui meriteraient de se balancer en haut des pics.

Tu sais lire????

Avant d'intervenir laborieusement essaye de comprendre ce qui est ecrit, merci.

Qu'est ce qui t'arrive, t'as sali ta culotte ?
Ce n'est pas de ma faute si ta syntaxe est paresseuse.

Et le fait que ce soit différents cultes d'une même croyance?

?
De quoi genre catho et protestant?
Ben ouais ça confirme encore plus.

Autant on peut rattacher certains cultes entre eux (cf les dieux romains qui sont en grande partie des dieux grecs "reconvertis"; cf aussi les multiples emprunts du christianisme aux religions qui l'ont précédé), autant on peut difficilement considérer qu'un culte monothéiste et un culte polythéiste soient le reflet d'une "même croyance" .

Tu ne sais pas lire c'est pas un drame...

Il y a toujours une figure centrale, nourricière, primordiale, dans les religions païennes. Les émanations, figures secondaires, qu'on les appelles dieux mineurs, héros, saints, prophètes, whatever ... je pense que le rapport est moins éloigné qu'on ne le pense au premier abord.

Ca depend, si on parle des catholiques, presque tout du moment que ça attire le client, genre noel, le carnaval, les oeufs de paques, l'ame immortelle...

ah ok, je pensais aux "personnalités" de leur histoire, d'où mon étonnement ... je comprends mieux ...

Je ne vois pas le rapport ? Tout autant qu'il y a d'artistes, politiques etc qui étaient des personnes immondes sur le plan humain. Être doué dans un domaine n'empêche pas d'avoir d'énormes défauts.

Ton commentaire n'a de plus absolument aucun sens. Il y a ne serais-ce qu'un siècle, l'idée d'un dieu ayant créé l'univers était une théorie parfaitement valable au regard de ce que savaient les hommes de l'époque. Ce n'est par contre plus le cas aujourd'hui et il n'est pas normal que des gens ayant grandi dans une société civilisée adoptent encore ce genre de conneries.