Que lisez-vous en ce moment?

Ce qui m'avait traumatisé, c'était la lecture (ou pas, puisque je n'avais pas réussi) de Salammbô en 4ème (Sorry si j'ai écorché le titre maudit de Flaubert). C'est bien simple je devais comprendre à peine un mot sur deux du vocabulaire utilisé. Je me souviens d'une sombre histoire d'esclave à Carthages avec un suaire magique

Marrant que tu aies eu cette réaction puisque ce roman magistral en est la critique parfaite!
Dans le même genre (critique d'un mode de pensée bourgeoise), le "dictionnaire des idées reçues ou le catalogue des opinions chic" est plus accessible et peut-être un peu plus rigolo (mais moins cruel).
http://membres.lycos.fr/gustav(...)e.htm
http://fr.wikisource.org/wiki/(...)A7ues

les bon sentiment sont aussi passé au crible
flaubert a une grande cruauté caché par une grande ecriture

Je viens de démarrer la lecture d'Ecriture, de Stephen King et d'un coup, hop je suis page 124.
Ce livre se dévore.
Après, j'attaque un autre ouvrage "pied du sapin" : le troisième volet des aventures de Thursday Next.

Récemment, j'ai aussi lu Cannibale de Didier Daeninckx. Je le conseille, c'est court et très bien écrit.

A ce propos, qu'en est-il de tes productions?

"Du Contrat Social" de JJ Rousseau.

Et je venais de finir "La Haine de la Démocratie", un très bon essai (à mon goût) de Jacques Rancière.

Stephen King écrit vraiment bien, j'adore...

J'ai fini Le Papillon des Etoiles, ben ça y est je toucherai plus de Werber de ma vie.

J'avais beaucoup aimé Les Fourmis, pour ses histoires de fourmis, les histoires des humains me plaisaient pas (surtout quand ça parle de drogue et de rock'n'roll ça en devient presque douloureux).
J'avais lu une histoire d'anges, me souviens plus du titre (un ange doit aider 3 personnes à réussir leur vie pour passer au stade suivant), j'avais bien aimé certaines idées mais je trouve qu'il écrit comme ses pieds...

Il a des idées sympas, mais il se base toujours sur les mêmes trucs, son Encyclopédie, les codes secrets, les mêmes réfléxions à deux balles sur "on devrait tirer des leçons de la nature" ou ses délires cosmologiques de littérature de gare, et ses ouvertures politico-religieuses au ras des paquerettes. Y'a des constantes dans son style qui me déplaisent à chaque fois.

Et j'ai jamais pu blairer les NOMS de ses personnages.

Là je suis dans Ubik, de Philip K. Dick, et j'ai reçu Je Suis Une Légende à Noël. Comme je suis un casse couilles qui peut pas faire comme tout le monde je vais le lire au lieu d'aller au cinoche, et je vais emmerder le monde pendant un mois en disant que le livre est mille fois mieux.

Le livre et le film n'ont pas grand chose à voir si ce n'est le nom de Robert Neville et la présence d'un chien à un moment

Et oui le livre est mieux


Pour ma part je suis en pleine période Chuck Palahniuk. Comme je l'ai dit précédemment je suis en train de lire "Haunted", après avoir lû "Choke" et "Fight Club". Ce mec a vraiment un don pour les formules-cyniques-stylées et il a un point de vue sur notre societé qui me plaît assez.

Mon cours de RDM (résistance des matériaux)...

Sade : "Les infortunes de la vertu" (suivi de "La marquise de Gange").

Style classique, on pourrait oser dire ampoulé, moi je trouve ça très bon. C'est sûr qu'on est loin de Marguerite Duras et de ses débilités (à mon avis) (je dis ça parce qu'on m'a dit que Duras, c'était de la littérature classique). Et dire que Sade c'est blindé de cul, c'est du porno, faut ouvrir les yeux et comprendre ce qu'il est au delà des mots...

Il faut lire "Français, encore un effort pour être républicains" du même auteur.

En ce moment je devore "Tell no one " d'Harlan Coben..livre dont Guillaume Canet a tiré le film "Ne le dit a personne"....bon y'a pas trop de suspense parce que j'ai vu le film...mais ce roman n'en est pas moins palpitant et opressant

C'est la référence à mon avis.
J'ai lu ce livre plusieurs fois mais il n'y a que la première qui compte, celle où on découvre doucement ce qui s'est passé.
En plus j'ai lu ce livre, un peu par hasard, à l'époque où je m'interessais à la mort (Bardo Thodol, la vie après la vie....).
Aucun réalisateur de film n'a encore eu le courage (ou la folie) d'en faire un film malgré l'intérêt actuel pour ses scénarios.

Euh...

Tu sais ce que c'est, tu te lances dans un truc (un roman je crois que ça s'appelle) et au bout de 80 pages tu te rends compte que tu vas droit dans le mur.
Résultat, élagage en force, plongée en apnée dans les personnages (certains n'y survivront pas), mise en place d'un plan un peu plus étoffé et on va repartir, avec la même idée de base, mais renforcée.
Enfin j'espère.
D'ailleurs, le bouquin de King m'a rassuré, lui-aussi a connu des problèmes avec ses personnages. Il raconte que Carrie l'histoire lui plaisait, mais Carrie le personnage générait chez lui tout au plus une indifférence polie, ce qui l'a obligé (aidé par sa femme qui lui fila un sacré coup de main pour le coup) à l'aborder selon un angle différent.

Je viens de finir HP 7, et là je lit la suite de l'Alieniste: l'ange des tenèbres de Caleb Carr

J'ai lu Les 120 journées de Sodome ou L'École du Libertinage de Sade, et ça m'a beaucoup marqué, en fait je m'attendais pas à ça. Pour moi Sade, c'était juste un républicain que voulais brisé la Monarchie pour ces écrits, mais ce livre est réellement dur. Trés cru, trés sale, enfin un truc qui choque