L'intérêt du personnage est justement qu'il n'est ni gentil ni méchant. Il n'est ni dans le bien, ni dans le mal. Il a dépassé le concept de moralité. C'est d'ailleur intéressant de voir que son absence de sensation, de sentiment, le conduit à une absence de moralité aussi.
Il vit donc dans son monde. Un peu comme un samourai qui respecterait un code: sauf que là, au lieu d'être le Bushido, c'est un code de conduite lui permettant de survivre avec sa "différence". Et ce code, bien que très rigide, très ritualisé (enseigné par son père, un peu à la manière du vieil ermite à son petit scarabée) lui permet quand même de toujours évolué. Le personnage n'est donc pas complètement figé (on le voit quand il demande aux époux comment ils ont fait pour vivre ensemble si longtemps et ce qu'est l'amour, ou quand il discute avec le psy-(chopathe))
S'il avait été méchant, tout l'intérêt du personnage disparaissait. (et sa "violence" serait apparue comme purement gratuite)