The Total Fuckin' Metal Club

Et surtout, le premier Obituary était souvent acheté d'occaze à des métalleux qui trouvaient ça horrible

J'avais oublié SOAD sur la fin 90's, ils symbolisent la démocratisation du métal et surtout le premier groupe à donner une image "intelligente" du métal.
Loin de l'imaginarium Diabolicum et des clichés gluants.

Sinon, je préfère Death à Pantera

Pour les chiffres y a ça (merde, j'ai pas désactivé le translateur !)

http://translate.google.fr/tra(...)ir=en|fr&u=http://adelaidemetal.com/smf/index.php%3Ftopic%3D1205.0%3Bwap2&ei=JTT-UKCEJI2Y1AW4oIDoDA

Nielsen SoundScan concerne uniquement les ventes US et les chiffres concerne 2003 il me semble.

Cannibal Corpse est très largement au dessus du million. Par exemple TOTM et BAB ont dépassé chacun le million de copies écoulées.
Les chiffres de Seth sont farfelus, car si Death vendait 400 000 copies par skeuds Schuldiner aurait pu se payer son opération et serait encore parmi nous.
La vérité est ailleurs.

EDIT: Death a écoulé plus de 2 millions de copies.

Du coup leur maison de disque c'est fait les couilles en or, alors que chuck crevait a petit feu...

je doute que Death était un groupe qui rapportait beaucoup. Iem pour les autres.
Et 2 millions d'albums en presque 20 ans de carrière c'est bien mais pas si terrible que ça.
Donc non il gagnait pas de la caillasse, mais sa maison de disque non plus.

Un groupe de metal vend 400 000 copies, il touche ptet 20 000 $ dessus.... chiffre au pif mais c un ordre d'idée... très insuffisant pour une opération de neurochir, pour reprendre l'exemple de Skelter.

Non je ne suis pas sur de mes chiffres mais bon, dans l'idée, ces groupes vendaient pas trop mal POUR CE QU'ILS ETAIENT, bien entendu...

Mais à mon avis, Slayer en 85 faisait pas mieux... et ce groupe était déja réputé dans le milieu.

Pour vraiment vendre il faut sortir de la fan base metal pure et dure. Il faut toucher des gens qui n'écoutent pas de metal.

EDIT



C'est ça. Le groupe de metal bobo par excellence, écouté par des hipsters de Mannathan, les mecs qui se donnaient l'image la plus anti-metal possible, qui se vantaient d'inclure le plus d'influences non-metal possible... C'est vraiment le gruope d'une époque, comme tu dis la fin des '90, où le metal mainstream puait à mort...
Coté UG y'avait pas que du bon, m'enfin...

Arch Enemy vend en moyenne 150 000 exemplaires de chaque album. La chanteuse disait qu'elle gagne dans les 800 euros par mois...

Ce que je disais au départ (page 410):

Je parlais du succès commercial Europe/USA en millions d'exemplaires.
J'avoue qu'en disant ça, j'ai cité un musicien (de je ne sais plus quel groupe dans je ne sais plus quel documentaire sur l'histoire du métal que j'ai vu ces derniers mois…), peut-être naïvement, certes…

En tout cas, il ne s'agissait pas de dérouler l'histoire du métal pendant les nineties que ce soit en termes de succès (en dessous d'un million de copies) ou d'importance dans l'histoire de l'hard.

Bah objectivement c'est faux, faudrait trouver les ventes de Korn, Sepultura... à l'époque, mais ils vendaient très bien aussi... Korn a eu du succès très vite...

Mais Pantera c'était un groupe qui vendait c'et sur. Mais ça ne fait pas d'eux un bon groupe, ni même un groupe important en termes d'influence.

Korn, j'avoue avoir adoré le premier album (en découverte à la fnac en …94?… pas beaucoup plus tard que VDOP de Pantera), les avoir vu en "surprise-act" avant Primus un an plus tard… avec "Life is Peachy" à l'Ancienne Belgique, c'était déjà mort, ils jouaient comme des pieds… bref, tout ça pour dire que je suis d'accord pour dire qu'ils ont "révolutionné le paysage métal", avec toute la merde que ça a refoulé après… après, c'est un peu comme les PC, ça s'est emballé, accéléré exponentiellement, étendu comme les métastases d'un cancer purulent… blabla…

Bah Korn par contre ils ont clairement laissé leur marque, pas en bien, mais ils ont influencé beaucoup de monde.
Pantera sans doute aussi, mais pas de la même manière je pense... JE sais pas en fait c'est tellement loin de ce qui m'intéresse dans le metal...

C'est dommage que le nu-metal de Korn n'ait pas fait renaitre le bon Funk-Metal, dont ils revendiquent souvent leurs influences… au lieu de ça, on a eu droit à des daubes du style Incubus…

Les RHCP sont morts depuis vingt ans, Primus a très mal vieilli après Pork Soda, les excellents Infectious Grooves, 24-7 Spyz, Fishbone… vivotent en jouant dans des petites salles…

…allez j'en profite pour poster du vieux funk metal anglais:


https://www.guitariste.com/for(...).html

Oui, d'où les guillemets.

Pour l'anecdote, j'ai découvert SOAD après leur troisième album, alors qu'à cette époque je n'avais ni radio ni internet depuis 6 ou 7 ans.
Quand on m'a dit que ce groupe avait remplit la halle Tony Garnier à Lyon, j'ai , seulement 5 ans plus tôt, Metallica n'aurait pas fait la moitié.
Mais fallait voir la tronche du public, du petit bourge venu voir de la musique de méchant par curiosité.

L'avènement par MTV et les médias modernes, pas la fin d'une époque mais un tournant.

Il FALLAIT faire de la thune avec le gros métal, ils l'ont fait.

Ce qui est hallucinant c'est que c'est Slayer qui a lancé SOAD en les faisant jouer leur première partie.

C'est une passation de pouvoir intéressante qui au passage révèle combien Slayer s'est adouci après Divine Intervention...

Enfin bon SOAD c'est vraiment l'horreur quoi, c'est pire que tout, les mecs jouent en costard, se prennent pour des intellos et des artistes engagés, pour des MUSICIENS, tout ce que je déteste. Alors que leur groupe c'est juste de la pop de merde avec des guitares saturées.

C'est le groupe qu'écoutaient tous les skaters et autres rebelz de bonne famille, tous ceux qui voulaient de la musique de dur, mais qui soit pas trop subversive non plus... pour tous les "hardos" bon teint, baba cools, gauchistes tendance hippie, artistes ratés, photographes du dimanche en sweat nirvana...

Au lycée, tous les merdeux écoutaient ce groupe et je prenais un malin plaisir à les insulter et à les terroriser avec mes CD de black metal. Ils me prenaient pour un fasciste.
"t'écoutes du metal, toi aussi ?!" => "ta gueule".

wow si c'est vrai ca fait peur.en gros à peine 2 RSA.Après les puristes penseront ce qu'ils veulent du groupe (moi j'adore) mais il ne mérite pas ça.Un biolay, Bruel ok mériterait mais pas arch enemy

Arf! C'est flippant:



L'itw date de 2007 donc quid des ventes actuelles.
Mais avec les tournées et les festivals ça doit chiffrer plus que 800€/mois quand même.
Un mec comme Tristan Klein vit bien de la musique donc je ne vois pas pourquoi un groupe qui fait des grosses tournées/festivals et vend 200 000 copies par album ne pourrait pas vivre de sa musique.

Enfin bon ça fait peur putain!

Vous vous attendiez a quoi en meme temps ?

Ross Dolan disait en interview (et me l'a redit a Lille) que tous les mecs de Immolation avaient un boulot alimentaire a cote. Immolation en termes de ventes ca doit etre comparable a Arch Enemy.

Pour en vivre il faut vendre des millions de disques et faire des tournees mondiales sans arret... Et vendre beaucoup de merch.

Edit : T. Klein est peut etre intermittent du spectacle ? Ce regime n existe peut etre pas aux USA ou en Suede ?
Il donne des cours en plus je crois... Et rien ne dit qu'il a un train de vie mirobolant.
La faute a ceux qui telechargent ses disques au lieu de les acheter, ha ha.