Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

En parlant de W me concernant j'irais pas le voir, j'aime beaucoup certain truc d'Oliver Stone, la n'est pas le probleme.
Juste pour moi ce film a été fait trop tot pour etre vraiment réaliste, il aurait au moins pu attendre qu'il ne soit plus president, afin de disposé d'une doc plus fournis, le réalisateur a t'il pris suffisament de recule pour le tourner ?

Bref j'ai un gros probleme avec la méthodologie de ce film.
De plus comme l'a dit Cool..Spot le spectateur peut perdre de vue le fait que ce film n'est qu'une fiction.

A priori (n'ayant pas vu le film, je me trompe peut-être), ce qui me dérange avec le film de Stone, c'est qu'il présenterait Bush comme un abruti fini, totalement manipulé par un entourage retors, et donc au final "coupable" de rien. C'est un con, mais un "brave con" qui ne pense pas à mal. J'ai toujours eu l'impression que la réalité était plus subtile que ça et que l'innocenter en quelque sorte de toutes ses actions du fait de sa bêtise (exagérée ou non) est lui faire un cadeau que l'Histoire ne lui fera pas j'espère.

Plus anecdotiquement, je ne supporte pas le cadeau fait à l'insupportable Condoleezza: la faire interpréter par la sublime Thandie Newton! C'est comme faire interpréter Roselyne Bachelot par Sophie Marceau .

[quote="Doc Loco"]

Je félicite déjà la maquilleuse, elle a été recrutée sur le tournage d'Alien

Ce n'est pas l'impression que j'ai eu en écoutant Oliver Stone parler de son film. EN tout cas ce n'est pas l'intention qu'il a eu. IL avait l'air de dire que la stratégie de Bush était de se présenter comme le brave type du coin donc à partir du moment ou il y a cette stratégie c'est que ce n'est pas un idiot. D'après les critiques c'est une semi-réussite. EN tout cas c'est couillu de la part de Stone de faire ce film ( un cinéaste assez méséstimé en France parce qu'il ne correspond pas vraiment au style Français ).


Je n'ai pas trop d'avis sur l' intelligence de Bush mais à ceux qui affirmeraient qu'on ne peut pas arriver à ce niveau de responsabilités sans un minimum d'intelligence, je rappellerais qu'en France on a Christine LAgarde, Xavier Darcos et Roselyne Bachelot .

j'ai loué MR73 avec Daniel Auteuil hier soir.

j'ai aimé : très sombre, très glauque, très bonne ambiance. Super personnage bien paumé comme il faut. Un bon scénario.

J'ai pas aimé : lent, manque d'enchainement, de rythme. Pour moi la sauce n'a pas pris. Le film m'a laissé un étrange souvenir. Je revois un tas de passage assez marquant, mais dans l'ensemble je me suis ennuyé. Bizarre.

En meme temps je rigolais...



Enfin, bon, c'est pas grave, pas autant que le post de mescaline qui etat pathetique.

Mais j'irais voir Tropic thunder demain.

Ah j'avais pas compris
Tu nous diras ce que t'en as pensé!

Va bene!

J'ai vu La boussole d'or, c'est tres bien fait, tres beaux effets, une histoire un peu plate par contre, c'est pour les gamins, enfin... jusqu'a ce que la bataille commence, là c'est un peu dur pour des gosses je trouve, un peu violent, dommage...

Bon voila, tout le monde est content ^^

Pour la boussole d'or, il semblerait que les livres ne soient vraiment destinés aux enfants (duncan nous en avait parlé je crois), c'est le problème de ces adaptations.

Depuis que Harry Potter a réussi a mettre tout le monde d'accord (jeunes et moins jeunes) on adapte toutes histoires féericofantastiques pour faire prendre la sauce et plaire a tous.

Dommage, le fantastique violent ça pourrait etre cool ^^.

bah le bouquin est pas mal mais j'ai pas vu le film par contre…

jpense que c'est plus narnia qui est à l'origine du phénoméne que HP

Les bouquins les royaumes du nord, sont vraiment des bouquins géniaux, avec un vrai message, tout public, ils m'ont infiniment plus plû que HP et bien des classiques.

est ce que j'ai dit que TOUTES les comedies musicales etaient a chier?
reponse : Non.
j'ai juste dit que ca aurait eu beaucoup plus d'interet d'en faire autre chose que ce que c'etait deja...y a des trucs qui sont pas forcement faits pour etre adaptés a l'ecrans tels qu'ils l'etaient a la base...celui la selon moi en fait parti, ensuite il y en a d'autre comme par exemple La Petite Boutique des Horreurs ou ca passe carrement mieux...

mettre des chansons dans un film qui a l'ambition d'etre aussi sombre que le sweeney todd vu par burton, surtout des chansons niaises(pourtant vu en VO)j'sais pas j'trouve que ca tue le film...regardez son autre film "comedie musicale", Charlie et la chocolaterie...putain ce que c'etait horrible...j'ai failli sortir de la salle d'ailleurs...
Tim Burton se demerde mieux en faisant chanter ses poupées que ses acteurs...enfin j'dis ca j'dis rien, c'est juste mon avis...(et pas la peine de me preciser que ce sont ses acteurs qui chantent pour ses films d'animation, c'etait juste une expression)regardez, l'etrange noel de Mr Jack ou Les Noces Funebres...franchement ca passe tout seul...

Y'en a-t-il qui ont déjà vu le dernier James Bond ?

oui, hier soir.

Action a fond !
Dans la lignée du premier Craig, meme si j'ai préféré le premier.

il est très bien , un poil trop long je trouve .
craig donne au personnage un caractère beaucoup plus serieux, pas cabochard , souvent dur même
Le mechant est très bien , il nr fait pas (comme souvent dans les 007) megalo delirant qui veut asservir le monde
pas de gadget , pas mal de poursuites
un très bon cru je trouve.

Si ya un pathétique ici, c'est oit'.