Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Je me demande si certains lisent les commentaires et les réponses apportées au forum...

Si j'ai lu, et ca repondait pas vraiment a ma question en fait. Alors je precise, est-ce que c'est un film juste pretexte a etaler des effets speciaux et de l'image de synthese volontairement un peu kitsch/bidon ?

je pense que ta question a déjà eu réponse, vu que l'on m'a posé la même il y a quelques pages. la réponse et oui et non.

Piranha 3d était le troisième, mais je ne l'ai pas regardé, la jaquette m'a suffit (bon on s'en tape, c'était le film gratos aussi)

"You Will Meet A Tall Dark Stranger"

Un bon petit Woody Allen tout en rythme et en légèreté !

Piranha 3d était le troisième, mais je ne l'ai pas regardé, la jaquette m'a suffit (bon on s'en tape, c'était le film gratos aussi)

C'est vraiment comme le trailer ou plus interessant ?
Parce que le trailer donne l'impression d'un film vraiment a chier

Bon j'aime pas l'univers manga/anim jap malgre tous mes efforts, ca aide pas.

Faut pas pousser non plus: il y'a une histoire et un scénar - simplement, ils ne sont pas "cartésiens" - ce qui pose de plus en plus problème à une certaine frange old school de la critique, particulièrement française (le mot "cartésien" n'est pas utilisé par hasard). Et sont le prétexte, de façon tout à fait assumée, à balancer un spectacle total, doucement transgressif et dont l'absence apparente de "logique" en fait bondir certains.

Moi, c'est le genre de critique qui me rappelle celles qui descendaient uniformément les mangas il y'a 15-20 ans, voire la BD en général il y'en a 40 de plus - j'ai la chance d'être assez vieux pour me rappeler ces critiques qui sont perpétuellement en retard d'une guerre.

Un paysage cinématographique avec uniquement des Sucker punch serait indigeste - mais un Sucker punch par-ci par-là est un petit plaisir coupable (et conçu comme tel) que je ne me refuserai pas: mon cerveau sera au repos certes, mais mes autres sens se régaleront.

Faut pas pousser non plus: il y'a une histoire et un scénar - simplement, ils ne sont pas "cartésiens" - ce qui pose de plus en plus problème à une certaine frange old school de la critique, particulièrement française (le mot "cartésien" n'est pas utilisé par hasard). Et sont le prétexte, de façon tout à fait assumée, à balancer un spectacle total, doucement transgressif et dont l'absence apparente de "logique" en fait bondir certains.

Moi, c'est le genre de critique qui me rappelle celles qui descendaient uniformément les mangas il y'a 15-20 ans, voire la BD en général il y'en a 40 de plus - j'ai la chance d'être assez vieux pour me rappeler ces critiques qui sont perpétuellement en retard d'une guerre.

Un paysage cinématographique avec uniquement des Sucker punch serait indigeste - mais un Sucker punch par-ci par-là est un petit plaisir coupable (et conçu comme tel) que je ne me refuserai pas: mon cerveau sera au repos certes, mais mes autres sens se régaleront.