Votre jeu vidéo préféré???

Je suis d'accord que morrowind est mieux que oblivion
Mais je préfère oblivion pour l'instant, je pensais justement à me racheter morrowind

Life force (NES), il me semble, repris sur la boutique en ligne.
Le jeu avait aussi un autre nom dans sa version Jap/Arcade (je sais plus lequel).

Un mec s'est pris la tête à remonter tout ça et le remettre en marche avant:
#at=144

alors que les mondes mal générés volontairement sont mieux... c'est sur.
tu peux reprocher des bugs chiants dans daggerfall, le reste est sans commune mesure au dessus des ambitions de départs de morrowind, alors avec le produit fini...

Humm non, y a un moment ou faut arrêter la nostalgie. Morrowind a un monde plus riche, varié, beau, intéressant. Les quêtes ont elle aussi un intérêt beaucoup relevé. "Un artefact se cache dans des ruines anciennes, celles-ci se trouvent au nord, suit le chemin jusqu'au grand lac et prend le sentier à droite" ça donne quand-même plus envie que "téléporte toi dans village-généré-aléatoirement 2381 et tue personnage-généré-aléatoirement 23991".



Ta phrase ne veut pas dire grand-chose, mais si tu voulais dire par là que l'immensité du monde de daggerfall découle d'une plus grande ambition de la part des développeurs, eh bien non. Les mondes générés aléatoirement étaient la grande mode à cette époque tout simplement parce que les supports physiques ne permettaient pas de stocker un monde de grande taille. Créer de toute pièce un monde de taille plus modeste mais réellement intéressant est bien plus ambitieux.

Par contre je me rappelle que sur morrowind c'était assez chiant quand on se déplaçait par exemple t'arrives à un pont hop chargement assez long, tu le traverses et juste après hop un autre chargement et ce tout les 10 minutes. Mais c'était il y a longtemps alors je ne sais plus si c'est mon ordi mais je crois bien que ça le faisait à tout le monde

Le gameplay depuis daggerfall n'a fait que s'appauvrir. Rien que le système de "recherche", réputation et régions, pourtant tout simples, étaient mieux pensés que dans morrowind et dans oblivion.

Il faut arrêter la projection de fantasme et la lire calmement sans se laisser emporter par son envie de débiter un paragrahe d'âneries pour répondre à un argument facile, mais qui n'existe pas. Assimiler -bêtement- ambition et taille, c'est fabuleux comme perspective... bas de gamme.
Relire, à défaut de s'en rappeler, des previews de morrowind. S'apercevoir que toutes les bonnes idées étaient portées disparues en chemin.

Morrowind est un concentré des platitudes et des défauts de daggerfall. Oblivion, lui, n'est qu'un morrowind avec une fiche de perso (un peu) simplifiée et un scénario à peine plus nulle. Et il y a de moins en moins de choses à faire au fur et à mesure des itérations.

Si l'envie est à se fader un jeu buggé et moche, autant repartir un peu plus loin dans le temps et s'envoyer un vrai RPG bien pensé, et de toute facçon mal codé. Et puis, au final, c'est rien qu'un shooter de merde, alors...

Les chargements ne duraient qu'une demi-seconde environ sur une machine correcte de l'époque. Faut dire que le jeu était déjà vieux quand il est arrivé chez nous.
Sur xbox là c'était la misère oui.



Je vois

je te conseille karous ultimate shooting collection!

http://www.jeuxvideo.fr/decouv(...).html

Ils n'ont pas ressorti Gradius ?

Désolé je sais que c'est un peu hors sujet mais si vous avez cod black ops ou assassin's creed brotherhood sur xbox 360 ajouter moi mon gt c'est kirk25metallica

Tu cumules mon pauvre !

Mario kart wii !

c'est dingue ces mecs qui se plaignent sans cesse de morrowind ou oblivion. je n'ai jamais eu aucun soucis ni avec l'un ni avec l'autre. de très rares bugs (sur des centaines d'heures une dizaine et encore sur les deux opus c'est pas enorme...), toujours une sacrée fluidité (bon j'ai toujours eu des pc de guerre il est vrai)....

je pige pas.. surtout si on compare à dagerfall, dans ce cas final fantasy 1 c'était mieux que le 7, zelda sur nes c'était vachement mieux que ocarina of time ou les derniers...

bon, faut savoir relativiser aussi...

Oui, final fantasy I, 2, 3, 4, 5 et surtout 6 étaient mieux que le 7. Je n'ai jamais compris le succès du 7. Le scénario, les perso étaient pour moi inférieure au 6, et à peine mieux qu'un chrono trigger. Mais bon, je sis peu réceptif au genre... c'est peut-être ça.
Et Zelda 2 > Zelda 1 > tous les zelda.

C'est vrai pour les Final Fantasy, le scénario du 6 écrase à lui seul toute la série.
Pour les Zelda, le 3 est quand même vraiment très très bon (tiens d'ailleurs j'ai jamais terminé Ocarina Of Time...)