X box 360 : qui se la fait?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Perfect Tömmy
Citation:
Au passage je n'ai JAMAIS acheté de PC pour plus de 800 euros. 12000 balles ça sent le PC déjà tout monté de la fnac, et déjà dépassé à l'achat.


Non non, chez un honnête assembleur dont les prix étaient raisonnables et conseillé par un ami informaticien du genre plutôtt pinailleur dans ses relations avec les boutiquiers...

Ok pour l'écran, mais bon, tu en retires le prix au total de la configuration, il te reste encore plus de la moitié de la somme à débourser... Juste une bonne tour coûte largement plus que 399 € ...

Citation:
et il n'y a pas que word et le net avec un pc, il y a... LA MUSIQUE (création musicale et enregistrement, la mule), le montage vidéo... excel, powerpoint...


Oui bon, je ne crois pas qu'Excel soit une application très gourmande ! Quant à la musique, une guitare me suffit largement personnellement. L'enregistrement pour le moment ne m'interesse en rien.
Nul besoin d'une bête de course à 10 000 balles pour toutes ces applications... en revanche pour le jeux...

Je crois que l'on se méprend sur mes intentions : mon but n'est pas de dénigrer les ordinateurs, de dire que pour faire de la musique il suffit de deux caillous et que pour écrire rien ne vaut une feuille de papier et un stylo bic ! Evidemment que le PC est une machine à tout faire, et toutes les activités que tu cites peuvent se faire avec un PC modeste (sans pour autant dire cheap)... En revanche, ce qui gonfle les configuration PC et donc leur prix c'est l'option ludique, laquelle est souvent prédominante dans beaucoup d'achats. Ma thèse est simple : un ordinateur, c'est bien, c'est même devenu franchement indispensable, mais c'est une machine de jeu bien onéreuse au final...
De grâce !
Citation:
les activités que tu cites peuvent se faire avec un PC modeste (sans pour autant dire cheap)..




mais arrête... j'ai une carte son de 500 euros, qui est le prix pour quelque chose de tout juste correct (alors que c'est presque le max pour une carte vidéo), et 800 mo de DDR ram, ce qui est le strict minimum pour de l'enregistrement alors que ça suffit largement pour un jeu.
or à l'époque j'avais payé ma tour 500 euros non montée(hors carte son), quelque chose comme ça....

Je veux dire par là qu'un PC ce n'est pas si cher que ça quelle que soit l'utilisation. Et surtout que l'utilisation "ludique" n'exige pas plus de fonds que l'utilisation musicale.
Il faudrait pour celà qu'on évacue certaines idées reçues selon lesquelles on ne fait rien avec un celeron, par exemple...

Maintenant quand on dit qu'un PC ne coute pas moins cher qu'une console, je suis d'accord, pas de doute...
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
Perfect Tömmy
Citation:
mais arrête... j'ai une carte son de 500 euros, qui est le prix pour quelque chose de tout juste correct (alors que c'est presque le max pour une carte vidéo), et 800 mo de DDR ram, ce qui est le strict minimum pour de l'enregistrement alors que ça suffit largement pour un jeu.


Ok, j'étais loin d'imaginer que la MAO "de base" sur PC pouvait déjà être aussi onéreuse...
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #48
  • Publié par
    Manu
    le
Perfect Tommy a écrit :
Citation:
mais arrête... j'ai une carte son de 500 euros, qui est le prix pour quelque chose de tout juste correct (alors que c'est presque le max pour une carte vidéo), et 800 mo de DDR ram, ce qui est le strict minimum pour de l'enregistrement alors que ça suffit largement pour un jeu.


Ok, j'étais loin d'imaginer que la MAO "de base" sur PC pouvait déjà être aussi onéreuse...


Pour de la MAO de base (je m'enregistre un accompagnement et un solo sans production quelconque), y en a pour moins cher.
masxs
  • Custom Cool utilisateur
  • #49
  • Publié par
    masxs
    le
Perfect Tommy a écrit :
Citation:
tetre que ton pc était mauvais a la base Wink

j'ai un pc qui date d'y a 3 ans (2800 xp 512 de ram et une fx5200) le prb est ma carte grapghique, qui vaut que dalle... quand je l'ai achetée, c'était juste en depannage... elle tien + ou -... j'aurais mis 100-150 € de plus, mon pc tiendrait encore 1-2 ans...
ce qui me fait un pc pour 5 ans Wink


Comment ça ?!!!! Non, c'était une bonne bécane milieu de gamme à l'époque (AMD Athlon 2000 XP, 512 Mo de Ram, GeForce 2 Ti = une carte qui enterrait les "décevantes" GeForce 3 qui ont été si vite retirées du marché au profit des GeForce 4)...

Mais franchement, je me répète : une bonne config PC, c'est plus ou moins 10 000 balles. Je trouve ça relativement cher pour une bécane qui va bêtement permettre de surfer sur le net, taper un texte sous Word et jouer à tout les jeux qui sortent pendant deux-trois ans de manière optimale, parce que passer ce délais, soit les jeux sont trop gourmands et ne passent plus, soit on est obligé de baisser le rendus graphiques dans les options pour que ça mouline sans trop de problème...

Une bonne console c'est 2000-2500 balles l'année de lancement, ça permet de lire des DVD, de se connecter au net et tout les jeux qui sortiront dessus pendant sa durée de vie (minimum 5 ans, 1 à deux ans de plus si on pousse un peu mémé) fonctionneront sans discrimination...
[/b]



oui mais tu souleves un autre probleme...la recherche de la performance... moi jm'en fous qu'un jeu soit magnifique, du moment qu'il est fun... si je dois jouer a un jeu en 800*600 details mini, mais que c'est jouables et pas moches, ca me va... puis sur ma becane qui est ajd considérée comme une bas de gamme, je fais tourner hl² far cry et meme doom3 (sacade de temps en temps pour ce dernier mais ca allait, jouable)...et c'etait deja plus beau que dans n'importe quel jeu de ps2 ou xbox...
"J'aime bob l'éponge, et alors?"
De grâce !
Manu a écrit :
Perfect Tommy a écrit :
Citation:
mais arrête... j'ai une carte son de 500 euros, qui est le prix pour quelque chose de tout juste correct (alors que c'est presque le max pour une carte vidéo), et 800 mo de DDR ram, ce qui est le strict minimum pour de l'enregistrement alors que ça suffit largement pour un jeu.


Ok, j'étais loin d'imaginer que la MAO "de base" sur PC pouvait déjà être aussi onéreuse...


Pour de la MAO de base (je m'enregistre un accompagnement et un solo sans production quelconque), y en a pour moins cher.


bah oui, pour enregistrer des petits trucs en deux pistes, il te suffit d'une entrée 6,5 en somme...
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
remayz
  • Vintage Top utilisateur
  • #51
  • Publié par
    remayz
    le
Perfect Tommy a écrit :

Comment ça ?!!!! Non, c'était une bonne bécane milieu de gamme à l'époque (AMD Athlon 2000 XP, 512 Mo de Ram, GeForce 2 Ti = une carte qui enterrait les "décevantes" GeForce 3 qui ont été si vite retirées du marché au profit des GeForce 4)...


sur mon PC j'ai monté une GF3 Ti 500 qui est loin d'etre ridicule face a n'importe quelle GF2 ! les GF3 d'entrée de gamme, comme les GF4 MX ne valent rien c'est vrai.
dr.fenderstein
Ce qui est surtout scandaleux , c'est que chaque gros jeu blockbuster du style Halo2 fait vendre des cartes performantes à un prix qui troue le cul!
Et le pire dans tout ça…Windows Vista qui va demander des cartes compatibles DirectX10…évidemment Ati et Nvidia vont sortir des nouvelles cartes à cette occasion…ben voyons!
De grâce !
ça c'est clair que c'est l'abus. Les jeux n'auraient pas besoin (sur le plan purement technique) de nouvelles cartes.
là aussi, on nous prend pour des cons...
" Raphaël" 5e vendeur de disques en 2005. Pauvre France.
traviswalk
J'ai joué à la Xbox 360 chez mon batteur qui avait réservé la console depuis un bon moment...donc il a :Condemned et Project Gotham Racing 3...
Il a la version manette sans fil et je dois dire quelles sont super ergonomiques...
Les graphismes sont tres bien par contre il y a encore de l'aliasing...les effets de lumières sont excellents...voilà je l'ai juste testé 5 minutes...j''étais là pour faire de la zic pas de la console... ;-)
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #55
  • Publié par
    BiZ
    le
Bof, j'ai vu la démo à la fnac, et le jeu de caisse vaut GT3 à mes yeux... Si vous avez 200 euros à perdre...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
remayz
  • Vintage Top utilisateur
  • #56
  • Publié par
    remayz
    le
Project gotham c'est pas trop le même esprit que gran turismo.. c'est comme comparer unreal tournament et Call of duty. l'un joue sur le fun, l'autre le réalisme..
Shaka
  • Custom Méga utilisateur
  • #57
  • Publié par
    Shaka
    le
Hard Korr a écrit :
Shaka a écrit :
Tiens, d'ailleurs à propos de la PS2, voilà comment certains l'ont utilisé:
http://arrakis.ncsa.uiuc.edu/p(...)r.php

un cluster afin d'en faire un serveur de calcul. Pas mal!


T'as pas la photo où elle sert à caler un meuble aussi ? faut être exhaustif dans les nombreuses utilisations possibles de ce parallélépipède rectangle

Toutes les consoles "nouvelle génération" ont un processeur d'ordinateur (Mac ou PC) à l'intérieur... Perso je demande à voir si ça à un intéret par rapport à un PC. Et puis y'a plein de trucs sympa gratuits sur PC maintenant alors...


Désolé, mais pour travailler dans le milieu, je sais un peu de quoi je parle et ça n'a pas grand rapport avec un PC (jai pas trop apprécié la moquerie).

Accoupler toutes les consoles comme ils l'ont fait, c'était certainement pas pour jouer mais afin d'avoir un serveur de calcul à prix réduit.
Picanha de Chernobill, mon coup de coeur à écouter:
https://open.spotify.com/artis(...)GD4jJ
https://www.guitariste.com/for(...).html

Pink Floyd, Peter Green, David Gilmour, early Fleetwood Mac, The Beatles, Porcupine Tree, Led Zep, les Stones, BB King, Tommy Emmanuel, Hendrix, SRV, Cabrel (oui, oui), ...
Shaka
  • Custom Méga utilisateur
  • #58
  • Publié par
    Shaka
    le
Pour en revenir au sujet, perso, la XBox j'en veux pas.

-c'est du micro$oft (c'est un argument pour moi! )
-Sony a pour habitude d'avoir un catalogue bien plus fourni et, à mon sens, avec beaucoup plus de références (la saga des Gran Turismo par exemple, rhaaa, je suis impatient de voir un GT5 tourner!!!)
-vu les articles que j'ai pu lire ça et là, j'ai un peu l'impression que la console a été commercialisée à l'arrache pour profiter de l'effet Noël et pour devancer la PS3
-La PS3 m'a déjà mis l'eau à la bouche, et en plus, elle est bien plus belle wue la XBox (pas un argument primordial, certes mais c'est quand même une petite cerise sur le gâteau!
Picanha de Chernobill, mon coup de coeur à écouter:
https://open.spotify.com/artis(...)GD4jJ
https://www.guitariste.com/for(...).html

Pink Floyd, Peter Green, David Gilmour, early Fleetwood Mac, The Beatles, Porcupine Tree, Led Zep, les Stones, BB King, Tommy Emmanuel, Hendrix, SRV, Cabrel (oui, oui), ...
fmkf
  • Special Supra utilisateur
  • #59
  • Publié par
    fmkf
    le
Dr Larsen a écrit :
De grâce ! a écrit :
ce qui m'emmerde, c'est que le seul fps n'a pas l'air génial...


c'est le problème des consoles...y'a pas un fps de bien. J'ai vu call of duty 2 sur xbox 360..j'etais mort de rire. Et puis..jouer à un fps avec un pad..arf
Bon je retourne jouer à red orchestra moi.


Moi, c'est ta remarque qui me fait rire. Mon batteur travaille dans un mag de jeux video et ils ne comptent plus les pcistes qui lachent leurs bestioles pour la 360 après avoir vu tourner call of duty 2. Pour le faire tourner sur pc de manière aussi fluide et avec les mêmes résolutions, il te faudrait un budget d'environ 3000 euros. Et encore...
Deux ans de forum pour trouver comment mettre une signature, la classe...
fmkf
  • Special Supra utilisateur
  • #60
  • Publié par
    fmkf
    le
liolio a écrit :
perso, je vais attendre, pas parce que la PS3 sera plus puissante lol.
je joue plus des masse en fait mais si j'ai un peu plus de thunes je verrai en fonction des jeux dispo.
La xbox est tres bien pensée au niveau archithecture, il vont faire je pense casi aussi bien que la PS3 pour moins.
Je ne crois pas que le but de grossoft soit de remporter la guerre cette generation,mais ils vont de toutes evidence avoir une implentation plus forte qu'avec la premiere xbox (hors japon du moins).
Sinon ça me fais marre les ps3 fanboy (je vise personne) qui gobent les mensonges ehontés de sony...
franchement , il reconnaitre que grossoft a part quelques problemes du a un lancement mondial est le premier a ne pas repousser la sortie de sa console.
Il sont aussi les premiers a ne pas prendre les joueurs europeens pour des cons.
Sinon pour les pc je crois que se n'est pas une plateforme ludique bon marché, c'est clair.
Mais en suivant les nouveauté, on se rencompte que les dernieres années
n'etaient pas les bonnes pour investir dans je GPU puissant et cher.
les cpu c'est autre chose il y a comme une stagnation.
en fait c'est la faute des developpeurs et de gros soft, le passage de directX8 a été pour le moins assez court,en fin je veux dire pas pleinement exploité par les developpeurs.
Tous les nouveaux jeux sont prevu pour directX9c et les developpeurs jouent le jeux : resultat des cartes assez recentes et puissante explosent un peu sur des jeux come cod2 battlefieldII et autres.
je crois qu'il n'y a pas encore de bonne affaire niveau gpu même les top a 500euros n'affichent pas des frame rate qui laisse presager une durée de vie prometteuse.
par contre d'ici 6mois les successeurs des x1000 et fg7000 seront certainement a même de faire tourner des direct9c plus correctement (exemple les geforce ii ont fait tourner les jeux honnetement assez longtemps). En fait les transitions d'Api (directX ou openGL) jouent beaucoups sur la durée de vie des cartes graphiques.

PS : je pense que la ps3 va sortir en retard et ce même au Japon.
je pense même qu'ils ont peur de la concurrence quand ont voit le secret qu'il laisse planer sur le RSx (chip3d) qui serait derivé du fg7800 de conception moins moderne que le chîp ati equipant la Xbox360. Du coup il communique sur le cell a la puissance de calcul remarquable mais semble t'il difficilement exploitable (comme l'etait le ps2 dans son ensemble).
Il faut qu'il se mefie tout de même il vont certainement remporter la donne cette generation sans doute avec une marge moins grande, mais se mettre les developpeur sur le dos peut a terme etre payé cher , qui a dit nintendo...


Concenrnat la PS 3, il ne sert à rien de dire qu'elle est plus puissante car les specs ne sont pas définitives. Sony vient déjà de se rendre compte que le lecteur Blue ray qu'il comptait mettre est trop cher à produire. Ne jamais croire des specs annoncées avant d'avoir la console en mains. Quand à sa date de sortie, les fournisseurs l'attendant pour mars 2007 en Europe.
Deux ans de forum pour trouver comment mettre une signature, la classe...

En ce moment sur backstage...